Студентку отчислили из-за «ИИ в дипломе», но суд признал это незаконным

Студентка одного из московских университетов добилась отмены своего отчисления после того, как Верховный суд Татарстана признал действия вуза неправомерными. Поводом для конфликта стало подозрение в использовании нейросети при подготовке диплома: администрация решила, что работа написана не самостоятельно, и исключила девушку без дополнительных проверок.

Основанием для такого решения стали результаты автоматических детекторов, которые при повторных проверках давали совершенно разные показатели. По одному отчёту доля «ИИ‑текста» была умеренной, по другому — резко выросла, а затем неожиданно снизилась почти в несколько раз. Суд обратил внимание, что такие скачки делают инструмент ненадёжным, а значит, использовать его как единственный аргумент нельзя. Дополнительно выяснилось, что сотрудники вуза не могут объяснить, как именно сервис определяет машинную генерацию и чем она отличается от обычной переработки материала.

Не подтвердился и второй довод университета о нарушении сроков сдачи. Суд установил, что студентка загрузила работу в пределах допустимого периода, а трактовка правил, предложенная вузом, не соответствует реальной процедуре. Таким образом, формальных оснований для отчисления не было.

По итогам разбирательства девушку восстановили и обязали допустить её диплом к защите при установленном уровне оригинальности. С университета также взыскали компенсацию и назначили дополнительное финансовое взыскание, но суммы в решении суда не стали ключевым элементом — важнее оказался сам принцип. Суд фактически дал понять, что подозрения в использовании ИИ должны подтверждаться не отчётом алгоритма, а понятной, проверяемой и экспертной процедурой.

Источник: https://ria.ru