Гордость русского IT-мира. Обзор и тестирование ROSA Linux
Думаю не стоит пояснять какая ситуация сейчас разворачивается во многих отраслях, где хоть как-то фигурирует Россия.
К сожалению, несмотря на все свои лозунги и философию, свободное ПО не смогло оказаться в стороне и многие разработчики присоединились к «охоте на ведьм». В этом материале мы познакомимся с отечественной операционной системой ROSA Linux, а также посмотрим, сможет ли российская разработка стать запасным аэродромом в случае часа X.
ROSA Linux — это операционная система на базе ядра Linux, которая является форком некогда популярного французского Linux-дистрибутива MandrivaOS, что в свою очередь, был основан на наработках Red Hat Linux.
Несмотря на такую матрёшку, российской компанией-разработчиком «НТЦ ИТ РОСА» была проделана весомая работа по созданию собственной пакетной базы и соответствию требованиям безопасности ФСТЭК России и Министерства обороны.
Всего существует три редакции:
- ROSA Desktop Fresh — полностью бесплатная версия ОС для дома с обширным набором предустановленного ПО.
- ROSA Enterprise Desktop — платная версия ОС с долгосрочной поддержкой для бизнеса и организаций.
- ROSA Enterprise Linux Server — коммерческое решение нацеленное на создание защищённой серверной инфраструктуры.
Слишком долго расписывать отличия редакций и их компонентной базы не имеет никакого смысла, так как всё равно обычному пользователю доступна только базовая редакция OC — ROSA Desktop Fresh. Поэтому только укажу, что набор собственного ПО обширен, а описание каждого компонента заняло бы слишком много времени. Перейдём к установке системы.
Установка
В установке нет ничего сложного, ибо все компоненты заранее подготовлены разработчиками и доступны на официальном сайте проекта.
Для скачивания предлагается собственный инструмент записи — утилита ROSA Image Writer и сам ISO-образ готовой системы с рабочим окружением на выбор: Gnome 40 или KDE PLASMA 5. Выполним запись на носитель.
Вот и первая проблема при использовании отечественного ПО. При попытке записи образа на USB-носитель от фирмы Goodram, постоянно выдавалась ошибка, что не позволило записать образ системы. Пришлось обратиться к двум отдельным решениям: Rufus и Balena Etсher.
Возможно, проблема не стоит внимания, так как многие загрузчики страдают похожими капризами при использовании старых носителей или записи малоизвестных систем, но осадочек остался. Только при использовании Balena Ether не возникло никаких проблем в дальнейшем.
Для установки ROSA Linux применяется открытый инсталлятор Anaconda, который используется во многих популярных ОС: Fedora, CentoOS, Red Hat Enterprise Linux и т. п.
Первые приветственные окна посвящены настройки выбора и не должны вызвать затруднений. Выбираем желаемый язык, место установки, вводим данные пользователя и ждём окончания записи.
Система
Встречает нас слегка модифицированный Gnome 40 с красивыми обоями, нижней панелью и возможностью переноса файлов на рабочий стол. Разработчики постарались расположить иконки апплетов в логике Windows 10 для наиболее интуитивной навигации среди новичков. В основном же перед нами всё тот же Gnome 40 со всеми своими достоинствами и недостатками.
К чести разработчиков, обычному пользователю даже не требуется открывать терминал для управления системой, потому как весь функционал дублирован посредством весьма понятных графических обёрток (GUI) и позволяет без какого-либо опыта в Linux взаимодействовать с системой на довольно глубоком уровне.
Под капотом же трудится слегка модифицированное ядро Linux 5.10.74-generic-2rosa2021.1-x86_64 и набор управляющих утилит urpmi (не путать с пакетными менеджерами), дающие возможность весьма шустро управлять системой из консоли. Конечно, не так быстро как в ArchLinux с его pacman, но значительно удобней и быстрее, чем APT в Ubuntu. Перейдём к ПО.
Набор программного обеспечения тоже не разочаровывает. На образ диска, размером чуть больше 2.3 Gb, влезло всё самое необходимое для работы и дома: популярные графические редакторы, видеоплееры, аудиоплееры, клиенты мессенджеров, браузеры, ПО для работы со сканерами. В общем, полноценный набор для системы под ключ.
Тест офиса и видео
Одно дело — говорить и предполагать, а другое — проверить самому. Проведём тестирование ROSA Linux в офисных задачах. Выполним проверку Doc-файлов версии Microsoft Office 2003 на соответствие правильности разметки и скормим местному видеоплееру пару нестандартных медиаформатов.
LibreOffice успешно справился с задачей, никаких проблем с отображением или правильностью разметки замечено не было. Перейдём к видеоплееру.
Запуска таких нестандартных медиафайлов как MOV, 3GP, MVK, даже под Windows, требует установки дополнительных кодеков, не говоря уже про другие танцы с бубном. Попробуем скормить их нашему ROSA Media Player.
Видеоплеер успешно справился со всеми роликами и не потребовал какой-либо настройки со стороны пользователя, видно, что разработчики ROSA Linux не зря едят свой хлеб.
Тест игр
Если вы ранее уже были знакомы с запуском Windows-игр на Linux, то и здесь нет никаких отличий. Выполним установку Steam. Как я уже упоминал ранее, никакой консоли для установки пользователю не требуется, а вся операция осуществляется через обёртку dnfdragora. Находим пакет, ставим галочку напротив нужной архитектуры и наслаждаемся процессом.
Установим Wine от Valve и запустим WorldofTanks.
Несмотря на мой слабый ПК и весьма весомую нагрузку из-за захвата видео, мы получаем плавную игру без проблем. Пора переходить к выводам.
Выводы
Разработчикам из «НТЦ ИТ РОСА» удалось создать потрясающий отечественный продукт, за который не стыдно. Простота, продуманная система управления, российская пакетная база и готовность системы для разноплановой работы из коробки, делает ROSA Linux одним из лучших отечественных дистрибутивов способных, не побоюсь этих слов, на равных противостоять Ubuntu, а где-то её и превосходить. В общем, система мне очень понравилась, так что советую всем попробовать, благо версия для дома совершенно бесплатна.
106 комментариев
Добавить комментарий
Гиперссылку не поправил
Ты ему про аномалии, он тебе про хабар…
Или власовцев.
Вот к примеру Операционная система «Фантом» Дмитрия Завилишина! Почитай, почитай Паша!
В данном случае пишется «посредством».
Очень надеюсь, что сейчас это исправили, но тогда пользоваться этим был мазохизм.
C времён Netscape Navigator 3 (1995 г.), когда MS IE был 2-й версии мне ещё не попадались федеральные ресурсы которым только подавай IE.
Что касается «нестандартных медиафайлов», то VLC под виндой проигрывает примерно все. Опять же интереснее было бы скормить плееру какой-нибудь DSD файл в PCM, и посмотреть как он его воспроизведет.
Кстати, что у этой версии «линя» с поддержкой внешних ЦАПов. В «винде» нужно производить определенные действия. Ходят слухи что у «линя» все несколько лучше с этим делом.
И если пишете про «популярные графические редакторы» и «софт для работы со сканером», то хоть назовите их. Потому как из ПОПУЛЯРНЫХ графических РЕДАКТОРОВ сейчас существует только «фотошоп». (Я назову еще парочку с подобной функциональностью. И GIMPа среди них не будет.)
Я бы стал скачивать с xfce, и затем бы поставил mate, он существенно легче KDE Plasma или Gnome 4.
Не в пример материальным вещам. Вот тут может быть настоящий облом. Вся электроника производится за рубежом и никакие программы импорто-замещения исправить ситуацию не помогут. Не станут поставляться в РФ чипы — всё, финита ля комедия. Хоть отечественный софт, хоть заграничный, станут бесполезны на дохлой технике. Об этом надо, в первую очередь думать. Хотя, о чём это я, современную полупроводниковую промышленность не поднять в одиночку.
А ещё с кадрами большая проблема — массовое образование мертво. На элитарных лицеях далеко не уедешь.
Построить свою собственную электронную промышленность под силу было только Советскому Союзу. Софт сочинять дело больше для заработка, третьестепенная задача.
Уже сколько дистрибьютивов вышла и одна лучше другой и так далее… Если вы (как автор поста) пишите про открытие, если это слово «открытие» произносилось несколько раз и там этот чЛинукс, а своего ядра нету. Админ, прошу тебя, не произноси открытие когда видишь чЛинукс! Если видишь что Русские создаши своё ядро системы, то это можешь произносить как открытие.
Это как обезьяна научилась показывать заместо указательного, средний палец, а учёные восхитились новым и начали орать везде что вот, «обезьяна эволюционирует!».
В общем, ответа конечно дельного не дождался, в итоге, вышел из положения следующим образом: вытащил SSD диск из ноута куда планировалось ставить Росу, подключил к новому Ноуту в качестве обычного ССД и уже потом с флешки на базе Ventoy установил на ССД, потом сделал его бутейбл, и всё… Поставил обратно… Не пойму зачем отказались от поддержки UEFI и BIOS в одном флаконе… По факту гемор для пользователей со старыми машиными, у которых нет возможности выбора LEGACY UEFI BIOS и прочих прелестей.
Аргументация?
И ещё, на главной странице microsoft.com/ru-ru/ читаем: «Компания Майкрософт приостановила все новые продажи продуктов и услуг в России.» А в разделе офиса: «Майкрософт приостановил все новые продажи продуктов и услуг в Беларуси и России.»
Так что «шняга» теперь именно «msoffice».
Единственный плюс РОСЫ — это почти полная русификация.
Читайте материал, прежде чем такое печатать.
Где копать?
Добавить комментарий