7 бесплатных сайтов с картинками для коммерческого использования

В целом, я считаю этот ресурс малоинтересным… За одним исключением, которое позволило Wikimedia попасть в список. Здесь встречаются по-настоящему редкие и узкоспециализированные кадры, которых не сыщешь на других фотобанках.

К примеру, скажем, вам понадобилась фотография давно снятой с производства модели телевизора или автомобиля. Или вы ищете портрет какой-нибудь малоизвестной исторической личности. Или же вас интересуют детальные виды растений и животных. На Викимедиа можно запросто отыскать такие находки! В общем, для узкоспециализированных тематик этот ресурс — просто клад.

Впрочем, за всё приходится платить. В случае с Викимедиа расплатой служит не деньги, а определённые правила использования контента. Дело в том, что большинство размещенных здесь работ распространяется по лицензиям из серии Creative Commons Attribution-ShareAlike, что требует не только указывать автора снимка, но и оставить на него ссылку с указанием типа лицензии. Ничего сложного, но по SEO такое «бьёт».

И ещё одна проблема — на Commons практически отсутствует внутренний поиск. Поэтому придется использовать волшебное заклинание «site:commons.wikimedia.org» в поиске Google Images. В целом, сервис незаменим в поиске фото чего-то очень редкого — и только там. Последнее место.

Freepik позиционирует себя как «ИИ-портал креативных решений», делая ставку на «нейросетевую революцию». Здесь вы можете не только воспользоваться огромным банком фотографий и векторных иллюстраций (свыше 100 тысяч), но и сгенерировать изображения самостоятельно при помощи нейросетей. Достаточно просто описать текстом желаемую картинку — и искусственный интеллект создаст её буквально из воздуха! При этом, в отличие от другого ИИ-ориентированного сервиса из этой подборки, Freepik буквально «ведёт вас за руку», не пугая десятками «крутилок», кнопок и слайдеров.

Впрочем, как и везде, есть свои подводные камни — иначе бы он был выше в моём рейтинге. Бесплатно можно загрузить всего 10 изображений в день (при платной подписке — без ограничений). Кроме того, при бесплатном использовании контента придётся указывать ссылку на источник и автора. А мы ведь знаем, что ссылки убивают SEO.

В целом же, Freepik оказывается на удивление дружелюбным и перспективным сервисом… Который «убивают» ограничения на бесплатное использование и рестриктивная лицензия с требованием атрибуции, далёкая от CC0 как я от марса. Поэтому — предпоследнее место, и последний сервис в нашей подборке, что требует ставить ссылки.

Следующий ресурс — Pexels, который предлагает более миллиона изображений для коммерческого использования и не требует атрибуции. Звучит заманчиво, но есть несколько существенных недостатков.

• Во-первых, встроенный поиск на Pexels ужасно неудобен. К счастью, можно использовать внешний поиск Google или Яндекс с добавлением уже известного нам заклинания «site:» — и тогда найдётся всё, что нужно.

• Во-вторых, лицензия Pexels достаточно рестриктивна. Например, нельзя использовать фотографии людей в негативном контексте, продавать сами снимки или продукты с их использованием (вроде принтов на кружках), применять в фирменном стиле бренда или выкладывать на другие фотобанки.

• И, наконец, поскольку Pexels принадлежит той же компании, что и Canva, и расположен на тех же серверах, этот ресурс недоступен в странах СНГ без VPN. Однако, Pexels, в отличие от того же Pixabay, не запрещал прямо россиянам использовать свои фотографии и не прописывал запрета на обход геоблокировки в EULA, а значит такое применение вполне законно.

В целом, я считаю этот сервис достаточно интересным, и на нём есть ряд фото, которых нет в других местах — но из числа не требующих атрибуции фотобанков сюда я зайду в последнюю очередь. Но — зайду, и это важно.

Мой следующий фаворит, лишь немногим не дотянувший до попадания в ТОП-3 — Pikwizard. Этот сервис предлагает фотографии под максимально свободной лицензией CC0, равноценной переходу в общественное достояние. То есть изображения с Pikwizard вы можете использовать абсолютно без ограничений, в любых целях и без обязательств указывать авторство и источник.

Правда, есть одно маленькое «но». На Pikwizard представлены не только CC0, но и фотографии под лицензией СС0-NC, где «NC» — «non-commercial». То есть — только для некоммерческого использования. Чёткого разделения между ними нет, так что придется каждый раз смотреть, что за лицензия указана под конкретной картинкой.

Но это полбеды. А вот с поиском на сайте — та ещё морока. В общем, снова используем мой фирменный приём — ищем через Гугл с добавлением «site:pikwizard.com».

Почему сервис попал в мой рейтинг при таком количестве недостатков, да ещё и на столь высокое масто? Дело в том, что на Pikwizard, как и на Wikimedia, присутствуют уникальные фотографии на довольно узкие тематики, но если там они с уклоном в технику и политику, то здесь — в повседневность. Например, здесь есть множество снимков граффити, стрит-арта и просто «неприбранных» городских пейзажей американских и европейских городов, что бесценно, например, при написании статей на политическую тематику «о загнивании Запада», или фото реальных людей за работой.

Продолжим, пожалуй, самым популярным бесплатным фотобанком — Unsplash. Честно говоря, он в каком-то смысле проигрывает тому же Pexels в плане качества контента — зато выигрывает по части удобства использования, отличаясь интуитивно понятным интерфейсом, рабочим поиском и прямой доступностью из РФ.

Сразу обозначу главный минус ресурса, из-за которого он уходит только на третье место — его невероятную популярность. Казалось бы, почему минус? Дело в том, что многие тысячи вебмастеров и дизайнеров уже используют Unsplash везде, где только можно. В результате изображения с этого сервиса растиражированы по всей Сети миллиардами экземпляров. А это, как вы понимаете, не лучшим образом сказывается на SEO ваших проектов с такими «всемирно известными» фотографиями.

Впрочем, есть и плюсы. В частности, более либеральная, чем у Pexels, лицензия. Она не требует указания авторства, и запрещает лишь прямую коммерциализацию самих изображений или их копирование на другие фотобанки. То есть распечатать футболку с героем из Unsplash вы не сможете, но использовать снимки для иллюстрации коммерческого контента или даже в рекламе — пожалуйста.

В целом, несмотря на растиражированность, Unsplash остается неплохим выбором, особенно для некрупных и непубличных проектов — или публикаций в сервисах вроде Дзена или пабликов в соцсетях, где тот факт, что это же фото уже есть на сотне других ресурсов вам не навредит. И вообще, соблюдайте баланс: не злоупотребляйте излишне популярными кадрами, дабы не навредить SEO. Заслуженная «бронза» по совокупности факторов.

Следующий пункт нашего обзора несколько отличается от предыдущих. ArtBot — это, по сути, «терминал», графическая оболочка для доступа к облачному сервису Stable Horde, являющегося, в свою очередь, частью проекта AI Horde. Если коротко, это поддерживаемая сообществом энтузиастов сеть серверов для генерации изображений с помощью ИИ. В отличие от большинства коммерческих конкурентов, Stable Horde существует за счет донатов и пожертвований, то есть является полностью некоммерческим и независимым проектом сообщества.

И здесь начинается самое интересное. Согласно лицензионному соглашению Stable Horde и большинства (но не всех!) используемых моделей ИИ, созданные вами изображения принадлежат вам на правах авторства. Да-да, именно авторства, вы сами являетесь их создателем со всеми вытекающими последствиями! Это означает, что с этими картинками можно делать абсолютно все, что заблагорассудится — публиковать на своём сайте или в соцсетях, продавать, использовать в коммерческих целях, наказывать других за то, что они взяли это фото и так далее. Это не вы качаете картинку откуда-то по какой-то лицензии, а, наоборот, у вас есть право «подписать» её любой лицензией, от CC0 (как первая в этой статье) до «вообще нельзя никому, кроме меня».

Правда, стоит оговориться. Stable Horde предоставляет доступ сразу к нескольким моделям нейросетей от разных разработчиков — и условия использования контента у них могут отличаться. К примеру, если запускать базовую SDXL, то вы будете признаны не только правообладателем результата, но полноценным автором. А вот с SDXL-Turbo ситуация иная: здесь Stability AI удерживает за собой авторские права и лишь предоставляет лицензию на некоммерческое использование. Так что внимательно прочитайте условия конкретной модели перед стартом генерации (найти их можно в гугле), чтобы понять, кто станет автором фото после генерации, и какие у вас права, если это — не вы.

В остальном же ArtBot и вся экосистема Stable Horde открывают безграничные возможности для создания уникального визуального контента любых жанров и тематик одним лишь текстовым запросом! И «золото» этот сервис не получает только по одной причине: даже без требований к системе и необходимости установки, разобраться новичку в десятке местных «крутилок», слайдеров, меню и строк ввода будет нелегко. Издержки open-source, да.

И, наконец, чемпион нашего рейтинга, мой любимый сервис для поиска качественных изображений с открытой лицензией — Pxhere. Здесь вы найдёте просто огромную коллекцию — миллионы самых разнообразных фотографий на любой вкус. Есть чёткая система тегов и категорий, благодаря которой отыскать нужный контент проще простого. А поисковая система такая удобная, что пользоваться внешними просто не возникает нужды.

Более того, для веб-мастеров Pxhere предлагает готовые формы для вставки картинки прямо на сайт одним кликом. Ну, разве не чудесно?

Но главное достоинство Pxhere — лицензия. Все, абсолютно все фотографии на этом ресурсе выпущены в полное публичное достояние под лицензией СС0. А это означает, что вы можете использовать их абсолютно в любых целях, модифицировать, продавать и так далее. Никаких упоминаний авторства, ограничений или обязательной атрибуции. При этом сервис сравнительно непопулярен, так что есть шанс, что вы будете в числе первых перевыкладывающих конкретное фото, особенно если оно новое — что резко повышает позиции в рейтинге поисковиков.

Могу с уверенностью сказать, что Pxhere — мой главный источник визуального контента для любых коммерческих проектов, с которого лично у меня начинается — и в 99% случаев на нём же заканчивается — любая задача по поиску нужной иллюстрации.