Зарядное устройство Rocoren GaN 65W (RCT65-005): неожиданно неплохо

Приветствую! На последней распродаже прикупил несколько не самых популярных зарядных высокой мощности с применением того самого «GaN». С брендом Rocoren раньше дел не имел, хотя частенько попадались их продукты в рекомендациях на AliExpress. Что же, как и с другими зарядными устройствами проведу достаточно детальное тестирование.

Заявленные характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.5A;
• Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
• Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
• Выходная мощность: 65 Вт;
• Выходные характеристики портов:

1. USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
3. USB-A: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A;

Комплектация

Зарядное удивило своей компактной упаковкой, когда большинство других брендов делают их достаточно большими и пустотелыми, из-за чего в ходе транспортировки они сильно деформируются. Тут же коробка выполнена под размеры самого зарядного (а он компактный). Оформление же достаточно простое и лаконичное, вся основная информация о технических характеристиках разместилась на обратной стороне.

Комплект поставки очень скромен и включает в себя только зарядное устройство.

Внешний вид

Зарядное имеет достаточно заурядный внешний вид, тем самым не особо отличается от других ЗУ на рынке. Особенная схожесть с продуктами Baseus из-за той самой глянцевой окантовки, которая охотно покрывается царапинами и отпечатками пальцев. Последнюю проблему можно устранить просто протирая часто мягкой тряпкой, с первым же бороться сложнее. Вилка в моем вариант европейского типа, скошены контакты достаточно сильно, что обеспечивает надежное удержание зарядного устройства в розетке. Неожиданно порадовала качественная сборка, устройство выполнено монолитно и отсутствуют любые нюансы в конструкции. Что позабавило — надпись бренда зачем-то перевернута. На нижней стороне разместилась перечисление основных режимов работы ЗУ. Габаритные размеры, без учета вилки, следующие: 55.5х53х30 мм.

На верхней стороне разместился светодиодный индикатор зеленого цвета. Яркость его достаточно высокая, что может мешать в вечернее время. Основных портов тут 3: 2 Type-C, способных отдать вплоть до 65Вт и 1 Type-A, рассчитанный до 36 Вт.

Масса зарядного составляет всего 121.8 граммов, хотя в руках ощущается достаточно увесисто (использовал весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 с точностью +- 2 грамма).

Проверка на практике

Ну и теперь проверка основных параметров, которые выдает зарядное устройство. Для этого использовались тестеры FNB48 и С1 и кабель Ugreen 100W. Первым делом конечно же были проверены все поддерживаемые протоколы быстрых зарядок, ведь именно от этого зависит то, сможет ли быстро зарядиться гаджет, или он будет заряжаться с обычной скоростью.

• USB-С1 поддерживают Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FSP 5/9/12В, Huawei SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В.
• USB-С2 поддерживают Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FSP 5/9/12В, QC2.0/3.0 до 20В. Поддержка Huawei SCP в данном случае отсутствует
• USB-A поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9В, Huawei FSP 5/9/12В, Huawei SCP 30Вт, QC2.0/3.0 до 20В.

Приятно был удивлен достаточно широкому спектру поддерживаемых протоколов быстрых зарядок. Кроме этого, производителем заявлено поддержка до 12В на USB-A, на самом деле же зарядное способно выдать вплоть до 20В. Конечно же отсутствует поддержка протоколов быстрых зарядок от таких компаний BBK, как OnePlus, Realme, Narzo, Vivo, Oppo.

Далее же проведены основные тесты выдаваемого напряжения, пределы работы в каждом режиме работы, выявление наличия защиты от перенапряжения. Дополнительно также замеряю потребление зарядного устройства во всех во всех случаях.

• USB-A:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.2369В/3.0027А (15.73 Вт), амплитуда пульсаций — 24 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.2375В/3.4998А (18.33 Вт), амплитуда пульсаций — 28 мВ, потребление составляет 22.1 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.198В/2.9963А (27.56 Вт), амплитуда пульсаций — 33.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 31.6 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.1988В/3.5004А (32.2 Вт), амплитуда пульсаций — 36 мВ, потребление составляет 36.8 Ватт.

3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.192В/3.0038А (36.62 Вт), амплитуда пульсаций — 37.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 41.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.192В/3.5055А (42.74 Вт), амплитуда пульсаций — 37.6 мВ, потребление составляет 47.7 Ватт.

4) Режим 20В/3.25A:

Данный режим хоть и не заявлен, но решил дополнительно и его протестировать. Значения составили 20.194В/3.2565А (65.76 Вт), амплитуда пульсаций — 44.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 72 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 20.194В/3.5014А (70.71 Вт), амплитуда пульсаций — 37.6 мВ, потребление составляет 77.7 Ватт.

• USB-С:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.3263В/3.0305А (16.14 Вт), амплитуда пульсаций — 13.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.3423В/3.5261А (18.84 Вт), амплитуда пульсаций — 17.6 мВ, потребление составляет 22.6 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.2691В/3.0173А (27.97 Вт), амплитуда пульсаций — 20.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 32 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.2913В/3.6153А (33.59 Вт), амплитуда пульсаций — 23.2 мВ, потребление составляет 38.6 Ватт.

3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.27В/2.9719А (36.47 Вт), амплитуда пульсаций — 24.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 41.7 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.289В/3.611А (44.38 Вт), амплитуда пульсаций — 26.4 мВ, потребление составляет 50.1 Ватт.

4) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 15.263В/3.0096А (45.94 Вт), амплитуда пульсаций — 20.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 51.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.287В/3.6078А (55.15 Вт), амплитуда пульсаций — 24 мВ, потребление составляет 58.9 Ватт.

5) Режим 20В/3.25A:

В заявленном режиме работы значение составило 20.087В/3.2561А (65.41 Вт), амплитуда пульсаций — 12 мВ, потребление в таком режиме составляет 72.1 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.557В/3.807А (74.45 Вт), амплитуда пульсаций — 17.6 мВ, потребление составляет 82.1 Ватт.

При подключении нового потребителя зарядное устройство перезагружает все порты зарядки. Из особенностей — зарядное устройство при превышении мощности полностью уходит в защиту и выключается. Чтобы его активировать нужно обесточить на 10 секунд (вынув из розетки, например) и снова подать электричество.

Нагрев

Далее проходит тест на то, как ведет себя зарядное устройство во время длительной нагрузки при своей максимальной заявленной мощности — 65 Вт. Для этого к зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль с выставленным потреблением. Температура и влажность помещения, в котором проводился данный тест, составляли 22.4°C и 86% соответственно (в качестве измерительного прибора использовался умный термометр Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2)

Спустя 30 минут был проведен замер максимальной температуры на сторонах корпуса с помощью тепловых снимков, сделанных мобильным тепловизором UNI-T 260M.

Максимальная температура нагрева выявлена на верхней грани и составила 56.7°C, порт Type-A разогрелся практически до 69°C. Нагрев корпуса зарядного устройства умеренный, как для такой мощности.

Сравнить данное ЗУ с другими GaN зарядками, побывавшими у меня в руках можно в данном посте.

Выводы

Rocoren GaN 65W RCT65-005 показало себя достаточно неплохо во всех проведенных тестах. Возможно со мной сыграло то, что я ожидал результаты на уровне зарядных устройств «второго эшелона», таких, как Kuulaa, Essager, Remax, Cafele, Asometech, но данное зарядное выше их на голову. По части выдаваемого напряжения — практически эталонные результаты с хорошим запасом, во всех режимах кроме 5В на Type-C, где оно превышает допустимые отклонения в +- 5% (полученное значение составляет 5.3263), что, теоретически, может вывести из строя заряжаемое устройство. Запас по мощности также приличный, зарядное устройство способно выдавать на 10-20% выше заявленной мощность. Защита работает корректно, в большинстве случаев срабатывает при превышении порога в 3.5А. По части нагрева тут также все достаточно неплохо, не уровень эталонных Ugreen и Anker, но лучше, чем вышеупомянутые бренды. Зарядным устройством на постоянной основе пользовался в течение недели и никаких проблем не наблюдал, как и нюансов в работе.

Приобрести зарядное устройство Rocoren GaN 65W RCT65-005 можно в официальном магазине Rocoren.

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

• Подборка зарядных устройств с выносным кабелем;
• Подборка зарядных устройств, которые я протестировал лично и могу рекомендовать;
• Подборка качественных Type-C кабелей на 100 Вт, которые я протестировал лично.

Благодарю за внимание.