Зарядное устройство Baseus GaN 5 Pro 160W (CCGAN160СЕ): феноменальная мощность в компактном корпусе

Зарядные устройства на основе нитрида галлия продолжат свое логичное развитие, становясь все мощнее и компактнее. Идеальный такой пример — флагманское решение от Baseus с впечатляющей мощностью в 160 Вт. Но данная мощность доступна только при использовании нескольких портов, максимальная мощность одного порта составляет 140 Вт, что соответствует стандарту Power Delivery 3.1. Ну и сегодня я детально протестирую все заявленные характеристики производителем.

Характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 3.5A;
• Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
• Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
• Выходная мощность: 160 Вт;
• Габаритные размеры: 85х57х32 мм
• Выходные характеристики портов:

1. USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/5A, 28В/5A;
2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/5A, 28В/5A;
3. USB-A: 5В/3A, 9В/3A, 12В/2.5A.

Комплектация

Baseus в новых продуктах решила приятно освежить дизайн своих продуктов, что, по моему скромному мнению, только плюс. На упаковке расположена вся необходимая информация, которая понадобится пользователю.

Комплектация радует из-за наличия комплектного провода Type-C — Type-C на 240 Вт длиной 1 метр. Не забыли и об руководстве для пользователей и гарантийном талоне. Наклейки, к сожалению, зажали.

Внешний вид

А вот что касается дизайна, компания придерживается единого стандарта для всех зарядных устройств. Единственное отличие — в обновленном шрифте компании. В остальном имеем все тот же маркий корпус черного цвета с глянцевой окантовкой. Решение выглядит дорого, но быстро покрывается царапинами. На левой стороне производитель явно напоминает о главном преимуществе модели — огромной выходной мощности. Под вилкой расположились основные примеры распределения мощностей в различных сценариях использования портов. На основной стороне расположились порты для зарядки. Type-C полностью идентичные и поддерживают до 140 Вт.

Неоспоримое преимущество — компактность данного зарядного устройства, тот же Baseus GaN 5 Pro 100W (CCGAN100E5) очень схож по габаритным размерам, но значительно уступает в мощности — 100 Вт против 160.

На верхней части корпуса зарядного устройства находится индикатор подключения к сети. Днем, при хорошем освещении, практически незаметен.

Несмотря на скромные габаритные размеры зарядное устройство остается увесистым, Xiaomi ATuMan Duka ES1 измерили 265.5 грамм.

Проверка на практике

Ну, а теперь к главному — проверке всех заявленных характеристик зарядного устройства. Для данных тестов мне понадобились тестеры от Fnirsi C1 и FNB48, триггер с Power Delivery 3.1 (140 Вт) и умная розетка ATORCH S1, с помощью которой определена эффективность зарядного устройства. Первый тест — определение количества поддерживаемых протоколов быстрых зарядок на каждом из портов для зарядки.

• USB-A: Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 25Вт, QC2.0/3.0 до 15В;
• Type-C1: Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В и SCP 12В/2.2А (25Вт), QC2.0/3.0 до 20В, Power Delivery. Pump Express 1.1 и 2.0. Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.
• Type-C2: Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В и SCP 12В/2.2А (25Вт), QC2.0/3.0 до 20В, Power Delivery. Pump Express 1.1 и 2.0. Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.

Как можно убедиться, порты Type-C способны выдать 28В, что свидетельствует о поддержке PD 3.1.

Baseus GaN 5 Pro 160W поддерживает большинство актуальных протоколов быстрых зарядок, но уступая варианту Ugreen 140W CD289. Из неприятных особенностей — отсутствие поддержки для зарядки очень старых устройств Apple (до iPhone 7 включительно), а также то, что USB-A ограничен 12В, когда предшественники поддерживали и 20В.

Зарядное устройства, как и большинство, перезагружает порт при подключении на зарядку нового устройства.

После этого проводится второй этап: измерение напряжения, потребляемой мощности и уровня пульсаций. Также осуществляется определение порогового значения тока (или мощности), при котором срабатывает защита (или её отсутствие). Эти параметры имеют важное значение, позволяя удостовериться в надёжности и безопасности зарядного устройства.

• USB-A:

1) Режим 5В/3A:

2) Режим 9В/3A:

3) Режим 12В/2.5A:

• USB-С:

1) Режим 5В/3A:

2) Режим 9В/3A:

3) Режим 12В/3A:

4) Режим 15В/3A:

5) Режим 20В/5A:

6) Режим 28В/5A:

USB-A, что нетипично как для зарядных устройств Baseus, ограничены только 12В. Но я лично не встречал устройств, которые потребляют 20В при использовании Quick Charge. Показания напряжения, при использовании данного порта, приемлемые, часто оказывается, что он немного ниже эталонного значения, но в допустимых пределах. Запас по мощности (току) присутствует и защита при превышении порогов в каждом из режимов работы, отрабатывает корректно. Значения пульсаций не превышают 1% от номинального напряжения, что свидетельствует о том, что можно заряжать любые устройства, даже чувствительные к подобному.

USB-C1/C2 полностью идентичные и поддерживают те самые 140 Вт, которые обеспечены поддержкой протокола Power Delivery 3.1. Ну и с самого неприятного момента во всем зарядном устройстве, при 5В на портах Type-C отсутствует защита по току, падение катастрофическое — до 4В при 3.6А. В других режимах работы зарядное показывало себя прекрасно: запас по мощности на уровне 20%, пульсации менее 1% и защита отрабатывает корректно.

К сожалению, точность триггера очень скромная, поэтому точные данные определить невозможно. Но, как можно убедиться, зарядное устройство спокойно способно работать при своих заявленных 140 Вт.

Ниже представлен график КПД зарядного устройства во всех заявленных режимах работы: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А и 20В/5А.

Эффективность зарядного устройства растет с повышением мощности и при 20В/5А составляет практически 90%.

Нагрев

Завершив предыдущие этапы тестирования, мы переходим к критически важному этапу — проверки стабильности работы зарядного устройства при длительной нагрузке мощность 140 Вт (28В/5А), дабы убедиться в надежности и стабильности работы зарядного устройства даже при такой огромной нагрузке. Температура в помещении достигала 19.6°C, а влажность составляла 75%.

Зарядное устройство прошло тест на «ура», никаких проблем в ходе теста не обнаружено. С помощью UNI-T 260M были сделаны тепловые снимки корпуса зарядного устройства.

Корпус остается просто ощутимо теплым. Максимальная температура корпуса составила 58.5°C, порт 59.1°C. Как для такой мощности результат на 4+

Сравнить результат с другими GaN зарядками, можно в данном посте.

Выводы

Baseus GaN 5 Pro 160W — это поистине впечатляющее устройство с феноменальной выходной мощностью. Что касается материалов и сборки, тут претензий, на мой взгляд, не может возникнуть — устройство ощущается монолитным и высококачественным. В ходе тестов обнаружилась неприятность — отсутствие защиты при 5В, зарядное устройство снижает напряжение ниже допустимого уровня. В остальных аспектах зарядное устройство показало себя неплохо. Обнаружена адекватная работа защитных по току (кроме вышеописанного случая), устройство умеет повышать напряжение для компенсации высокого потребления тока, а пульсации во всех случаях оставались в допустимых отклонениях. Наконец, нагрев корпуса оставался приемлемым для устройства с такой выходной мощностью.

Покупал Baseus GaN 5 Pro 160W (CCGAN160СЕ) в официальном магазине Baseus.

Рекомендую ознакомиться тематическими подборками:

• Подборка мощных GaN зарядных 65-100W, протестированных лично
• Подборка мощных GaN зарядок мощностью 65-100 Вт с выносным кабелем на Aliexpress
• Подборка качественных кабелей, способных передавать 100 Вт для зарядки смартфонов и ноутбуков

Cпасибо за внимание!