Ugreen 65W GaN: зарядка с большим потенциалом

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Появившаяся сравнительно недавно технология GaN имеет ряд неоспоримых преимуществ перед традиционным кремниевым вариантом силовых элементов зарядных и других питающих устройств. Для конечного потребителя это выражается в существенно увеличенной мощности зарядных устройств при скромных размерах и низком естественном нагреве в процессе работы.

Компания Ugreen представила свой вариант мощного зарядного устройства с современными протоколами быстрой зарядки и четырьмя портами. Кому интересно, предлагаю вместе ознакомиться с моделью CD224.

 

 

Для начала традиционно характеристики:

Бренд/модель: Ugreen CD224 или Ugreen 65W GaN

Входные параметры: 100-240V ~ 50/60Hz 1.8A Max

Количество портов: 4 (3*Type-C + 1*USB-A)

Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да

Выходные характеристики портов:

USB-C1:5V/3A 9В/3A 12V/3A 15В/3A 20V/3.25A 65 Вт макс

USB-C2: 5V/3A 9В/3A 12V/3A 15В/3A 20V/3.25A 65 Вт макс

USB-C3:5V/3A 9В/2A 12V/1.5A 18 Вт макс

USB-A: 4,5V/5A 5V/4.5A 5V/3A 9В/2A 12V/1.5A 22,5 W макс

Общая выходная мощность: 65 Вт

Габаритные размеры: 65*65*31,8 мм

 

Узнать актуальную цену

 

Зарядное может комплектоваться отдельным кабелем длиной 1 или 2 метра с чипом или без, т.е. 1 метр на 60 Вт. В моем случае это именно такой кабель, который был в отдельном пакете, в качестве бонуса от магазина положили стяжку.

 

 

Кабель и стяжка фирменные, с наименованием производителя и хорошего качества.

 

 

В оформлении коммерческой упаковки Ugreen немного отошли от традиции – исчез зеленый цвет, но добавилась голографическая надпись и коробка выглядит все так же презентабельно.

 

 

Характеристики указаны снизу, а сама упаковка выполнена в форме пенала. Содержимое и его организация оставляет приятное впечатление.

 

 

Взяв в руки устройство понимаешь, что имеешь дело с добротной, качественной вещью. Зарядка больше многим других, но дизайн очень удачный. Поверхность боковых граней имеет тактильно ощутимый рисунок/накатку, что удобно и одновременно как-то нарядно.

 

 

Наименование производителя на одной стороне, вторая чистая.

 

 

Нижняя грань информирует о характеристиках устройства.

 

 

Порты, каждый из которых подписан, расположены на передней грани.

 

 

Давайте сравним габариты с другими, более простыми зарядками.

 

 

Зарядка больше, но и портов четыре, а значит можно ехать в отпуск, например, и не тянуть с собой «зоопарк» зарядок или можно организовать энергетический хаб дома, собирая на зарядку гаджеты в одном месте.

 

 

Наиболее продвинутыми в зарядке являются порты С1 и С2. Именно они оснащены протоколом PD 65 Вт и по отдельности могут отдать такую мощность Вашему ноутбуку. Полный список протоколов впечатляет.

 

 

Внимательный читатель заметит, что протокол PD 20 Вольт ограничивается только 3 Амперами. Виной тому кабель, рассчитанный на 60 Вт и не имеющий чипа в своей конструкции. Будь на его месте кабель 100 Вт, думаю, мы увидели более высокие значения.

 

Нижним значение напряжения, которое можно установить в QC3.0 в этой зарядке является 3,6 Вольта, что встречается не часто. Зачастую это 5 Вольт, здесь 3,6, что полностью соответствует протоколу.

 

 

Верхнее значение – 20 Вольт.

 

 

К сожалению, ввиду отсутствия мощной нагрузки, мне не удалось в полной мере испытать порты С1 и С2, и снять 65 Вт с одного порта.  Но 65 Вт зарядка способна выдавать одновременно и на все четыре порта. Это мне сделать удалось, хоть и не совсем тестовым оборудованием.

 

Для начала провел возможные с моей нагрузкой тесты, т.е. максимуму до 35 Вт.

 

При 5 и 9 установленных Вольтах на выходе и превышении заявленного тока напряжение остается в рамках спецификации для USB, т.е. запас по мощности есть.

 

 

При 12 Вольтах и 3 Амперах нагрузки все также хорошо. Запас видимо также есть, но все нивелируется применением кабеля.

 

 

И при 20 Вольтах мне удалось нагрузить порт до 1.7 Ампер. Дальше просто отключалась нагрузка.

 

 

Второй порт идентичен первому и потому сразу переходим к порту С3.

Здесь протокол PD не заявлен, но тем не менее их список впечатляет не меньше.

 

 

И этот порт даже с кабелем демонстрирует отличные нагрузочные показатели.

 

 

А при 12 установленных Вольтах удалось снять даже больше заявленных 18 Ваттах – 20 Ватт. Причем долговременно.

 

 

Теперь порт USB-A.

Протоколы тут такие же, как и у порта С3, но возможности иные.

 

 

Для этого порта заявлены 4,5В5А, 5В5А (видимо для MTK PE) и 5В3А. Мне в QC удалось снять по 3.5 Ампера.

 

 

А при установленных 9 и 12 Вольтах зарядка вовсе удивила, продемонстрировав изрядный запас мощности – 31 Вт (ТРИДЦАТЬ ОДИН!!!) при 9 Вольтах и 28 Вт при 12.

Т.е. там, где заявлено 9В2А по факту получаем 3,4 Ампера, где заявлено 12В1,5А получаем 2,3 Ампера.

Все ждал, когда зарядка отключится от перегрузки по току или перегреву, но оказывается, что ей такие повышенные обязательства вовсе не обременительны.

 

 

Как и положено всем приличным зарядным устройствам в Ugreen 65W GaN заложены алгоритмы компенсации падения напряжения при повышении нагрузки – во всех случаях электроника старается поднять напряжение при повышении тока.

 

Ну, и в финале нагрузил все порты одновременно в попытке снять тотальные 65 Вт.

Такого количества тестового оборудования нет, но есть три повербанка с портами Type-C, которые работают на вход/выход. Заряжаться эти аккумуляторы могут напряжением 9 Вольт и током 2 Ампера, т.е. суммарно уже 54 Вт.

Это повербанки Ugreen PB132,Joyroom D-M223 и Ugreen PB137.

Порт USB-A нагружал тестовой нагрузкой LD35.

 

 

В ходе теста проверил не сбрасываются ли быстрые протоколы на портах C1, C2, C3 при подключении очередного повербанка к очередному порту. Нет, протоколы не сбрасываются, зарядка каждого повербанка идет током 2 Ампера при 9 Вольтах. Порт USB-A показал небольшую просадку, оставаясь в рамках спецификации, и снять удалось около 9 Ватт.

 

 

Т.е. суммарно, с учетом участия трех кабелей, снять удалось порядка 63 Вт, что практически соответствует заявленным 65-ти, получаемым в производственных условиях совершенно на другом оборудовании.

Не маловажный факт – на протяжении всего теста, а это несколько часов зарядки повербанков, зарядка вела себя совершенно беззвучно и оставалась лишь слегка теплой.

 

Узнать актуальную цену Ugreen 65W GaN

 

Подводя итог можно однозначно утверждать, что технология GaN полностью оправдывает свою разработку, а зарядка Ugreen CD224 свою стоимость. Большая выходная мощность, крайне низкий нагрев, наличие четырех независимых портов (а значит возможность заряжать самые разные устройства, в том числе ноутбуки), оснащение зарядки большим количеством видов защит делают Ugreen 65W GaN полностью оправданным и удачным приобретением.

 

P.S.

 

С 15 по 16 декабря официальный магазин Ugreen будет проводить грандиозную акцию Бренд Фест UGREEN в честь юбилея бренда. Будут скидки не хуже, чем 11.11. Дополнительно магазин предоставил промокоды:

NK1216 на 2 доллара для общей суммы заказа свыше 20 долларов и NK1217 на 1 доллар для общей суммы заказа от 10 до 20 долларов.

Действуют промокоды с 00:00:00 10.12.2020г. по 23:59:59 16.12.2020г.

7 комментариев

Turtabitze
Опять? Вроде только пару дней назад уже был на нее обзор.
D
Это уже пятый обзор за месяц с небольшим
S
Кетайцы подвезли образцов и зарплату — пора за работу! =)))
i
1. Пункт 1 в целом из области «как бы чего не вышло». При максимальной нагрузке в течении нескольких часов зарядка едва теплая, о чем написано в обзоре. Почитайте внимательно.
2. Можете назвать, дать ссылку на зарядку с мощностью 4*65 Вт в корпусе такого же объема, с такой же температурой нагрева, такой же ценой? «Скорость режется» — не скорость, а выходная мощность, и в том числе, для безопасности пользователя. Фанатизму предела нет — дай волю нагрузить все четыре порта ноутбуками без ограничения выходной мощности — нагрузят. И сгорят вместе с ноутбуками и квартирой, соседями и т.д.
3. «Что им мешало в 2К21 сделать современный QC4.0? — не знаю». Давайте вместе посмотрим вокруг и подсчитаем сколько устройств в массовом пользовании с технологией зарядки QC4.0 есть на руках у населения? Наверняка единицы! А вот как раз, те, которыми располагает Ugreen 65W GaN, представлены во множественном числе. Вопрос: зачем в универсальную зарядку на четыре порта с широко распространенными массовыми протоколами пихать пусть и перспективную, но не востребованную подавляющим большинством пользователей и производителей протокол? Когда производители телефонов, планшетов, аккумуляторов и других гаджетов начнут оснащать протоколом QC4.0 свою продукцию в массовом порядке, тогда и появится этот протокол в зарядках сторонних производителей. Пока смысла просто нет. Да, минимум протокол будет не востребован, а деньги покупателя будут потрачены в пустую (про запас, на потом, может пригодится, пусть будет).
576866538@vkontakte
Зарядок много не бывает :)
D
Но только не в моем случае, мне их уже девать некуда.

Добавить комментарий