Топовые аккумуляторы 21700: LG M50 5000мАч vs Samsung 48G 4800мАч

Формат 21700 набирает все большую популярность, и производители выпускают все более емкие модели. Я решил протестировать и сравнить LG INR21700 M50 Grade B и Samsung INR21700-48G, так как они довольно близки по заявленным характеристикам.

Аккумуляторы были куплены полтора месяца назад у Queen Battery. Брал напрямую, не в магазине на Али, чтоб было дешевле.

Методика тестирования неизменна — зарядка стандартным током (по даташиту), затем пауза в час-полтора, потом разрядка до предельного значения. Температура воздуха — 25±5°C.

Тестовое оборудование — ZKETECH EBC-A20 с самодельным держателем в версии 2.5:

 

LG INR21700 M50 (Grade B)

У этого аккумулятора отсутствует какая-либо маркировка на термоусадке.

 

Основные характеристики по даташиту:
Номинальная энергоемкость: 18.20Wh
Минимальная энергоемкость: 17.60Wh
Минимальная емкость: 4850mAh
Номинальное напряжение: 3.63V
Стандартный ток зарядки: 1.455A
Максимальный ток зарядки: 3.395A
Напряжение окончания зарядки: 4.2V
Порог отключения зарядки: 50mA
Максимальный ток разрядки: 7.275A
Напряжение окончания разрядки: 2.5V
Вес: 68±1г

Измеренный вес моего аккумулятора — 69.16г.

Результаты тестов:

Результаты радуют глаз — 5104мАч/18.44Вт⋅час при 0.2C (0.97A) и почти 5000мАч при 5А! И даже при 10А, что выше максимально допустимых 7.28А, кривая выглядит красиво, без провалов. Мне кажется LG занизила максимально допустимый ток разрядки в характеристиках.

 

Samsung INR21700-48G

Маркировка на этой банке INR21700-48G SAMSUNG SDI M5-1.

Основные характеристики по даташиту:
Типичная энергоемкость: 17.4Wh
Минимальная энергоемкость: 17.04Wh
Типичная емкость: 4800mAh
Минимальная емкость: 4700mAh
Номинальное напряжение: 3.6V
Стандартный ток зарядки: 1.44A
Максимальный ток зарядки: 4.8A
Напряжение окончания зарядки: 4.2V
Порог отключения зарядки: 96mA
Максимальный ток разрядки: 9.6A
Напряжение окончания разрядки: 2.5V
Максимальный вес: 69g 

Измеренный вес моего экземпляра - 67.58г.

Результаты тестов:

И в этом случае результаты более чем хорошие — при 0.2C аккумулятор выдал 4845мАч/17.57Вт⋅час, а при максимальных 9.6А — почти 4750мАч!

 

Сравнение

При 0.2C

Тут M50 впереди, даже несмотря на то, что он был разряжен чуть большим током — 0.97А против 0.96А. Обратите внимание на кривые — они одинаковые в первой половине и крайне схожие по форме во второй. Это говорит о том, что в обоих аккумуляторах используется одна и та же (или почти одна и та же) химия.При 5А

Здесь оба аккумулятора были разряжены одинаковым током, и M50 впереди.При 10А и 9.6А

Максимально допустимый ток разрядки для M50, как я уже говорил, составляет 7.28А, но я решил протестировать его при 10А и сравнить с 48G при его максималке в 9.6А. И снова M50 впереди, несмотря на больший ток разрядки.

 

Заключение

 

Оба аккумулятора показали достойные результаты, однако M50 на чуточку опережает своего соотечественника. Смущает только то, что это Grade B — то есть результаты от образца к образцу могут различаться в более широких пределах, чем у банок Grade A.

Надеюсь обзор был интересным и полезным. Ну а в конце, как всегда, видеоверсия со сравнением размеров между 18650, 21700 и 26650:

Всем вкусных шашлыков и холодного пива!