Топовые аккумуляторы 21700: LG M50 5000мАч vs Samsung 48G 4800мАч

Формат 21700 набирает все большую популярность, и производители выпускают все более емкие модели. Я решил протестировать и сравнить LG INR21700 M50 Grade B и Samsung INR21700-48G, так как они довольно близки по заявленным характеристикам.

Аккумуляторы были куплены полтора месяца назад у Queen BatteryБрал напрямую, не в магазине на Али, чтоб было дешевле.

Методика тестирования неизменна — зарядка стандартным током (по даташиту), затем пауза в час-полтора, потом разрядка до предельного значения. Температура воздуха — 25±5°C.

Тестовое оборудование — ZKETECH EBC-A20 с самодельным держателем в версии 2.5:


LG INR21700 M50 (Grade B)

У этого аккумулятора отсутствует какая-либо маркировка на термоусадке.
 

Основные характеристики по даташиту:
Номинальная энергоемкость: 18.20Wh
Минимальная энергоемкость: 17.60Wh
Минимальная емкость: 4850mAh
Номинальное напряжение: 3.63V
Стандартный ток зарядки: 1.455A
Максимальный ток зарядки: 3.395A
Напряжение окончания зарядки: 4.2V
Порог отключения зарядки: 50mA
Максимальный ток разрядки: 7.275A
Напряжение окончания разрядки: 2.5V
Вес: 68±1г

Измеренный вес моего аккумулятора — 69.16г.

Результаты тестов:

Результаты радуют глаз — 5104мАч/18.44Вт⋅час при 0.2C (0.97A) и почти 5000мАч при 5А! И даже при 10А, что выше максимально допустимых 7.28А, кривая выглядит красиво, без провалов. Мне кажется LG занизила максимально допустимый ток разрядки в характеристиках.

 

Samsung INR21700-48G

Маркировка на этой банке INR21700-48G SAMSUNG SDI M5-1.

Основные характеристики по даташиту:
Типичная энергоемкость17.4Wh
Минимальная энергоемкость17.04Wh
Типичная емкость: 4800mAh
Минимальная емкость: 4700mAh
Номинальное напряжение: 3.6V
Стандартный ток зарядки: 1.44A
Максимальный ток зарядки: 4.8A
Напряжение окончания зарядки4.2V
Порог отключения зарядки96mA
Максимальный ток разрядки9.6A
Напряжение окончания разрядки2.5V
Максимальный вес: 69g 

Измеренный вес моего экземпляра - 67.58г.

Результаты тестов:

И в этом случае результаты более чем хорошие — при 0.2C аккумулятор выдал 4845мАч/17.57Вт⋅час, а при максимальных 9.6А — почти 4750мАч!

 

Сравнение

При 0.2C


Тут M50 впереди, даже несмотря на то, что он был разряжен чуть большим током — 0.97А против 0.96А. Обратите внимание на кривые — они одинаковые в первой половине и крайне схожие по форме во второй. Это говорит о том, что в обоих аккумуляторах используется одна и та же (или почти одна и та же) химия.

При 5А

Здесь оба аккумулятора были разряжены одинаковым током, и M50 впереди.

При 10А и 9.6А

Максимально допустимый ток разрядки для M50, как я уже говорил, составляет 7.28А, но я решил протестировать его при 10А и сравнить с 48G при его максималке в 9.6А. И снова M50 впереди, несмотря на больший ток разрядки.

Заключение

Оба аккумулятора показали достойные результаты, однако M50 на чуточку опережает своего соотечественника. Смущает только то, что это Grade B — то есть результаты от образца к образцу могут различаться в более широких пределах, чем у банок Grade A.

Надеюсь обзор был интересным и полезным. Ну а в конце, как всегда, видеоверсия со сравнением размеров между 18650, 21700 и 26650:

Всем вкусных шашлыков и холодного пива!

15 комментариев

  
S3MKi
Подскажите 21700 где используются, что набирают популярность? Просто не в курсе.
Endar
Они используются в вейпах же, как ни странно. Есть в продаже и аккумы 21700 с током до 30А: http://zenmod.ru/accessories/acb/
thunderheart
В электромобилях, эл.велосипедах, инструментах, эл.сигаретах, как уже отметили… Вообще, мода на 21700 пошла с подачи Tesla.
Кстати, LG продает M50 Тесле, но если образец с какого-либо контейнера не проходит строгие тесты Теслы, то весь контейнер продается поставщикам. Так что на рынке можно купить только банки из контейнеров, образцы из которых не прошли контроль Теслы.
Последний раз редактировалось
TPaXToP
Интересно у 21700 емкость в 2 раза выше чем у 18650, хотя визуально они не сильно больше.

Ждем переход мощных фонарей на 21700, теперь 2 элемента может быть достаточно для комфортного пользования.
thunderheart
Да нет, далеко не в 2 раза. У 18650 максималка 3500мАч, а у 21700 далеко не 7000.
partifayer
По объёму, 70мм банки почти на 50% больше, чем 65мм — из-за большего диаметра в том числе. Поэтому и ёмкость сопоставима с толстяками 26650.
thunderheart
Совершенно верно. Но емкость 26650, если не ошибаюсь, ограничена 5200мАч. Скорее всего из-за проблем с перегревом.
narmattaru
спасибо! очень перспективный типоразмер для фонариков. прирост размера незначительный, а прирост емкости колоссальный. если вспомнить что года 3 назад стандартным комплектным акком было что-то 2600mah, то продолжительность работы колоссально увеличится.

еще бы был прирост в химии 26650 банок, тысяч 7 в них запихнуть, вообще шикарно
thunderheart
Я думаю у 26650 проблемы с охлаждением, поэтому Тесла остановилась на 21700 как на самом оптимальном формате, но это только догадки.
A-Gugu
В разработке литиевые в форме бублика, что то условно скажем 36450 формата с сквозным отверстием в середине.
thunderheart
пруф?
A-Gugu
ОЗК (Один Знакомый Китаец) сказал :)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Оставить комментарий