Весовая категория 3500мАч: четыре аккумулятора формата 18650

3500мАч — это верхняя планка для формата 18650, если не брать в расчет Panasonic NCR18650G 3600mAh, который трудно достать. Я протестировал четыре банки от топовых производителей — Sanyo, Panasonic, LG и Samsung. Все аккумуляторы были куплены после июня 2017 года (но в разное время) у одного и того же поставщика - Queen Battery. Цены на момент покупки были такие: Sanyo/Panasonic NCR18650GA — $3.7/шт, LG MJ1 и Samsung INR18650-35E — $3.1/шт без учета доставки. Я не учел доставку и скидку, так как они для каждого клиента разные. Queen Battery торгует также на али, но там цены выше из-за комиссии площадки, поэтому я препочитаю брать напрямую, тем более что оплачиваю PayPal-ом, который предпочтительнее, чем защита али.

Перейдем к нашим баранам. Точнее к оборудованию, с помощью которого бараны тестировались:) Это ZKETECH EBC-A20, который умеет не только заряжать, но и разряжать током до 20А и поддерживает 4-проводное измерение. Держатель аккумулятора у меня самодельный, обошелся в 2.5 евро:)

Я придерживался предписаниям стандарта IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) по части измерения емкости аккумуляторов. Измерения проводились при температуре окружающей среды 21-23°C, а перед каждым циклом зарядки или разрядки каждый аккумулятор отдыхал не менее одного часа (обычно полтора). Зарядка всегда происходила стандартным током по даташиту. Единственным отклонением был порог отключения зарядки — EBC-A20 не дает выставить порог ниже 0.1А, но разница такая мизерная, что ею можно пренебречь.

Разрядка током в 0.2C происходила на 0.67A для Sanyo и Panasonic, и на 0.68А для LG и Samsung, согласно их даташитам.

А теперь точно перейдем к нашим баранам:)

Sanyo NCR18650GA (Made in Japan)

Маркировка на термоусадке: SANYO L NCR18650GA 7401, видна с большим трудом (нафига такая конспирация?). Литера L после SANYO означает, что данная банка произведена в Японии компанией Sanyo Energy Higashiura Co. Компания Sanyo была куплена Panasonic-ом, но банка промаркирована именно как Sanyo.

Главные характеристики, взятые из даташита
• Расчетная емкость: 3300мАч (при разрядке на 0.67А при 20°C)
• Минимальная емкость: 3350мАч (при разрядке на 0.67А при 25°C)
• Типичная емкость: 3450мАч
• Остановка разряда: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разряда: 10А
• Стандартный ток зарядки: 1.675А (я заряжал 1.68А, так как EBC-A20 округлял)
• Макс. ток зарядки: 3.35А
• Остановка зарядки: 4.20В ± 0.03В

Результаты:

При 0.2C (0.67A) емкость составила 3491мАч, что значительно выше заявленной типичной емкости в 3450мАч. При 10А результат составил почти 3300мАч! Отличный результат по-моему.

Panasonic NCR18650GA

Этот аккумулятор вроде как брат-близнец предыдущего, раз уже Sanyo и Panasonic одна компания и они оба носят один и тот же номер модели, но термоусадка этого выполнена в стиле Panasonic, а страной производства является Китай, что указано на самом аккумуляторе. Также есть маркировка D 75051W.

Даташит Sanyo относится и к этому NCR18650GA, поэтому заново приводить основные характеристики не буду. Перейдем к результатам:

Даташит даташитом, а в реальности разница есть и довольно заметная, достигающая 45мАч при 10А. При 0.2C/0.67A разница примерно такая же — 43мАч, но 3448мАч это почти 3450мАч, указанная в даташите, что означает, что аккумулятор вполне достойный, просто японский вариант лучше. А вот 8А они выдали одинаковую емкость.

LG INR18650 MJ1

Этот кореец одет в зеленую термоусадку с маркировкой LGDBMJ11865 P274I301A1.

Основные характеристики по даташиту
• Номинальная емкость: 3500мАч (при 0.2C/0.68A)
• Минимальная емкость: 3400мАч (при 0.2C/0.68A)
• Окончание разрядки: 2.5В
• Макс. продолжительный ток разрядки: 10А
• Стандартный ток зарядки: 1.7А
• Макс. ток зарядки: 3.4А
• Окончание зарядки: 4.20В ± 0.05В 

Здесь, в отличии от NCR18650GA, в качестве 1C берется не 3350мАч, а 3400мАч, отсюда и немножко больший ток зарядки. Порог окончания разрядки такой же — 2.5В.

А реальное тестирование выявляет другие цифры. При 0.2C/0.68A MJ1 не дотягивает до указанного в даташите минимума и выдает 3384мАч, а при 10А отстает от Sanyo на целых 90мАч. Что ж, результаты не радуют, но впереди еще один кореец.

Samsung INR18650-35E

Маркировка: INR18650-35E SAMSUNG SDI 2G25

Основные характеристики по даташиту:
• Минимальная емкость: 3350мАч (при 0.2C/0.68A)
• Типичная емкость: 3400мАч
• Остановка разрядки: 2.65В
• Макс. продолжительный ток разрядки: 8А
• Стандартный ток зарядки: 1.7А
• Макс. ток зарядки: 2.0А
• Остановка зарядки: 4.20В

Характеристики этого аккумулятора отличаются от предыдущих чуть ли не всем — во-первых более высокое конечное напряжение разрядки, во-вторых более низкие максимальные токи зарядки и разрядки. Исходя из этого, можно предположить, что этот аккумулятор менее гибок и покажет результаты ниже предыдущих, но одно дело предположения, и совсем другое — реальные результаты:

А результаты достойны криков «браво!». При 0.2C Samsung отстает от Sanyo всего на 3мАч, который разряжался до 2.5В, а при 2А обгоняет его! При остальных токах разрядки результаты не такие восхитительные, но, тем не менее, лучше, чем у LG. Я дополнительно протестировал на разряд током в 10А, хотя по даташиту максимально допустимый — 8А. При 10А кривая сначала заметно проседает, но начиная с 3.1В приближается к кривой 8А и далее идет параллельно ей. У многих продавцов данный аккумулятор указан как 10-амперный, но я бы не советовал разряжать его таким током периодически.

 

СРАВНЕНИЕ

Описывая результаты, я уже немножко сравнивал героев этого обзора, но одно дело рассматривать по одному и сравнивать, и совсем другое — рядом при одинаковом токе разрядки.

Начнем с двух амперов:
 

Тут еще раз приходится сказать «браво» Самсунгу, который будучи разряженным до 2.65В показал большую емкость, чем остальные, разряженные до 2.5В. Второе место занял японец, третье — китаец, а LG — нервно курит заряжается на четвертой строчке. 

5А:

Sanyo берет верх над Samsung-ом и отбирает первую строчку в этом «упражнении». Panasonic хоть и показал меньшую емкость, но выдал больше энергии, поэтому Samsung опускается на третью строчку, а LG похоже уже не нервничает:)

8А:

Борьба плотная, в первую очередь между братьями NCR18650GA, и японец мизерным опережением отстаивает первую строчку. Panasonic второй, Samsung третий, а LG… все еще здесь:)

10А:

Тут уже и комментировать нечего — Sanyo открывает бутылку шампанского, Panasonic пьет пиво, Samsung на третьем месте, а LG… а куда пошел LG? 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Триумф Sanyo не был для меня сюрпризом, а вот Samsung и LG удивили. Первый — в хорошем смысле, а второй — в не совсем хорошем. Также интересно было узнать чем же отличаются два аккумулятора одной модели, одной и той же компании, но произведенные в разных странах. Оказалось разница вполне существенная, хотя, повторюсь, результаты Panasonic-а вполне соответствуют данным даташита и не тем, что с пометкой «мин.». Оутсайдер сегодняшнего забега, LG MJ1, лучше маркировать 3400мАч — тогда его результаты будут смотреться куда более соответствующими маркировке. Имея ту же цену, что и Samsung, он подчистую проиграл соотечественнику, поэтому медаль ему не даем.
 

Ну и в конце видеоверсия обзора на английском, если кому интересно — врубайте:) Всем приподнятого настроения и ароматного кофе! Спасибо за внимание!:)
 

Об авторе
По всем вопросам пишите на thunderheart.reviews@gmail.com
+11 2 24186 25
Автор thunderheart Рейтинг +14.64 Сила 25.93
Блог Thunderheart Reviews 0 19 RSS

25 комментариев

Dvplast 2
По сути, четыре одинаковых аккумулятора, можно брать самый дешевый, разница в реальной жизни будет незаметна.
thunderheart
Если брать одну банку — то да, но если собрать сборку, допустим, из 60-и банок, то разница будет ощутимой. И в случае с Samsung-ом нужно учитывать конечное напряжение в 2.65В при подборе BMS
VitalyOFF
По-моему, практически одинаковые аккумы, разброс емкости в пределах технологических допусков. А то что LG отстал аж 90 мАч, то это, 2.57% емкости, то есть вообще незначимая величина.
А так обзор хороший )))
thunderheart
Откровенного хлама, конечно, нет. Но давайте рассмотрим в плане энергии: разница в 0.51Вт/час в сборке из 100 банок составит уже 51Вт/час, т.е почти 5 банок. А так, если покупать 3-4 банки для powerbank-а, то разница несущественная, конечно.

Тесты, собственно, для этого и есть, чтоб каждый смог выбрать подходящие аккумуляторы в зависимости от целевого использования, цены и реальных характеристик:)Спасибо за хорошие слова!
vlad001
Если не секрет, то зачем их столько нужно по 60 или по 100 штук?
thunderheart
Не секрет:) Электрические транспортные средства типа экелтровелосипедов и электромашин хранят энергию в аккумуляторных сборках. Естественно, там не одна и не две банки. Кто-то сам делает аккумулятор для своего велосипеда, кто-то меняет дохлые банки в уже существующем. И число электрических ТС (и их аккумуляторов) растет с каждым днем.
VitalyOFF
Я думаю, что если собирать батарею из 100 банок даже одной партии одинаковой марки, то разброс емкости внутри этой партии будет больше, чем разброс емкости между этими четырьмя аккумуляторами )))
thunderheart
Внутри одной партии вряд ли, но если брать из разных партий — вполне возможно. Но опять же, это всего лишь предположения. Как говорится, не узнаешь наверняка, пока наверняка не узнаешь))
Zvezdoletchik
Было интересно почитать. Но нет данных по количеству циклов зарядки которые могут выдержать аккумуляторы. А это существенная величина.
thunderheart
Что вам мешает открыть даташиты и увидеть эти данные?
niXto
Зачем тогда было вообще писать статью и снимать видео? Дали бы 4 ссылки на даташит и готово
thunderheart
Так я дал вам 4 ссылки на даташиты. Вы свободны.
109183715883896913191@google
НЕ по теме. Не скажете, чем защита пейпал лучше, чем защита Али?
thunderheart
Более лояльна к покупателю, хотя это сугубо субъективное мнение.
109183715883896913191@google
Ну я-то имел в виду, что система А защищена от кибермошенников лучше, чем система В.
Kot-II
> емкость составила 3491мАч, что значительно выше заявленной типичной емкости в 3450мАч
> в реальности разница есть и довольно заметная, достигающая 45мАч при 10А
Так, сугубо любопытства ради: вот вы говорите, что 40-45mAh (1.3% от номинала в 3500мАh) — это «значительная», «довольно заметная» разница. А какова точность прибора, которым вы измеряете?
thunderheart
0.001Ah при измерении до 10Ah
niXto
Это разрешение, а точность какая?
thunderheart
Это точность, указанная производителем. По вопросам достоверности — к производителю.
VitalyOFF
http://www.zketech.com/pd.jsp?id=21#_pp=2_303
Точность, указанная производителем: ± 0,5% по напряжению и ± 0,5% по току. Что дает как раз ± 1% погрешности по емкости.
[не забываем, что проценты… китайские]
Так что похоже, разброс емкости банок уложился в погрешность прибора )))
PS: действительно — погрешность измерения и разрешающая способность разные вещи, и второе может быть сильно меньше первого.
Последний раз редактировалось
thunderheart

Ответ VitalyOFF на коментарий
± 0,5% по напряжению и ± 0,5% по току. Что дает как раз ± 1% погрешности по емкости.

т.е. вы складываете напряжение и ток?))))))))))) Браво! Хлопаю стоя!)))))))))
VitalyOFF
Неа, умножаю )))
Допустим, мы меряем емкость аккумулятора напряжением 1В при токе 1А, меряем разумеется 1 час )))
Запасаемая энергия будет 1 Вт*ч
Теперь мы думаем, что прибор неточен и по факту там 1,005В*1,005А*1Ч (ну часы считаем абсолютно точными) = 1.010025 Вт*ч
Внезапно, разница 1% по запасаемой энергии, что при одинаковом напряжении банок имеет почти точное соответствие с погрешностью измерения емкости.

А почему вы подумали, что складываю? В школе по физике что было?
thunderheart

Ответ VitalyOFF на коментарий
Внезапно, разница 1% по запасаемой энергии

Нет, внезано больше одного процента, если быть точными ;)


Ответ VitalyOFF на коментарий
А почему вы подумали, что складываю?

Потому что в комментах и не такое увидишь, поверьте))
Shudrak
погрешность то у прибора есть, только для всех тестируемых аккумуляторов она одинакова, так что в данном случае при сравнении аккумов этой погрешностью можно и пренебречь. То есть проверить соответствие даташитам таким прибором сложновато, но вот отличие между конкретными аккумуляторами и выявить лидера вполне.
Kot-II
Вы шутите? 0.01%? Поинтересуйтесь на досуге, сколько стоит мультиметр с такой точностью измерения постоянного напряжения и тока (это как раз то, что измеряет данный прибор, считая емкость). Не говоря уж о том, что он при измерении не только измеряет, но и регулирует нагрузку для поддержания тока, и тоже с какой-то точностью. В общем, я буду сильно поражен, если точность измерения емкости батарей у этого прибора выше 1%…

Добавить комментарий