Кабель USB-C Topk 60 Вт (AN74A) длиной 1 метр: подробный обзор

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

15 октября 2023, 18:03 | Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Type-C кабели уже неотъемлемая часть нашей повседневной жизни. Они стали настолько универсальными, что трудно представить себе использование современного гаджета без этого аксессуара. Сегодня я хочу рассмотреть и протестировать популярный вариант от TOPK. Данный кабель без E-marker, соответственно имеет ограничение и неспособен проводить более 60 Вт (20В/3А).

Комплектация

Рассматриваемый экземпляр поставляется в прозрачной упаковке, на которой отсутствует любая информация о самом устройстве. Производитель не предусмотрел приложение гарантийных буклетов.

Внешний вид

Ранее на AliExpress мне уже попадались кабели с аналогичным дизайном, и, вероятно, данный экземпляр является OEM-кабелем с нанесенным логотипом бренда. Однако, если отвлечься от этой идеи, имеем внешне привлекательный кабель, изготовленный из композитных материалов, включая металлический обод на коннекторе и пластик, перетекающий в защиту от перегиба. Она, к слову, тут достаточно посредственная, и все из-за своей твердости. Оплетка плотная и толстая, при этом провод сохраняет свою гибкость. Длина провода, без учета коннектора и защиты от перегиба, составляет 91.5 сантиметров, полная длина с учетом этих элементов (каждый по 3.85 см) ≈ 99.2 сантиметров. Производитель, к сожалению, не предусмотрел ленту-липучку для удобного и компактного сматывания.

Весит кабель 30.3 грамм (для измерения использовались весы Xiaomi ATuMan Duka ES1).

Проверка на практике

Отсутствие чипа E-marker в данном кабеле мешает провести проверку заявленных технических характеристик.

Как и в оценке других кабелей, проведены тесты для измерения потери напряжения в популярных режимах зарядки: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А и 20В с шагом в 1А. Для чего использовались тестеры FNIRSI C1 и FNB48 и зарядное устройство Ugreen GaN 100W CD226

Режим 5В без нагрузки:

Напряжение на входе составляло 5.092В, на выходе — 5.0869В, падение — 5.1 мВ.

Режим 5В/3А:

Напряжение на входе составляло 5.1771В, на выходе — 4.802В, падение — 375.1 мВ.

Режим 9В/3А:

Напряжение на входе составляло 9.1637В, на выходе — 8.785В, падение — 378.7 мВ.

Режим 12В/3А:

Напряжение на входе составляло 12.169В, на выходе — 11.788В, падение — 381 мВ.

Режим 15В/3А:

Напряжение на входе составляло 15.146В, на выходе — 14.76В, падение — 386 мВ.

Ну и дополнительно решил проверить при напряжении 20В при 1, 2 и 3А

Напряжение при потреблении 1А на входе составляло 19.893В, на выходе — 19.743В, падение — 150 мВ. При 2А уже падение более заметно и составляет 262 мВ, при 3А падение — 392 мВ.

Решил провести проверку скорости передачи данных, для чего использовал карман Ugreen CM559 (со скоростью передачи данных до 10 Гбит) с установленным NVME SSD Samsung PM9A1 (скорость чтения до 7000 Мбайт\с, запись — до 5200 Мбайт\с). Скорость передачи данных проводился в программах AS SSD Benchmark и Crystal Disk Mark

Скорость передачи данных соответствует стандарту USB 2.0.

Сравнить результаты с другими моделями можно в специализированном посте, где собраны все актуальные данные по кабелям, которые я протестировал лично.

Нагрев

Для проверки стабильности работы проведу следующий эксперимент: в течение 30 через кабель будет протекать 3А при 20В, что соответствует его максимальной заявленной мощности передачи.

Кабель нагрелся незначительно, что и подтверждают тепловые снимки, сделанные на тепловизор UNI-T 260M.

Выводы

Обсуждаемый кабель не обладает уникальными особенностями, однако результаты тестов показали, что это надежный вариант, который полностью соответствует всем принятым нормам. Он приятен внешне, выполнен весьма качественно и имеет низкую стоимость, на уровне других подобных конкурентов. Рассматриваемый вариант — отличный представитель так называемых «середняков»

Приобретал кабель TOPK 60 Вт (AN74A) в официальном магазине TOPK.

Также советую ознакомиться со следующими подборками:

Благодарю за внимание.