AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок QGeeM и Noname

У нас тут два классических случая. Первый – когда обманывают по полной. Второй – когда подсовывают заведомо несоответствующий характеристикам товар, который, по сути, лишь эмулирует нормальную работу.

Что купил

На Aliexpress огромный выбор быстрых зарядок по 3-4 доллара. Я взял на пробу парочку популярных моделей.

Первая – это QGeeM BK-373. На самом деле эта зарядка продается на Али еще под несколькими брендами, но с тем же модельным номером и характеристиками.

В описании на странице фирменного магазина нам обещают поддержку QC3.0 на одном из портов с напряжением и токами: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1,5А. Это означает мощность до 18 Вт. Общая мощность указана как 30 Вт. Значит, остальные порты должны в сумме дать 12 Вт. Плюс, упоминают защиту от перегрева, перегрузки и короткого замыкания. Как бы неплохо!

Вторая зарядка – безымянная, но у нее есть модельный код AR-890. Примечательна она тем, что за 3 доллара производитель обещает поддержку Power Delivery до 20 Вт и QC 3.0.

Про 60W на рекламной картинке – промолчу. В описании на страничке товара для разъема Type-C указаны следующие характеристики: 5V/3A, 9V/2,2A, 12V/1,5A, PD 3.0 PPS 3,3-12V. Для разъема QC3.0: 5V/3A, 9/2A, 10V/2A, 12V/1.5A. При этом суммарная мощность в описании на страничке товара указана как 20 Вт. Это странно, т.к. столько мощности указано для каждого из «быстрых разъемов», а там есть еще два обычных разъема с маркировкой «2,4A Auto». Вдобавок китайцы в графе суммарной мощности всегда указывают сумму для всех портов по отдельности, округленную в большую сторону до какой-нибудь красивой цифры. Так что на этом этапе уже возникают вопросы и подозрения.

Кроме того, маркировка на самом заряднике противоречит не только описанию на странице товара, но и подписям к портам на лицевой панели.

Тесты поддержки протоколов

Для QGeeM BK-373 внешне выглядит все прилично:

Тут есть все, что нам пообещали, включая протоколы Samsung и Huawei. На обычных разъемах есть поддержка только классического USB Battery Charging, который по расширенному стандарту ограничивается 2 А при 5 В.

А вот Noname AR-890 показал полный ноль:

Ни один разъем не поддерживает стандартов быстрой зарядки, включая заявленный PD. Увы, покупателей обманывают внаглую.

Вдобавок у него высокая пульсация в полвольта и странная ее форма, похожая на всплески:

Тесты мощности

Я подключал тестер, нагрузку и погонял зарядники на всех доступных для них режимах. Максимум, что удалось выжать, это 13,8 Вт с QGeeM и 9,8 Вт с Noname.

Результаты в таблице:

Но эти результаты не имеют особого значения, поскольку сделаны на холодных зарядках. А вот что происходит с одной из зарядок всего через 10 минут:

Это QGeeM. На корпусе фиксируется 79 градусов цельсия. Выдаваемое напряжение на нем падает, что вынуждает меня периодически уменьшать ток нагрузки, чтобы компенсировать падение и вернуть напряжение в 5% диапазон отклонений, регламентируемый стандартом USB. Через 10 минут картина становится такой:

В 12-вольтовом режиме зарядка вообще не может нормально работать. На фото выше – устоявшийся режим на грани срабатывания защиты. В 9-вольтовом режиме она держится, но по мере нагрева отдача падает до 11 Вт с искусственной нагрузкой и до 10 Вт с самым голодным и прожорливым смартфоном, что был под рукой (Xiaomi Redmi Note 8). Остальные смартфоны более 5-7 Вт брать от этой зарядки уже не хотели.

Зарядки изнутри

У QGeeM все более-менее прилично. Видны катушки двух импульсных преобразователей. Один обслуживает порт QC, а второй – обычные порты.

Последние физически связаны между собой, и распределением мощности с них будут заниматься сами подключенные к ним устройства. Это не есть хорошо, но допустимо.

У AR-890 все проще – импульсный трансформатор только один, и все четыре порта физически висят на одной линии.

Собственно, именно так я представлял себе его устройство после прогона тестов. Но это не все. Есть один сюрприз!

«Сюрприз» приклеен на корпус двусторонним скотчем. Подозреваю, это и есть поддержка QC и PD в одном флаконе. Человек при покупке должен подержать зарядку в руке и воскликнуть – да, тяжелая, заначит не обманывают! Хотя, вдруг я ошибаюсь. Поэтому буду благодарен за комментарии на эту тему.

Реакция магазинов

Я открыл спор с фирменным магазином QGeeM, представил доказательства и попросил вернуть треть цены, которая отделяла ее от дешевых двухамперных зарядок. Спор был закрыт в мою пользу автоматически секунд через десять. Вопрос, конечно, был не в деньгах. Мне была интересна лишь реакция магазина.

А вот с AR-890 вышло чуть сложнее. Поскольку я счел, что меня обманули, потребовал возврата всей суммы. Продавец никак не отреагировал на спор. Через несколько дней он перешел в арбитраж Aliexpress и был закрыт в мою пользу.

Итоги

По факту – у нас две обычные 10-ваттные зарядки, одна из которых притворяется быстрой и сильно греется, а вторая вообще не поддерживает никаких «быстрых» стандартов.

Я бы не стал их покупать с тем лишь исключением, что вы хотите запитать от них маломощные устройства до 5-8 Вт или пожарить на них яичницу, как это сделал мой брат вот в этом ролике.

Там корпус другой зарядки Uslion BK 375 разогревался почти до 100 градусов цельсия. Очевидно, что они с QGeeM BK 373 сделаны на одной китайской фабрике, просто на них налепили разные бренды.

На самом деле у меня закуплено всякого китайского барахла еще на пяток серий, аналогичных этой. Так что можете подписаться на мои каналы, чтобы не пропустить. Ссылки на них в подписи под постом.

Ответ на вопрос «а какие зарядки тогда можно брать» на самом деле прост. Если кратко – смотрите проверенные бренды типа Ugreen или Baseus. Да, они вдвое дороже. Еще вариант – поискать быстрые зарядки только с одним портом в диапазоне $5-6, но я бы их тоже сначала проверил.