stalinets

Одно время пытался использовать Seiko 5, которые заводились только от автоподзавода, там не было ручки заводки. И не смог, хотя я активно работаю и немало хожу. Ну не хватает им для нормального завода обычной деятельности, надо или быть спортсменом, или каждый вечер как дебилу сидеть их и трясти минут по 10. Нафиг, кварц — наше всё. Уже несколько лет хожу с Polimaster СИГ-РМ1208, они и как часы хороши (хотя толстоваты), и там есть встроенный дубовый, но настоящий дозиметр (а я фанат). Если фатально сломаются — ну, надену простую Монтану или какие-нибудь простейшие ASAHI из 90-х, или что-то типа того, пока буду подыскивать новые с дозиметром по приемлемой цене.

С чего бы окну изнутри покрываться инеем, если внутри воздух будет сухим и герметично изолирован от окружающего воздуха? Если стеклопакет собирали сухим летом и качественно, — влаги там будет мизер. И тот факт, что продаются 3-стекольные стеклопакеты, подтверждает мою правоту. Двух стёкол и одной воздушной камеры порой недостаточно.

Моё мнение — от окна дует чаще всего не потому, что там щели, а просто потому, что стеклопакеты двухстекольные, а этого при суровых морозах мало. От внешнего стекла быстро охлаждается тонкая прослойка воздуха между двумя стёклами, и от этого воздуха довольно сильно охлаждается внутреннее стекло. Оно в свою очередь охлаждает слой прилегающего воздуха, который стекает вниз и ползёт по подоконнику к вашему телу, вот и ощущение что дует. Как бороться? В идеале ставить трёхстекольные стеклопакеты. Можно повесить занавески, которые будут в пространстве между собой, подоконником и стеклом собирать холодный воздух и задерживать его стекание. Может, есть и другие способы.
Ещё: если у вас пластиковые окна, держите хоть одну форточку в жилье приоткрытой, а лучше потратьтесь и купите приборчик — индикатор углекислого газа в воздухе. Деревянные старые окна обеспечивали за счёт щелей минимальную проветриваемость, а пластиковые герметичны, и если забыть проветрить, концентрация углекислоты быстро поднимается до неприемлемой, что вредно для здоровья и снижает работоспособность. А так он запищит, напоминая, что пора проветрить.

Компас Адрианова радиоактивен. Не знаю, все ли версии (на фото какая-то пластиковая детская), а вот штатные армейские — да. Там на шкале и стрелке СПД (светомасса постоянного действия) с солями радия. Опасно не столько само излучение (вы же не будете спать с ним под подушкой каждый день?), но то, что эта краска с годами от радиолиза и сырости начинает осыпаться, и малейшая её пылинка, попав в организм, может вызвать рак или другие опасные вещи. Поэтому если есть такой компас с треснувшим стеклом, или видно, что внутри катаются крошки осыпающейся горчично-жёлтой краски, — закопайте его где-нибудь в лесу поглубже. Если целый, тоже не советую хранить: во-первых, радий при распаде выделяет газ радон (а это по статистике вторая после курения причина рака лёгких), во-вторых, есть статья 220 УК РФ, которая запрещает. Это же относится к прочим вещам с такой краской: военные приборы из самолётов, некоторые часы и пр.
Если краска на свету заряжается, а потом медленно угасает в темноте — это не СПД, а СВД (временного действия), обычный фосфОр, там нет ничего радиоактивного. А вещички с радием обычно уже не светятся, т.к. люминофор выгорает, но радий никуда не девается.
Купите дозиметр)

Тут важна сама возможность. Делая всякие такие ремонты, ты затачиваешь свои руки и нет-нет да и пригодится. Сегодня отремонтирована лампочка, которая стоит 100 рублей, завтра какой-нибудь электроприбор, который стоит уже 5000 рублей и выкинуть жалко, послезавтра какой-нибудь станок за 5 млн рублей, который никто не мог починить, а ты смог, потому что.

КЛЛ появились раньше светодиодных, и они действительно сберегали энергию. Просто светодиодные появились позже и сберегают ещё лучше, а название «энергосберегающая» применительно к КЛЛ — осталось.

Ещё с детства (90-е) знал, что в лампах дневного света ртуть и бить их не стоит. А когда впервые увидел КЛЛ — сразу понял, что это старая добрая ЛДС в новом форм-факторе, соответственно, про ртуть тоже вспомнил.
Интереснее другое. Сгоревшие лампочки можно пустить в дело. Если колба целая, а сгорел драйвер, можно купить новый драйвер, подпаять в колбе и к оставшемуся цоколю, примотать всё изолентой, и получится лампочка-Франкенштейн в гараж. Конечно, имеет смысл только для мощных колб, и вообще финансово нет смысла, но можно. Ещё можно выкинуть колбу и драйвер, а в цоколь припаять платку с АЛИ с маленьким 3-ваттным COB светодиодом, работающим от 220 вольт. Нужно ещё наклеить сзади радиатор побольше, и можно накрыть матовым колпачком, и получится опять же лампочка для гаража, сделанная из любви к искусству. Правда, там не будет конденсатора и она будет мерцать, но конденсатор можно взять из того же сгоревшего драйвера от КЛЛ.

У меня отец полжизни проработал холодильщиком, и он тоже подтверждает мнение, что “раньше машины делали инженеры, а сейчас маркетологи”. Современные холодильники, почти все, делают из фольги и г-вна, и долго и счастливо оно вряд ли проаботает. Да и наш опыт подтверждает это. Холодильник Зил-Москва у нас проработал более чем полвека, Полюс-10 проработал поменьше, но тоже без особых проблем, они оба потребовали за всё время всего пару ремонтов, и работали бы ещё, но отец решил заменить два холодильника на один более современный из соображений энергоэкономии, ну и пластик в Зил-Москва уже за полвека почти развалился. Что брать? Наверное, Минск Атлант, хотя и там бывают чудеса типа утечки из-за сгнивания трубки, к которой не подобраться из-за компаунда. Но остальные ещё хуже. И дорогая импортная модель — не панацея. Пользоваться старым советским холодильником? Можно, но они всё же не особо энергоэффективны по причине слабой термоизоляции, да и всё равно обычно ресурс уже подвыработали. Хотя с другой стороны, можно взять советский холодильник занедорого на интернет-барахолке, и если он всерьёз сломается — не особо и жаль, взять такой же.

Лампы с холодным светом хорошо подходят для настольной лампы, для создания рабочей атмосферы. Хотя чисто белую тоже можно.
А ещё можно улучшить качество света, если повесить люстру с большим матовым рассеивателем, под которым компактно расположены 3-4 патрона для лампочек, и вкрутить туда все цветовые температуры сразу: тёплую, тёпло-белую, белую и бело-голубую. Даже если каждая из ламп имеет спектр не ахти, в целом получится неплохо.

На рынке полным-полно обычных чайников. Есть и более редкие чаевары. Но в Англии существует самое ИМХО полезное устройство для приготовления чая — teasmade, это гибрид чайника с будильником. И что удивительно, их не делают китайцы, на продают торговые сети вне Англии. А ведь это очень удобно. Засыпал с вечера заварку, залил воду, выставил будильник и лёг спать. Утром, за несколько минут до сработки будильника, вода закипает и проливается через заварку, заваривая тебе пару кружек чая. Как только чай готов, звенит будильник, ты просыпаешься и сразу наслаждаешься чаем, не тратя время перед работой на его заваривание.
Вот бы кто начал делать такие устройства. Или подсказал бы кофеварку, которая может так же. Потому что притащить оригинальный teasmade (Goblin's или Swan) и сложно из-за санкций и русофобии, и дорого, и долго. А устройство-то по сути простое. Я даже хотел сделать его сам (с помощью одного знакомого ардуинщика), приделав управление на ардуинке к упраляемому кнопками чайнику Rolsen (который умеет заваривать чай проливом через ситечко, но не имеет будильника и отложенного старта), но так и не довёл до ума.

«Например, существуют версии на 12V, 15V, 19V, которые подбираются исходя из конечного потребителя.» — А что, есть спецификации USB на все эти напряжения?
В целом я бы не использовал такое.
Представьте ток, который потребляет мощный игровой ноутбук под нагрузкой, с максимальной яркостью экрана, ещё и с разряженным аккумулятором. Там и штатный зарядник будет напрягаться. А они предлагают загнать эту мощность в USB? Вроде как лучшие USB-кабели могут держать до 100 Вт, но это должно специально поддерживаться.
Что, если пользователь подключит это через хиленький кабель из комплекта к какому-то фонарику «за 199 рублей»? Будет пожар. Что, если в цепь этого USB-кабеля включит USB-хаб, там что, все подключённые девайсы сгорят от 19 вольт? А что насчёт самого пауэрбэнка? Многие ли модели держат такие токи? Не будет ли «троттлинга» по питанию, т.е. скачков напряжения, губительного для ноутбука?
ИМХО опасный колхоз.

Многострадальная буква «ё». С одной стороны, я всецело за её употребление там, где она нужна. Вот и на памятнике она есть. Но вот на советских пластинках её обычно не было, писали «поет Иосиф Кобзон». Получается, недостоверно? Но лучше пусть так, чем и дальше тащить эту раздражающую глупость в виде неиспользования точек над «ё».

Природа человека двойственна. С одной стороны, в людях есть тяга к прекрасному, возвышенному, и желание сохранить это. С другой, люди умеют и порой хотят поржать с какой-нибудь глупой и забавной ситуации, объекта и т.д. Так и тут: оригинальная фреска хороша и жаль, что её испортила криворукая тётка. Но с другой, получилось нечто гротескное, смешное, необычное, что тоже подарило миллионам людей много эмоций и имет право на жизнь. Я по себе могу судить: я могу взять надеть свои аудиофильские наушники и послушать какое-нибудь классическое произведение, а через 5 минут переключиться на телефонный пранк с матюками и ржать с него. Одни и те же люди ходят и в храмы, и в цирки. Могут принимать сложные судьбоносные решения, а могут тупо подеградировать вечерком в дургой компании. Мы таковы, что делать.

«В комплекте нет никакой инструкции и нигде не указан тип элемента питания к пульту. Подходят как элемент 3025, так и 3032, которые нужно купить отдельно.» — тут неточность, 2025 и 2032. Но по опыту могу сказать, что лучше ставить CR2025, так как CR2032 толстоват для этих пультов и порой от неё выдавливает приклеенную спереди пульта клавиатуру.
«Есть озвучка выбора режима женским голосом на английском языке.» — и это минус всех поздних подобных устройств. Раньше такие панельки шли без голосового сопровождения, и всё было хорошо, а теперь китайцы решили, что мы все слепые и они просто обязаны сделать эти панельки с тифлотехническим функционалом. Хоть бы сделали на плате джампер, который отключает это...
«С флешки и карты воспроизводятся mp3, flac, ape.» А это хорошо, ещё недавно такие девайсы или совсем не читали lossless, или читали, но только некоторые дорогие декодеры. Правда, народ ругался, что качество звука от lossless выдаётся хуже, чем для такого же трека, сконвертированного в mp3. Интересно, как с этим тут.
В целом я сделал немало всяких самоделок на базе подобных mp3-декодеров. Для чего? Ну, мне нравится что-то попаять, мне нравится из старого барахла, которое отправилось бы на мусорку ухудшать экологию (динамики, пластик, радиодетали типа старых электролитов и пр., всякие обрезки проводов и пр), сделать годное работающее устройство. Так вот, все эти панельки при схожей внешности и функционале — сильно разные. Некоторые очень тормознутые, отклик на нажатия секунда-полторы, некоторые быстрее, некоторые переключают мгновенно. У некоторых звук очень и очень хороший, а некоторые годятся только для компактного радио на советском бумажном динамике, играющего фоном в гараже (басов нет, звук так себе). Некоторые с голосовым подтверждением (по сути тифлотехнические), некоторые без. Некоторые имеют блютуз и поддержку FLAC, некоторые нет. Некоторые дают фон при работе блютуза, некоторые нет. Они бывают на разное напряжение питания. И так далее. Так что это довольно рандомные штуки, и если мастерить что-то на них, лучше взять несколько разных и тестировать все. К тому же пульт порой может внезапно сдохнуть, а так будет запасной.

Во-первых, на Win7 такого нет, во-вторых, это всё равно неэргономично.

Ой, меня, набравшего в своё время за десяток мегабайт текста с клавиатур ява-телефонов, это не пугает) Если надо, я и без номеронабирателя дозвонюсь, отщёлкивая по трубочному рычагу импульсы пальцем.

Увы, как обычно, всё состоит из костылей. Англоязычные товарищи, делая стандарт клавиатуры, не подумали, что в других языках символов требуется больше, чем в английском. А наши, разрабатывая русскую раскладку, подложили большую свинью, сделав ввод такого частого знака, как запятая, через Shift, а не одной кнопкой, что сильно снижает эргономику и скорость ввода. В результате бардак, в разных раскладках точка и запятая находятся в разных местах, путая новичков, и вводятся по-разному, и с другими символами аналогичный косяк, например, знак вопроса, кавычки… А ещё — уродское переключение языка по Shift+Alt или Shift+Control: во-первых, разные варианты вносят путаницу, во-вторых, это неудобно нажимать пальцами, в-третьих, оно не всегда срабатывает, в-четвёртых, нет нормального индикатора, какой язык сейчас включён (виндовый значок EN/RU на панели часто глючит, что породило программы типа Punto Switcher). Переключение языка просто необходимо делать нажатием одной кнопки, и чтоб был отдельный, однозначный индикатор на клавиатуре: идеально подходит для этого CapsLock, но переназначить её под это можно только сторонним софтом разной степени кривости.
Эх, вот бы люди договорились и разом переделали клавиатуры нормально… Раз переучиться — и набирать текст было бы куда удобнее, и начинающим компьютерным пользователям было бы в разы легче.

Помнится, когда-то давно, году в 2008 или 2009, мы на работе пытались решить неожиданные проблемы, возникшие при звонках с офисной АТС через GSM-шлюз. Да, факсы и банк-клиенты по Dial-Up перестали нормально работать (МТС рассказывал нам, что для этого надо подключить какую-то хитрую платную доп.услугу, но как технически это должно работать — я так и не понял, ведь тот же DialUp очень чувствителен и просто не сможет пробиться через агрессивное сжатие GSM-кодеком). Даже тональный донабор номера на удалённой АТС через GSM-звонок также глючил: например, непрерывный двухчастотный тональный сигнал дробился, и вместо «352» набиралось «333» (первая цифра дробилась из-за сильного сжатия GSM-кодеками, удалённая АТС принимала её как три цифры «3» и, ожидая 3-хзначного номера, уже не слушала дальнейшие цифры и начинала донабирать «333»).

Если мне надо поговорить с оператором — какая разница, дозвонюсь я до него по нажатию кнопки или автоматически по таймеру. Это какой сценарий должен быть, чтобы была разница в нагрузке? Разве что рекламные звонки… Ну их не так и много, у меня вот городской телефон — может, раз в недели две дозвонится назойливая стоматология или проверка пластиковых окон.

Ну, я полагаю, по стране местами ещё остались координатные АТС, понимающие только импульсный набор. Также наверняка есть некоторое количество людей, пенсионеров, с дисковыми телефонами (пусть не 50-х годов, но 80-х, 90-х). И ещё больше людей с относительно современными телефонными аппаратами с клавиатурой, но включённые в режим импульсного набора — ну не умеет человек переключить, работает — и ладно. А ещё бывают случаи, когда телефонный аппарат в учреждении без возможности набора номера, или когда клавиатура неисправна (например, я одно время ходил с кнопочным мобильником, в котором не работала кнопка звёздочка — дефект шлейфа). В целом таких людей, учитывая низкий процент пользующихся городским телефоном, немного, но они есть, и запрограммировать голосовое меню с учётом их существования — хороший тон.