Вот я и думаю, у меня от тонарма до фонкорректора будет порядка 10-15 см кабеля, причем непонятно какого, в том смысле что емкость метра неизвестна а померять пикушки выходит что и нечем.
Так-то да, но плюс корпус, плюс питание в тонарм вести… я вот незнаю чем выводить из тонарма сигнал с головы, та тоненькие провода, один перетерся… на что менять неясно пока. Вроде берут проводочки из проводных наушников вкладышей.
А насчет аудиофилов можно не беспокоится я думаю, они люди находчивые, дошло-же уже до держателей межблочных кабелей.
Это да, хорошо быть богатым и здоровым, но пред в головке это совсем не так просто и полезут компромиссы еще похлеще. На самом деле обычно фонкорректоры вообще выносные, до них еще аж целый кабель идет и ничего. Так что поставить фонкореектор внутрь уже болшой шаг.
Транспорт советский первого класса, радиотехника какая-то номер так не вспомню.
А схема в каком месте больше всего напрягает? Просто чтобы понять. Корректирующая часть или предусилитель? Спрашиваю потому что англосаксы слушают и не жужжат, скорее даже тащатся.
Вот тут я не готов начинать дискуссию по схемотехнике, ибо это будет скорее теологическая дискуссия. Корректоров много, суховский один из них, чем он лучше или хуже используемого в NAIM или MARANTZ например? Слов про него много это да, но люди покупают и слушают обычно готовые и вполне себе довольны.
На самом деле отчасти еще не готов по этому поводу дискутировать потому что коррекция действительно простейшая, на одном ОУ в обратной связи все можно сделать или на DSP попробовать поиграть с FIR, которые не вертит фазу. Вариантов прорва, возможно корректор Сухова лучший, но что-то сомневаюсь.
Кастинг был тяжелый, даже у этого продавца есть наборы на операционниках (дешевле в два раза) и два набора даже на лампах (чуть подороже). Но все-таки решил NAIM.
Мы отказались от аллюминиевых плат для светодиодов именно из-за ценника, он всегда был печален… пробовали заказывать в Резоните и в Китае. В итоге отказались и перешли на совсем другую технологию.
Да, особливо если не посмотреть на список то можно и DHL баксов за 60 оплатить… но Registered Air Mail стоил 8 доллариев и прилетел быстро в этот раз. Опять-же если два вида плат заказывать становится еще интереснее, доставка прибавляется несильно.
Ну компьютерный БП это отнюдь не только печатная плата, причем довольно сложная и дорогая, как минимум там есть слой фрезеровки чтобы гальванически развязать части. Главное там разработка и корпус, который малыми партиями вообще не сделать, они будут золотые.
На и разработка тоже, от этого БП питается устройство стоимостью 50-100т.р. или больше, оно должно соответствовать стандартам…
А насчет аудиофилов можно не беспокоится я думаю, они люди находчивые, дошло-же уже до держателей межблочных кабелей.
А схема в каком месте больше всего напрягает? Просто чтобы понять. Корректирующая часть или предусилитель? Спрашиваю потому что англосаксы слушают и не жужжат, скорее даже тащатся.
На самом деле отчасти еще не готов по этому поводу дискутировать потому что коррекция действительно простейшая, на одном ОУ в обратной связи все можно сделать или на DSP попробовать поиграть с FIR, которые не вертит фазу. Вариантов прорва, возможно корректор Сухова лучший, но что-то сомневаюсь.
Это шланг от сварочного полуавтомата, прости господи. Ну так-то нельзя, кто-нибудь будь купит в качестве горелки.
На и разработка тоже, от этого БП питается устройство стоимостью 50-100т.р. или больше, оно должно соответствовать стандартам…
99% что это варистор и работает он немного иначе