square

Увеличение в 8 крат особо не дрожит. Я пытался прочитать надпись на большом расстоянии (около 10 км), но не получилось, а для всего остального 8 крат подходят в плане минимального дрожания. На 10 кратах будет труднее с рук смотреть.
Компенсация диоптрий доступна ±3D. В очках не пробовал смотреть, только без. Когда смотрю без, то глаза немного дальше, чем впритык к выдвинутым наглазника прикладываю, чтобы зрачок бинокля с глазом совпал.
Думаю, в очках с рук также будет хорошо пользоваться биноклем, как с рук и без очков.

Колонку подарил отец — это слова из песни Дискотеки Авария, поэтому они в кавычках. Этим я хотел охарактеризовать громкий и яркий звук, бас в модели уже в названии обзора.

Понял вас.
Сегодня -12 и на улице смотрел в бинокль. Руки очень замерзали, но картинка не вызывала сомнений в четкости, кроме как описал выше про снег. Я намерял зрачок в 5,7 мм. Очень удобно, но если бы ещё немного больше был, как в монокуляра SV49 в 6,0 мм, то вообще выше всяких похвал было бы. Я, если честно, очень доволен покупкой этого SA205. Были другие бинокли, в частности подаренный в детстве, но они совсем не то. Я, конечно, не профессионал, но мне SA205 нравится. Вдругой не хочу смотреть больше)
Поправлю себя и добавил в текст: хроматизм в виде полоски красного цвета все-таки есть, видно ее при фокусировке на ярких объектах, как лампочки, переход белого предмета в другой. Не мешает, но хроматизм небольшой есть. Я не сразу его заметил, так как фокусировался на преимущественно темных объектах и исключительно на улице. Когда сегодня в помещении начал перепроверять, то увидел его.

Да, края резкие, Я бы не назвал из мутными. Есть эта «мутность» как описал выше, но она заметна краем взгляда по окружности, но если смотреть в эту область, то, во-первых, не удобно фокусировать глазу туда, а, во-вторых, мутность не замечаешь сильно. Больше всего взгляд фокусируется на четкости всей картинке. Сейчас выходил на улицу, идёт мелкий частый снег. Нацелил бинокль на окно в метрах 15, рядом с которым пересекал падающий снег: окно «искажалось» из-за снега, но как переводит взгляд на стену дома, искажения изчезали. Как есть описал, не привирая.

Кстати про 100 мм версию той трубу, на которую ранее делал обзор, SV406P, модификация в 100 мм сейчас стоит дешевле, чем была ранее и дешевле, чем SV406P, как было раньше, но соглашусь с пользователем murka, что подумайте два раза.
Одно только «но», 100 мм модификация без ED и с призмой К9, а не BaK4. 100 мм стоит сейчас 15629 руб., а раньше, когда обзор SV406P опубликовал, стоила 30 тыс.руб.

Да, вы правильный вопрос задали. Я вчера ещё раз пересмотрел фотографии и сравнил с видимым. В обзоре не совсем получилось это плоское поле показать, но в действительности при наблюдении сейчас (Я взял с собой бинокль), фокусируется хорошо по всей видимой области. Есть небольшой ореол по кругу, но он заметен как таковой и как бы отходит назад, а не во внутрь видимой области. Иногда (крайне редко, видел их два раза на текущий момент) проскакивают синие цвета на объектах, но они убираются фокусом и их количество меньше 1/5 миллиметра.

Я просто не уверен, что через USB-A хабов можно заряжать устройства, поэтому обратил внимание на наличие PD в хабе.

Смотреть на отдаленные предметы, разглядывать их.

Спасибо за разъяснения.

У Orico таких хабов несколько, но должен быть именно USB-C с поддержкой PD-Delivery, чтобы заряжать планшет. Поэтому не обязательно любой разветвитель подойдет. Если есть поддержка заряда, то в таком хабе точно будет что-то лишнее, типа HDMI или ещё чего. Как минимум, Я такие только видел. получилось взять, как вы сказали, с ненужными портами, но зато есть USB-C на заряд.

Я понимаю ваш негатив. Я для себя взял этот микроскоп, в школе не наигрался, можно сказать. Я дополнительно к нему купил 100 кратный объектив. Хочу также написать обзор на него и рассказать про камеру, про которую в начале упомянул. Тут реклама в том смысле, чтобы ссылку поставить. Если бы я не стал ставить ссылку, то и указания не было бы.

Возможно. У этого микроскопа предметный стол двигается в трёх осях, что удобно.

Полезная информация. Спасибо!

Спасибо за подсказку.

Да, я как раз такими иголками для оценки сахара в крови через препарат и неинвазиный аналог от часов DiDo а обзорах последних пользовался. Как вы предложили, Я сразу про эти иголки и подумал. У них тоже срок годности есть и подходит к концу, а тут на пользу ещё могут послужить.

Хорошая идея. Надо будет сделать. Только уколоть себя надо будет. Я как-то про кровь не подумал. Обязательно сделаю, но уже в обзоре камеры для этого микроскопа.

Я потрогал их, посмотрел, вроде металл. Или это такой пластик, как под металл. Поправлю всё-таки, чтобы не вводить в заблуждение.

Я другого мнения. Я убираюсь Redkey P7 и потом мою полы. Мне хватает. Другие используют подобные вертикальные пылесосы, как веник и также для уборки, проводя при этом периодически генеральную уборку.
Я вас понимаю, но не был бы настолько критичным к мощности всасывания. Цены подросли, с этим не поспоришь.

Человек минус поставил комментарию, поэтому, подумал, ему не нужно. Как результат, не стал добавлять.

Я немного недописал, как обычно пишу в обзорах смартфонов, поэтому честно поставил раздел «Превью».