Часы BlackShark отвратительно считают шаги: говорю так, так как у самого были BlackShark S1 Pro. Если для вас, как пользователя, это приемлемо, то без проблем. Автор не провел соответствующих тестов, не показал вам такую плохую сторону часов.
Я не выдержал долго в S1 Pro привирание шагов на 40%, несмотря на то что часы интересные. Всё-таки выглядят они, как дешёвый «китай».
Я боюсь, что при выравнивании качество пострадает, хотя одну фотографию выровнял. В следующий раз попробую.
Сейчас все планеты вечером за горизонтом, смотреть не на что. Вчера, правда, был Юпитер в 4 утра, но я не смог проснуться) Сегодня тучи.
Катадиоптрики должны быть лучше, а на счёт супкрзума не уверен.
Нет, как минимум Pura 70 Pro и Pura 70 Ultra у меня не определили NM-карту. Ставил ее не в место с надписью Sim, а в пустое. Телефоны не определили. В Pura 70 пока не пробовал, но там такой же лоток, как и двух других.
Посмотрю, если друг разрешит ещё на пару дней попользоваться, то я бы, как и на этот Pro что-то написал, но короткое. Я не хотел так много про Pura 70 Pro писать, назвав черновик и отнеся к разделу «Превью», но по итогам поменял раздел. Думал, ограничусь, как с Pura 70 Ultra.
Да, тоже читал, что Pura 70 продается лучше. По мне, как я его увидел, сильно похож на iPhone предыдущих лет, сразу небольшое отторжение появилось. Второе, что не понравилось — скользкая задняя спинка. Если одеть комплектный чехол-бампер, то нормально. По Супермакро, как в обзоре Pura 70 Pro сказал, обидно, обычной Pura 70 нельзя сфотографировать пиксели; зум в этом режиме ограничен 15х. Цена в нем привлекательная, но за счёт чего она достигает — на это интересно посмотреть, т.е. от какого качества картинки отказывается потенциальный покупатель Pura 70 и стоит ли таких денег этот отказ. В комментариях купившие пишут, что довольны, все нравится, все устраивает, все летает.
Да, вы правильно сказали про параметры и способ, как получаются четкие фотографии движущихся объектов. Как понимаю, Huawei не скрывает, что делает два кадра таким образом и соединяет их.
Я к такому фанатскому поведению просто не привык. Учитывая, что бренд на тот момент был новым, было странно стать прям в каждом из комментариев восхитительные отзывы.
Фотографировал с рук, видео записывал с P50 Pro. Я тогда сделаю аналогичный пост про сравнение стабилизации на днях.
Вчера буквально попробовал увеличение на 100х и как с рук будет стабилизация происходить. За пару секунд теста, как мне показалось, стабилизировался кадр немного лучше, чем на Р50 Pro.
Да, согласен с вами. Это было бы интересно. Как мне кажется, текущими моделями они нарабатывают себе рынок. В будущем, как будет пройден начальный этап, что-то подобное должно появиться.
Да, вы правы, интересная идея. Надо будет попробовать. В китайских видео, где в магазине раскручивают картинку, мне не очень нравилось, хотелось проверить на чем-то необычном. Когда людей бегающих фотографируешь. За место них голуби были)
Я не выдержал долго в S1 Pro привирание шагов на 40%, несмотря на то что часы интересные. Всё-таки выглядят они, как дешёвый «китай».
Сейчас все планеты вечером за горизонтом, смотреть не на что. Вчера, правда, был Юпитер в 4 утра, но я не смог проснуться) Сегодня тучи.
Катадиоптрики должны быть лучше, а на счёт супкрзума не уверен.
Да, тоже читал, что Pura 70 продается лучше. По мне, как я его увидел, сильно похож на iPhone предыдущих лет, сразу небольшое отторжение появилось. Второе, что не понравилось — скользкая задняя спинка. Если одеть комплектный чехол-бампер, то нормально. По Супермакро, как в обзоре Pura 70 Pro сказал, обидно, обычной Pura 70 нельзя сфотографировать пиксели; зум в этом режиме ограничен 15х. Цена в нем привлекательная, но за счёт чего она достигает — на это интересно посмотреть, т.е. от какого качества картинки отказывается потенциальный покупатель Pura 70 и стоит ли таких денег этот отказ. В комментариях купившие пишут, что довольны, все нравится, все устраивает, все летает.
Вчера буквально попробовал увеличение на 100х и как с рук будет стабилизация происходить. За пару секунд теста, как мне показалось, стабилизировался кадр немного лучше, чем на Р50 Pro.