square

Как раз вспоминал про этого человека, как у него дела с поиском в череде повседневных новостей о биткоине.

Да, согласен. Я как раз и имел ввиду, что подорожают модели бренда в цене, возомнив себя крутыми.

Было бы верно, но телефоны бренда активно продвигаются Салонами связи операторов и прочей. Итог таких действий, как в статье называется, переход на ступень выше, может сделать телефоны дороже. И сейчас в телефоны Infinix «пихают» много всего и лучшего, чем у других, а в скором будущем это все будет ещё и дороже. Теперь, условно, Infinix на 8300 будет стоить дороже Poco X6 Pro.

Глаз подтверждает то, что на фотографиях без 30 с выдержки. Мне бинокль за его цену понравился. Фокуса хватает, в смысле неравномерность не такая большая, как могла быть. В плане фокуса неплохо, считаю, за цену распродажи, учитывая, что с ровным полем и ED-стеклами модель в три раза дороже.
Я описывал неравномерную резкость при просмотре глазами. Смартфоном можно выровнять ее немного. В реальности видно,
что если повернуть колесо немного, то фокус из центра уйдет на края. Лучше пристреливаться центром и водить бинокль руками (баланс у модели хороший, вес в 1 кг не ощущается). Так удобнее. Мне SV206 понравился большим диаметром выходного зрачка. Больше зрачок, больше света попадает, лучше видно, меньше присматриваешься, меньше вглядываешься. В этом плане модель с 12 кратным зумом посложнее, так как трясет сильнее и у нее зрачок меньше. С 7 кратным увеличением (что видно по таблице и на фото) — вообще топ, в плане маленькой разницы в фокусе в центре и по краям.

Да, вы правы, для такого LDAC качество нужно больше, но большинство композиций со специальных ресурсов идут в похожем качестве, даже лучшем.

Необязательно. Просто точнее будут слышны ноты у обычных, если они в более-менее хорошем качестве записаны. Большинство композиций сейчас скачиваются в качестве, пригодном для LDAC, поэтому прослушивать с таким кодеком будет немного интереснее (так как зависит от способности слышать эти частоты).

На 11 тысяч пролистываний при условии Moon Light 2 по нулям и на 1700 — при 100% подсветки. Я сейчас читаю около месяца по 1,5 часа в день и у меня израсходовалось 60% заряда. Пролистал порядка 2000 страниц-экранов Onyx Boox Kant 2.

По фотографиям видно, есть место, где написано PWR HDD2. Это должно подойти?

Понял. Попробую, но только если на астрокамеру. Фотоаппарата и переходника у меня нет.

Понимаю вас. Эта труба для ваших задач не подойдёт. Оптика не самая хорошая. Вечером смотрю через нее, и плохо фокусируется, и темная картинка. Если место подсвечивается, как окно далеко в здании, то видно лучше, но смещаю немного в сторону, где тесно, и все хуже видно. Как и сказальв обзоре, не хватает двойного фокуса, фокусируется не очень.
По вопросам презентации материала понимаю вас, но у меня не получится так делать, а Луну с Юпитером пока никак не поймаю. Есть фотографии на SV406P ED, которые показал в обзоре треноги Ugreen LP661.

Раньше гнались за толщиной обычных смартфонов. Теперь тоже самое в случае складных. Дефицит идей налицо. Следующий этап — толщина оборачивающихся смартфонов.

Спасибо!
Нет, Я хотел на распродаже взять SV202, но подумал, все же SA205 лучше. Ровное поле ничто не заменит.
А бинокли ещё хочу сравнить.

Отчасти согласен. Цены на оптичесикие приборы какие-то неимоверные. Если брать, как было в первые два часа начала распродажи, то, Я хочу сказать, очень неплохо получилось.

Да, согласен. Прежде чем брать треногу с монтировкой и трубой с аксессуарами за город, хочу из квартиры посмотреть. Я все никак не распакую трубу — оттягиваю момент)

Хобби. В детстве хотелось бинокль, был один, но, как сейчас понимаю, не самый лучший. Хочу посмотреть на планеты, но надо настроить телескоп. Купил к нему, в частности на этой распродаже, разных аксессуаров. Надо неба дождаться, чтобы хотя бы Юпитер, как в обзоре SV14, увидеть, но увидеть много лучше по качеству.

Да, решают, увеличение будет больше, если окуляры ставить сторонние, но качество призм и стекол тоже играет роль.
На счёт сравнить с разной апертурой тоже интересно будет, согласен, но там понятно будет. Хорошо бы такие трубы сравнивать в рамках одних стекол, как вы правильно отметили, но у меня пока нет 100 мм модели. Хватает за глаза SV406P ED с 80 мм и из-за ED-стекол. Это крутая моделька! У знакомого есть SV406 со 100 мм апертурой, но он далеко, не получится взять ее для протестировать.

Про компанию Ядро есть видео в YouTube, что она не очень работает в плане продвижения российских процессоров, в частности Baikal. Новость о российском планшете на одноименной ОС может быть сильно приувеличена.

Спасибо, что обратили внимание. Странно, что я неправильное число взял. Поменял текст, что с линзой Барлоу х3 можно через 14 окуляр смотреть. Я пробовал линзы ставить, но не видно, не хватает расстояния для них наверное. Через 4 мм окуляр получалось большое увеличение, но сфотографировать не смог. Окуляр плохого качества у меня.

Здравствуйте! На сайте планетариум написано, что фокусное расстояние 336 мм. Я искал это расстояние, чтобы оценивать кратность при использовании окуляров 1,25" от телескопа. На официальных сайтах Svbony не нашел этой информации.
Сейчас перепроверил, там написано 430 мм. Исправил. Значит, вы были правы. Ошибся или с какого-то другого сайта взял и не перепроверил, хотя странно, нигде, кроме планетария, не было этой информации.

Кого обзор, кофемашин?