На 11 тысяч пролистываний при условии Moon Light 2 по нулям и на 1700 — при 100% подсветки. Я сейчас читаю около месяца по 1,5 часа в день и у меня израсходовалось 60% заряда. Пролистал порядка 2000 страниц-экранов Onyx Boox Kant 2.
Понимаю вас. Эта труба для ваших задач не подойдёт. Оптика не самая хорошая. Вечером смотрю через нее, и плохо фокусируется, и темная картинка. Если место подсвечивается, как окно далеко в здании, то видно лучше, но смещаю немного в сторону, где тесно, и все хуже видно. Как и сказальв обзоре, не хватает двойного фокуса, фокусируется не очень.
По вопросам презентации материала понимаю вас, но у меня не получится так делать, а Луну с Юпитером пока никак не поймаю. Есть фотографии на SV406P ED, которые показал в обзоре треноги Ugreen LP661.
Раньше гнались за толщиной обычных смартфонов. Теперь тоже самое в случае складных. Дефицит идей налицо. Следующий этап — толщина оборачивающихся смартфонов.
Отчасти согласен. Цены на оптичесикие приборы какие-то неимоверные. Если брать, как было в первые два часа начала распродажи, то, Я хочу сказать, очень неплохо получилось.
Да, согласен. Прежде чем брать треногу с монтировкой и трубой с аксессуарами за город, хочу из квартиры посмотреть. Я все никак не распакую трубу — оттягиваю момент)
Хобби. В детстве хотелось бинокль, был один, но, как сейчас понимаю, не самый лучший. Хочу посмотреть на планеты, но надо настроить телескоп. Купил к нему, в частности на этой распродаже, разных аксессуаров. Надо неба дождаться, чтобы хотя бы Юпитер, как в обзоре SV14, увидеть, но увидеть много лучше по качеству.
Да, решают, увеличение будет больше, если окуляры ставить сторонние, но качество призм и стекол тоже играет роль.
На счёт сравнить с разной апертурой тоже интересно будет, согласен, но там понятно будет. Хорошо бы такие трубы сравнивать в рамках одних стекол, как вы правильно отметили, но у меня пока нет 100 мм модели. Хватает за глаза SV406P ED с 80 мм и из-за ED-стекол. Это крутая моделька! У знакомого есть SV406 со 100 мм апертурой, но он далеко, не получится взять ее для протестировать.
Про компанию Ядро есть видео в YouTube, что она не очень работает в плане продвижения российских процессоров, в частности Baikal. Новость о российском планшете на одноименной ОС может быть сильно приувеличена.
Спасибо, что обратили внимание. Странно, что я неправильное число взял. Поменял текст, что с линзой Барлоу х3 можно через 14 окуляр смотреть. Я пробовал линзы ставить, но не видно, не хватает расстояния для них наверное. Через 4 мм окуляр получалось большое увеличение, но сфотографировать не смог. Окуляр плохого качества у меня.
Здравствуйте! На сайте планетариум написано, что фокусное расстояние 336 мм. Я искал это расстояние, чтобы оценивать кратность при использовании окуляров 1,25" от телескопа. На официальных сайтах Svbony не нашел этой информации.
Сейчас перепроверил, там написано 430 мм. Исправил. Значит, вы были правы. Ошибся или с какого-то другого сайта взял и не перепроверил, хотя странно, нигде, кроме планетария, не было этой информации.
Да, Я сделал как раз под эту распродажу пост и написал в нем, как увидел цены в 10:00 по МСК и, честное слово, сам обалдел))) Тоже себе заказал как раз этот Mak SV41 и ещё там)
Только на Mak вар переходник нужен по 135" окуляры. Если не купили, докупить в любом месте, где дешевле.
Для заряда таких телефонов, как понимаю, надо платить, чтобы протоколы поддерживались, но или этого не делают, или BBK не распространяется. В общем случае, вы правильно сказали.
Взаимно!
Да, получается, 205 PPS не поддерживает, у него напряжение изменяется дискретно в заданных точках, 5, 9, 12, 15, 20. 720 же может иметь промежуточные значения. Польза от такого сомнительна для большинства людей, так как устройства заряжаются на названных интервалах чаще, чем на промежуточных.
Здравствуйте! Я поправил и дописал текст и сделал фотографии режимов PD3.0. PPS есть только на USB-C2 до 21V, что впринципе должно быть достаточным для активации 45W для Samsung, но из-за ограничений AFC 12V, телефона бренда не будут заряжаться на 45W. На странице товара сказано, что флагманы заряжаются на 25W.
По вопросам презентации материала понимаю вас, но у меня не получится так делать, а Луну с Юпитером пока никак не поймаю. Есть фотографии на SV406P ED, которые показал в обзоре треноги Ugreen LP661.
Нет, Я хотел на распродаже взять SV202, но подумал, все же SA205 лучше. Ровное поле ничто не заменит.
А бинокли ещё хочу сравнить.
На счёт сравнить с разной апертурой тоже интересно будет, согласен, но там понятно будет. Хорошо бы такие трубы сравнивать в рамках одних стекол, как вы правильно отметили, но у меня пока нет 100 мм модели. Хватает за глаза SV406P ED с 80 мм и из-за ED-стекол. Это крутая моделька! У знакомого есть SV406 со 100 мм апертурой, но он далеко, не получится взять ее для протестировать.
Сейчас перепроверил, там написано 430 мм. Исправил. Значит, вы были правы. Ошибся или с какого-то другого сайта взял и не перепроверил, хотя странно, нигде, кроме планетария, не было этой информации.
Только на Mak вар переходник нужен по 135" окуляры. Если не купили, докупить в любом месте, где дешевле.
Да, получается, 205 PPS не поддерживает, у него напряжение изменяется дискретно в заданных точках, 5, 9, 12, 15, 20. 720 же может иметь промежуточные значения. Польза от такого сомнительна для большинства людей, так как устройства заряжаются на названных интервалах чаще, чем на промежуточных.