Я придерживаюсь мнения пользователя AlexDiman, что «нелогично» должно писаться слитно в данном случае. Ваше сообщение «не логично, а весьма противоречиво» не соответствует контексту, но такое правописание, раздельное то есть, возможно, но будет считаться авторским, что в рамках простого комментария весьма вольнодумно.
Они используют свои собственные протоколы, которые не включатся через USB-C. Через PD хорошо заряжаются ноутбуки, а также с помощью PD/DC-конвертора любая другая техника (при наличии в зарядках PPS на PD, техники ещё больше).
На максималке, к примеру, можно зарядить HUAWEI P50 Pro от китайских блоков за 1000-1500 руб., которые идут в комплектах защищённых смартфонов и мощность которых 66W. Я так свой P50 Pro заряжал, забыв про оригинальную зарядку с USB-A. На серии HUAWEI Pura 70 такой «фокус не проходит» даже на 120W аналогичных зарядках.
Почему вы такой злой? Надеюсь, у вас все хорошо.
Вы постоянно оставляете один гневный комментарий, а потом пропадаете. Если вам все равно изначально, зачем писать? Негативом делиться не стоит.
Часы BlackShark отвратительно считают шаги: говорю так, так как у самого были BlackShark S1 Pro. Если для вас, как пользователя, это приемлемо, то без проблем. Автор не провел соответствующих тестов, не показал вам такую плохую сторону часов.
Я не выдержал долго в S1 Pro привирание шагов на 40%, несмотря на то что часы интересные. Всё-таки выглядят они, как дешёвый «китай».
Я боюсь, что при выравнивании качество пострадает, хотя одну фотографию выровнял. В следующий раз попробую.
Сейчас все планеты вечером за горизонтом, смотреть не на что. Вчера, правда, был Юпитер в 4 утра, но я не смог проснуться) Сегодня тучи.
Катадиоптрики должны быть лучше, а на счёт супкрзума не уверен.
Нет, как минимум Pura 70 Pro и Pura 70 Ultra у меня не определили NM-карту. Ставил ее не в место с надписью Sim, а в пустое. Телефоны не определили. В Pura 70 пока не пробовал, но там такой же лоток, как и двух других.
Посмотрю, если друг разрешит ещё на пару дней попользоваться, то я бы, как и на этот Pro что-то написал, но короткое. Я не хотел так много про Pura 70 Pro писать, назвав черновик и отнеся к разделу «Превью», но по итогам поменял раздел. Думал, ограничусь, как с Pura 70 Ultra.
Да, тоже читал, что Pura 70 продается лучше. По мне, как я его увидел, сильно похож на iPhone предыдущих лет, сразу небольшое отторжение появилось. Второе, что не понравилось — скользкая задняя спинка. Если одеть комплектный чехол-бампер, то нормально. По Супермакро, как в обзоре Pura 70 Pro сказал, обидно, обычной Pura 70 нельзя сфотографировать пиксели; зум в этом режиме ограничен 15х. Цена в нем привлекательная, но за счёт чего она достигает — на это интересно посмотреть, т.е. от какого качества картинки отказывается потенциальный покупатель Pura 70 и стоит ли таких денег этот отказ. В комментариях купившие пишут, что довольны, все нравится, все устраивает, все летает.
Да, вы правильно сказали про параметры и способ, как получаются четкие фотографии движущихся объектов. Как понимаю, Huawei не скрывает, что делает два кадра таким образом и соединяет их.
На максималке, к примеру, можно зарядить HUAWEI P50 Pro от китайских блоков за 1000-1500 руб., которые идут в комплектах защищённых смартфонов и мощность которых 66W. Я так свой P50 Pro заряжал, забыв про оригинальную зарядку с USB-A. На серии HUAWEI Pura 70 такой «фокус не проходит» даже на 120W аналогичных зарядках.
Вы постоянно оставляете один гневный комментарий, а потом пропадаете. Если вам все равно изначально, зачем писать? Негативом делиться не стоит.
Я не выдержал долго в S1 Pro привирание шагов на 40%, несмотря на то что часы интересные. Всё-таки выглядят они, как дешёвый «китай».
Сейчас все планеты вечером за горизонтом, смотреть не на что. Вчера, правда, был Юпитер в 4 утра, но я не смог проснуться) Сегодня тучи.
Катадиоптрики должны быть лучше, а на счёт супкрзума не уверен.
Да, тоже читал, что Pura 70 продается лучше. По мне, как я его увидел, сильно похож на iPhone предыдущих лет, сразу небольшое отторжение появилось. Второе, что не понравилось — скользкая задняя спинка. Если одеть комплектный чехол-бампер, то нормально. По Супермакро, как в обзоре Pura 70 Pro сказал, обидно, обычной Pura 70 нельзя сфотографировать пиксели; зум в этом режиме ограничен 15х. Цена в нем привлекательная, но за счёт чего она достигает — на это интересно посмотреть, т.е. от какого качества картинки отказывается потенциальный покупатель Pura 70 и стоит ли таких денег этот отказ. В комментариях купившие пишут, что довольны, все нравится, все устраивает, все летает.