smartmanyurasov

внутри ожидаемо установлены процессоры Ryzen AI Max, вплоть до топовой модели Max+ 395.

Как они собрались его охлаждать, если один охлад для этого проца превышает размеры этой коробочки?

Ага, только не забываем, что 8060s стоит в 395 Max только, в устройствах под 200к рубасов, или 2к зеленых, а те же условные Zenbуки с Ultra 9 будут от 120к стоить с этим процем, как и мультипоток в плане CPU в нём должен быть не хуже уж точно. Пу пу пу… За 150к уже можно ноут с 5070Ti новый взять, а не мобилку, если настолько нужен GPU. Так что за прайс устройтсва на 700 баксов в среднем меньше, 25% GPU оправданны, учитывая если это ультрабук в дорогу, да и в любом случае не мало что уже запустит из игр.

Я думаю дешевле купить ноут на дискретке. Любой ноут на RTX 5060 будет быстрее даже топовой встройки AMD 8060S.
Кстати говоря в цифрусе всего за 88 тысяч продают Asus Vivobook V16 V3607VM-RP090 (Intel Core 5 210H, 16Gb, SSD 512Gb, GeForce RTX 5060

Пишите уже в процентах.

На картинке же есть график, на котором Arc 140T вдвое слабее.

По сравнению с предыдущим поколением (Lunar Lake), новые процессоры обеспечивают прирост многопоточной производительности на 60% (при том же энергопотреблении) и на 77% более высокую производительность в играх.

Тим Кук сейчас читает это и не может понять, каким образом Intel смогла этого добиться за одно поколение.

а чего с 890M сравниваете? сравните лучше с 8060S!

Потому что 8060S на 25% быстрее.
https://i.ibb.co/gbjRDNNN/chrome-screenshot-1761463370898.png

Все знают, что гикбенч занижает в несколько раз результаты для x86. В этом легко убедиться по любому другому бенчу. И то что qualcomm так избирательно всё пытается показать с удобной для себя стороны, лишь подтверждает большой провал в подразделении. Ещё Intel говорила, что все покупатели возвращают обратно в магазин этот непригодный хлам.
К то му же чипы ARM получаются намного дороже конкурентных решений. То что предлагает AMD по производительности при цене $100 за чип многократно лучше того, что предлагает qualcomm.

А в чем смысл блокировать 7 винду? Неужели ей до сих пор кто-то пользуется?

в 3,9 раза ярче обычных OLED-панелей, как утверждает производитель.

По-моему это маркетинг. Обычные OLED большинство сцен могут показывать при яркости 450 нит, а если вырубить ABL — то более 300 нит не получить на полной заливке.
Так что заявление о 4-кратном превышении яркости вызывают недоверие.

И? Про высокую цену 2нм пластины, и как итог и самих чипов на её основе, уже пол года как известно. Причём здесь прошлые техпроцессы(3 нм у ген5)?

При том, что стоимость процев ежегодно увеличивается в два раза, а смартфоны наоборот дешевеют. Причём эта тенденция сохраняется уже 15 лет.
И я даже не говорю о других дорогих узлах и модулях смартфона: экранах, камерах, памяти…

Ага… Ровно до тех пор, пока не окажется, что вы проживаете в «неправильном» регионе.

Я не знаю таких регионов, где нет мобильной связи. Где есть поселения — везде есть связь.

отличный вариант под хранилище игор

Игры и фильмы прекрасно хранятся в интернете и никогда из него пропадут.
Интернет — это и есть бесплатная флешка!

Написали бы конкретно, во сколько раз чип яблока произведенный в США обходится дороже, чем при производстве на Тайване.

Ну просто офигеть какая реакция при попытке устоять на ногах! Смотришь и не веришь своим глазам.

если потребление будет таким же высоким, как у текущих, то смысла в них нет.

У яблока потребление не меньше…

Не понимаю как такое возможно что чипы стоят по $300, но при этом целый смартфон Oneplus Ace 6T на топовом Snapdragon 8 Gen 5 на али лежит за $400? Парадокс.

Может и нам когда-нибудь пофартит.

Китайцы не продают свои технологии в РФ

Зато американских процев вам отсыпят в любом ларьке.

И конечно же все мощности на новый техпроцесс яблоко подмяло под себя.

Ахааха, чел, ты чё из пещеры вылез?

А разве у вас есть аргументы?

Макбуки на М4 неприлично сильно дешевле, чем в магазине.

Это где можно на площадках купить мак на М4 сильно дешевле? Дайте ссылку на продавца?