Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ты типа так пошутил? Макбуки со времен м1 оставили все вендобуки далеко позади и соревнуются только между собой, т.к. ни одного достойного конкурента за все это время у них не появилось.
🤣🤣🤣
Intel U9 288V — 13 час. 23 мин. (+30%)
Apple M3 — 10 час. 39 мин.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
тайм-код 7 мин. 22 сек.
Нужно хоть иногда на волю выходить — там много нового.
Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
это эталонный бенчмарк для тестирования процессоров, было бы там все перевернуто — никто бы им не пользовался.
Хорошая новость для яблочников, теперь маки по автономности догонят винбуки. Всё таки современные OLED куда энергоэффективнее iPS.
При яркости 200 нит 14-дюймовый дисплей OLED даже при полностью выведенном белом цвете потребляет около 5,5 Вт против 6,5 Вт у iPS.
Понятно, что новый процессор и по CPU и по GPU будет на 30% быстрее предыдущего, как это и было всегда.
Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
По другим бенчам я не заметил что passmark как-то отдаёт предпочтение Intel.
>>
Passmark (multi-core)
Core U9 285K — 67.430 score. (+2,4%)
Ryzen 9950X — 65.848 score.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Core U9 285K — 42.705 score. (+4.3%)
Ryzen 9950X — 40.924 score.
>>
Так где там любовь к синим?
А то что его ракеты летают через день и без аварий — это что?? Хоть кто-то на всей Земле достиг подобного??
Никто не ставит под сомнения заслуги Маска… Я говорю о «старшипе», который уже много лет не могут довести, и неизвестно будет ли он вообще когда-нибудь готов. В таких сложных и масштабных проектах ни один адекватный человек раскидываться обещаниями не будет, а Маск зачем-то занимается подобными глупостями.
в популярных современных играх и продемонстрировал лучшие результаты в ценовом сегменте до 2500 юаней (360 долларов),
За $360 будет версия на 256 ГБ. Версия на 512 ГБ будет стоить $450 или даже дороже.
Сегодня Oneplus Ace 6T на Snapdragon 8 Gen 5 стоит не сильно дороже $386
При помощи ИИ можно хоть каждую минуту запускать ракеты. Одни обещания. Сперва Маск обещал отправить людей на Луну к 2018 году, а на дворе уже 2026 и пока нет даже ракеты. Как показала жизнь, лапшу людям можно отвешивать бесконечно.
доставки в другую страну, а также из-за пошлины! пошлина в цену товара не включена и оплачиваются отдельно. Как и доставка, если выбираете вариант получше самой дешманской почты.
1) Официальная цена на младшую версию Honor Power 2 (12/256 ГБ) — 2699 юаней — это ровно $390.
2) На Aliexpress она стоит $455, доставка бесплатная.
3) Отправка авиапочтой посылки обходится продавцу $25
4) Кроме этого, продавцы зарубежных интернет-магазинов обязаны оплатить страховку 3-5% от стоимости товара, иначе в случае потери или повреждения посылки ему не возместят ее стоимость.
5) Ещё продавец должен заплатить налог на прибыль.
Таким образом продавец получает чистую прибыль при перепродаже телефона не более $10-15
«Ryzen AI MAX+ 392 обеспечивает производительность на уровне настольного Ryzen 9 7900X.» — Не… Я только «за». Но не в этом же фуфловом тесте. Раз уже есть ноут — давайте софт какой-то прогоните. А не эту фигню.
Geekbench уже много лет как куплен эпплом и они в каждой новой версии накручивают цифры только под чипы яблока, а всем конкурентам наоборот сильно занижают результаты. Все эти махинации начались ещё более 5 лет назад. Когда был выпущен Apple M1 с достачно низким потреблением 40W, Тим Кук в интервью заявил что переход на ARM был вынужденной мерой, так как архитектура x86 себя изжила и попутно он обвинил Intel в утрате лидерства и неспособности произвести конкурентный продукт. Также Тим Кук пообещал что Apple Silicon во много раз превзойдёт x86 процессоры по энергоэффективности. Всё это было сказано в 2020 году, а уже в 2021 году всем было ясно, что никакого превосходства перед архитектурой x86 у чипов яблока нет! На рынок вышло полно моделей винбуков, которые ни в производительности, ни в автономности не уступали макам на Apple M1. Например, Lenovo ThinkPad E14 G3 (AMD Ryzen 5 5500U) даже имел производительнее процессор при том же энергопотреблении 40W, как и по автономности крутил видео до 14 часов, либо до 12 часов мог серфить в сети. Причём процессор AMD Ryzen 5 5500U производился по более старому 7 нм. техпроцессу против 5 нм. у Apple M1. Вот тогда-то в яблоке и наступило прозрение, что конкуренты могут делать производительнее ноутбуки и с такой же автономностью и что они погорячились с похоронами x86 архитектуры.
После этого и без того низкие продажи маков резко начали снижаться. Короче у яблока были большие проблемы, потому что они не оправдали ожидания пользователей. В этом случае продажи можно поднять став главным спонсором нищих разрабов всяких бенчей. Разрабам geekbench яблоко так проплатило, что те в самой наглой форме стали переписывать результаты тестов так, чтобы чипы яблока даже самого низкого класса в их тесте смотрелись не хуже даже флагманских настольных процессоров конкурентов. Для этого разрабы geekbench решили поступить просто — они просто взяли процессоры всех классов и свели их результаты с небольшой разницей.
То есть если раньше младший процессор показывал результат 10.000 score, то у старшего флагманского был результат 100.000 score. То есть разница была внушительна в 10 раз. Сейчас же у них хоть 8, 12, 16 и даже 128-ядерные процессоры показывают примерно одинаковую производительность в многопотоке 15.000-17.000 score.
Если сегодня мы глянем на результат младшего Apple M5 — он тоже выдаёт 17000 score. В geekbench все цифры прописаны таким образом, чтобы люди думали что даже младшие чипа яблока не хуже любых флагманских процессоров конкурентов. Переписав цифры разрабы geekbench помогли яблоку сильно оторваться от конкурентов с ее чипами категории «Pro» и «Max». И для того чтобы убедиться в этой халтуре, я сравнил в разных тестах яблочный M4 Max с Ryzen 9 7900X.
Вот что полусилось:
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Ryzen 9 7900X — 29500 score. (+8%)
Apple M4 Max — 27500 score
>>
Blender 3.3 Classroom CPU
Ryzen 9 7900X — 516 svore. (+10%)
Apple M4 Max — 468 score.
>>
PC Mark (multi-core)
Ryzen 9 7900X — 51000 score. (+16%)
Apple M4 Max — 44000 score
>>
Geekbench 6 (multi-core)
Ryzen 9 7900X — 17740 score.
Apple M4 Max — 27196 score (+53%)
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8750329
Во всех тестах Ryzen 9 7900X в среднем на 10% производительнее, и только в geekbench яблоко быстрее, причём на нереальные 53% !!!
Ну думаю всем теперь понятны махинации geekbench? Для начала они процессоры разных классов свели к общему результату в районе 15000-17000 score, чтобы старшие чипы яблока на их фоне смотрелись вдвое быстрее.
Ведь если человек будет верить что Ryzen 9 7900X и Apple M4 — это процессоры одного класса с равными результатами, то по логике старший M4 Max должен быть в два раза производительнее младшего M4.
Короче говоря geekbench — это мошенники на службе у яблока и в их псевдотесте нет и доли правды.
Вы не сравнивайте цены на али и цены в Китае. Китайцы не покупают на али.
Ну так глобальная прошивка сама по себе будет дороже, так как за сертифицированные установленные сервисы производители должны делать отчисления google $40 с каждого устройства. Прибавьте к этому стоимость доставки со страховкой, пошлину — и цена у нас автоматом будет на $100 дороже. Так что дешевле чем на aliexpress вы всё равно не купите.
а тебя кто заставляет покупать максимальные версии? Базовых 256гб хватит подавляющему большинству юзеров. Впрочем, кроме айфонов, 2тб быстрой внутренней памяти больше ни у кого и нет, ни за какие деньги.
256 ГБ сейчас никто не берет даже в бюджетках. Необходимый минимум это 512 ГБ. А для камерофонов 1 ТБ.
очнись, флагманская прошка начинается от $1000, как 8 лет назад! А с учетом инфляции это даже дешевле первого айфона. И дешевле большинства современных флагманов на андроиде.
iPhone 17 Pro Max 2 ТБ — $2200
iPhone 17 Pro Max 1 ТБ — $1800
iPhone 17 Pro Max 512 ГБ — $1600
🤣🤣🤣
Intel U9 288V — 13 час. 23 мин. (+30%)
Apple M3 — 10 час. 39 мин.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
тайм-код 7 мин. 22 сек.
Нужно хоть иногда на волю выходить — там много нового.
А им никто из адекватный людей и не пользуется 🤣
При яркости 200 нит 14-дюймовый дисплей OLED даже при полностью выведенном белом цвете потребляет около 5,5 Вт против 6,5 Вт у iPS.
Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
По другим бенчам я не заметил что passmark как-то отдаёт предпочтение Intel.
>>
Passmark (multi-core)
Core U9 285K — 67.430 score. (+2,4%)
Ryzen 9950X — 65.848 score.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Core U9 285K — 42.705 score. (+4.3%)
Ryzen 9950X — 40.924 score.
>>
Так где там любовь к синим?
Лучше проверить производительность в новой версии cinebench r26 в ней исправили неправильный подсчёт баллов относительно предыдущей кривой версии r24
Вот именно. Он привёл версии с памятью, которых не существует в Honor Power 2.
Никто не ставит под сомнения заслуги Маска… Я говорю о «старшипе», который уже много лет не могут довести, и неизвестно будет ли он вообще когда-нибудь готов. В таких сложных и масштабных проектах ни один адекватный человек раскидываться обещаниями не будет, а Маск зачем-то занимается подобными глупостями.
За $360 будет версия на 256 ГБ. Версия на 512 ГБ будет стоить $450 или даже дороже.
Сегодня Oneplus Ace 6T на Snapdragon 8 Gen 5 стоит не сильно дороже $386
1) Официальная цена на младшую версию Honor Power 2 (12/256 ГБ) — 2699 юаней — это ровно $390.
2) На Aliexpress она стоит $455, доставка бесплатная.
3) Отправка авиапочтой посылки обходится продавцу $25
4) Кроме этого, продавцы зарубежных интернет-магазинов обязаны оплатить страховку 3-5% от стоимости товара, иначе в случае потери или повреждения посылки ему не возместят ее стоимость.
5) Ещё продавец должен заплатить налог на прибыль.
Таким образом продавец получает чистую прибыль при перепродаже телефона не более $10-15
Geekbench уже много лет как куплен эпплом и они в каждой новой версии накручивают цифры только под чипы яблока, а всем конкурентам наоборот сильно занижают результаты. Все эти махинации начались ещё более 5 лет назад. Когда был выпущен Apple M1 с достачно низким потреблением 40W, Тим Кук в интервью заявил что переход на ARM был вынужденной мерой, так как архитектура x86 себя изжила и попутно он обвинил Intel в утрате лидерства и неспособности произвести конкурентный продукт. Также Тим Кук пообещал что Apple Silicon во много раз превзойдёт x86 процессоры по энергоэффективности. Всё это было сказано в 2020 году, а уже в 2021 году всем было ясно, что никакого превосходства перед архитектурой x86 у чипов яблока нет! На рынок вышло полно моделей винбуков, которые ни в производительности, ни в автономности не уступали макам на Apple M1. Например, Lenovo ThinkPad E14 G3 (AMD Ryzen 5 5500U) даже имел производительнее процессор при том же энергопотреблении 40W, как и по автономности крутил видео до 14 часов, либо до 12 часов мог серфить в сети. Причём процессор AMD Ryzen 5 5500U производился по более старому 7 нм. техпроцессу против 5 нм. у Apple M1. Вот тогда-то в яблоке и наступило прозрение, что конкуренты могут делать производительнее ноутбуки и с такой же автономностью и что они погорячились с похоронами x86 архитектуры.
После этого и без того низкие продажи маков резко начали снижаться. Короче у яблока были большие проблемы, потому что они не оправдали ожидания пользователей. В этом случае продажи можно поднять став главным спонсором нищих разрабов всяких бенчей. Разрабам geekbench яблоко так проплатило, что те в самой наглой форме стали переписывать результаты тестов так, чтобы чипы яблока даже самого низкого класса в их тесте смотрелись не хуже даже флагманских настольных процессоров конкурентов. Для этого разрабы geekbench решили поступить просто — они просто взяли процессоры всех классов и свели их результаты с небольшой разницей.
То есть если раньше младший процессор показывал результат 10.000 score, то у старшего флагманского был результат 100.000 score. То есть разница была внушительна в 10 раз. Сейчас же у них хоть 8, 12, 16 и даже 128-ядерные процессоры показывают примерно одинаковую производительность в многопотоке 15.000-17.000 score.
Если сегодня мы глянем на результат младшего Apple M5 — он тоже выдаёт 17000 score. В geekbench все цифры прописаны таким образом, чтобы люди думали что даже младшие чипа яблока не хуже любых флагманских процессоров конкурентов. Переписав цифры разрабы geekbench помогли яблоку сильно оторваться от конкурентов с ее чипами категории «Pro» и «Max». И для того чтобы убедиться в этой халтуре, я сравнил в разных тестах яблочный M4 Max с Ryzen 9 7900X.
Вот что полусилось:
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Ryzen 9 7900X — 29500 score. (+8%)
Apple M4 Max — 27500 score
>>
Blender 3.3 Classroom CPU
Ryzen 9 7900X — 516 svore. (+10%)
Apple M4 Max — 468 score.
>>
PC Mark (multi-core)
Ryzen 9 7900X — 51000 score. (+16%)
Apple M4 Max — 44000 score
>>
Geekbench 6 (multi-core)
Ryzen 9 7900X — 17740 score.
Apple M4 Max — 27196 score (+53%)
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8750329
Во всех тестах Ryzen 9 7900X в среднем на 10% производительнее, и только в geekbench яблоко быстрее, причём на нереальные 53% !!!
Ну думаю всем теперь понятны махинации geekbench? Для начала они процессоры разных классов свели к общему результату в районе 15000-17000 score, чтобы старшие чипы яблока на их фоне смотрелись вдвое быстрее.
Ведь если человек будет верить что Ryzen 9 7900X и Apple M4 — это процессоры одного класса с равными результатами, то по логике старший M4 Max должен быть в два раза производительнее младшего M4.
Короче говоря geekbench — это мошенники на службе у яблока и в их псевдотесте нет и доли правды.
На aliexpress цена выше из-за глобальной прошивки с сервисами, доставки в другую страну, а также из-за пошлины!
Ну так глобальная прошивка сама по себе будет дороже, так как за сертифицированные установленные сервисы производители должны делать отчисления google $40 с каждого устройства. Прибавьте к этому стоимость доставки со страховкой, пошлину — и цена у нас автоматом будет на $100 дороже. Так что дешевле чем на aliexpress вы всё равно не купите.
Только что посмотрел цену — Poco F8 Ultra в болтуне продаётся за $740
iPhone 17 Pro Max стоит ровно в 2 РАЗА дороже.
256 ГБ сейчас никто не берет даже в бюджетках. Необходимый минимум это 512 ГБ. А для камерофонов 1 ТБ.
iPhone 17 Pro Max 2 ТБ — $2200
iPhone 17 Pro Max 1 ТБ — $1800
iPhone 17 Pro Max 512 ГБ — $1600