Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не, простите, тестов я вам гонять не буду, ни на компьютерах, ни на машинах :) Вообще не интересно, это ваши сверхценные идеи, не мои, я могу только порекомендовать сходить к специалисту, может быть еще не поздно. Ну а про время это вы сами что-то там придумали :)))
1) Ну вот, опять вы перешли на личности. Вы врёте, а к специалисту мне идти ?
2) Ну а сколько нужно времени, чтобы накатать 60 простыней ответов? Сколько нужно для этого прочитать новостей в разных темах и комментов под ними? Для этого и суток будет недостаточно !
Я сам бывает пишу большую простыню ответа и прекрасно знаю, сколько на это уходит время! А у вас там в профиле выходило в сутки 3-4 страницы по 20 простыней комментов на каждой !!!!
Так что не надо ля-ля, дедуля!
Этот экземпляр в моем ЧС уже два месяца, но настолько не умный, что не понимает, что писать мне бесполезно — я все равно не вижу его сообщений.
Вы собрались с этим дискутировать?
Он говорит у него есть и Apple M1, M2 Max, M3, M1 Ultra, M3 Max, Tesla, BMW X5, Apple Vision Pro, Galaxy Fold и дофига другой всячины на миллионы долларов… но когда его попросили прогнать двухминутный тест в гикбенч — он послал с формулировкой у него нет времени заниматься фигней. Зато сидеть круглосуточно здесь и писать простыни по 60 комментариев — у него время есть. Причём все кому он пишет — он всех называет дебилами! Во как. Выходит, что круглосуточное общение с дебилами — это не ерунда, а прогнать двухминутный тест — это ерунда.
Комп на Intel 386 в 1992 году стоил 800-1000$
В 1995 их заменили компы на Intel 486 за 800-1000$.
Вот прайс того года.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3381150/pub_5ead8c48931b1f78149fe8bc_5eadc5ab4d7f611a88b57241/scale_1200
для россиян айфон в несколько раз менее доступен, чем для американцев. Собственно поэтому в США Apple занимает около 60% рынка, а в России — 8%.
Брехня! В штатах айфоны раздают через операторов по себестоимости комплектующих за $600, поэтому там все на них и сидят.
В розницу там покупают штучно либо для перепродажи в других странах.
Камеры в смартфонах достигли такого высокого уровня, что сделать лучше с каждым годом становится всё сложнее. Это как с экранами — поставили OLED 120 Гц и теперь пытаются делать 144 Гц. Но кто может отличить 120 от 144 Гц? Только батарею убьют раньше.
А набалдашники камер стали такими огромными, что лучше бы уже остановились…
Как пользователь, у которого есть и винбуки и макбуки, могу на собственном опыте подтвердить правильность этих диаграмм — в реальном использовании макбуки работают намного лучше и держатся заметно дольше.
Так на диаграмме как раз таки x86 на ПОЛТОРА часа автономнее прямого конкурента M4 Pro! Или у вас опять начались глюки ?
в отличие от вас, нет психозов
С каких пор говорить о мошенниках и приводить пруфы их фальсификаций стало считаться психозом?
Вы там слова подбирайте осторожнее!
еще раз повторяю вопрос: зачем им что то специально для эппл завышать, если самой эппл на их бенчмакри вообще пофиг и она их никогда нигде не использует!? Логика, ау!
м4 макс и в R23 твои убогие амд чпокает:
https://images.hothardware.com/contentimages/article/3514/content/chart-cinebench-2024_1-mac-studio-2025.png
Потому что когда разоблачили geekbench в подтасовке результатов — у яблока произошли обвалы продаж и были многомиллиардные убытки. Пришлось даже дважды за год обновлять всю линейку чипов — в начале года были представлены M2/M2 Pro/M2 Max, а всего через полгода пришлось выкатывать M3/M3 Pro/M3 Max.
Все разочаровались в продажном geekbench и стали сравнивать в cinebench. И вот тут яблоку нужно было срочно реабилитироваться в глазах общественности — и они занесли чемодан разрабам cinebench. Те конечно не отказались от миллионных инвестиций и дали на пару лет фору чипам яблока. Но на форумах сразу выявили несоответствия результатов и шумиха разгорелась похлеще, чем при фальсификациях в geekbench.
В конце-концов под давлением разрабам cinebench ничего не оставалось как вернуть честный рейтинг в свой бенчмарк. Но репутация уже была испорчена навсегда! Ведь в версии r24 никаких ошибок не было, а было специально изменен калькулятор подсчёта результатов в пользу яблока, потому что только для чипов яблока взлетела производительность на невероятные 35%, а у всех конкурентом осталась на прежнем уровне!
Помню люди на западных форумах даже приводили сравнения, в которых старый флагман AMD оказался быстрее нового:
>>
Cinebench r24 (multi-core)
Ryxen 9 7950X — 2140 (+4%)
Apple M4 Max — 2080 (+1%)
Ryzen 9 9950X — 2064 (0%)
>>
А в новой версии r26 процам x86 обратно вернули ранее украденную производительность.
>>
Cinebench r26 (multi-core)
Ryzen 9 9950X — 10.680 (+37%)
Ryzen 9 7950X — 8.218 (+5%)
Apple M4 Max — 7.800 (0%)
>>
И это ещё результаты в стоке. У моего знакомого проц 9950X работает по всем ядрам на 5.4 ГГц и в cinebench r26 у него результат более 12.000 баллов. Это уже на 55% больше чем у M4 Max.
Короче говоря в новой версии R26 проц AMD 9950X стал снова до 40% быстрее, чем M4 Max, как это было и в позапрошлой версии r23.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Ryzen 9 9950X — 39.000 (+39%)
M4 Max — 28.000 (0%)
>>
И лишь в версии r24 разрабы cinebench решили помочь поднять продажи яблоку, но народ всё заметил. Повторюсь, что только у яблочных чипов результаты взлетели до небес в версии r24, а значит это было сделано целенаправленно разрабами за хорошую монету!
глупости — это заявлять, что кто то, что то подгоняет под эппл. А я констатирую факты — на графике прекрасно видно, что большинство протестированных ноутов не тянут играбельные фпс в киберпанке даже на средних настройках и у них просто нет запаса производительности для включения высоких настроек…
Яблоко уже миллион раз ловили на фальсификациях в синтетических тестах таких как: Geekbench 5,6/Cinebench r24, 3Dmark/OctaneX… Так что не надо ля-ля !
Я привел ссылку на ресурс, который профессионально занимается тестированием компьютерной и другой мобильной техники. Если вы можете привести аналогичный авторитный источник — приведите?
Если не можете — нечего уважаемый ресурс обвинять в фейках!
Не подскажете, где здесь ваш Apple M5, и где Intel ARC B390?
где бы там ни был м5, он явно выше, чем B390. Вот только м5 ставится в планшеты толщиной 5мм и с пассивным охлаждением. А подскажи в какие планшеты с пассивным охлаждением ставится B390?)))
Ага, в которых он перегревается из-за зверского жора.
M5 не просто слабее ARC B390, а слабее на 50%, Их вообще нельзя сравнивать между собой никак, потому что эти процессоры из разного класса! Я никогда не буду сравнивать между собой младший M4 со средним M4 Pro и тем более со старшим M4 Max… потому что они из разного класса и у них разное энергопотребление.
А вы тут занимаетесь глупостями — пытаетесь легковеса протолкнуть в средний вес.Фейспалм.
Ну, гоняться за макбуками довольно бессмысленно, это и так понятно, но вообще очень неплохо. Дела у Intel похоже идут на лад.
Почему бессмысленно? Макбуки всегда преподносились как самые автономные и все на них равнялись.
Прямой конкурент Core Ultra X9 388H не дохлый M5, а M4 Pro из более высокого класса. И вот тут винбуки в очередной раз показали свое превосходство над яблоком.
В реал-тайме на ютубе сегодня подобные тесты с использованием маков блокируются и удаляются в течении нескольких часов или дней в зависимости от количества просмотров! Google строго следит за тем, чтобы продажи яблочных устройств не снижались и продолжали приносить сотни миллиардов прибыли.
хватит ссылки на продажные тесты распространять! В предыдущих новостях было уже сравнение производительности — там м5 всех уделывает, потребляя вдвое меньше и не проседая при работе от батарейки
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2026/0/1/ARC-B390-HARDWARE-CANUCKS_large.jpg
А м4 про еще мощнее, это совсем другой уровень. При этом на днях выходит уже м5про.
Этот фейк — заказной обзор специально со сниженными настройками medium, так как чипы яблока в высоких настройках high и ultra сдуваются.
Я всегда привожу результаты из честных обзоров.
смешной тип, везде какие то заговоры видит… с чего бы cinebench завышать результаты для яблока, если самому яблоку на него вообще пофиг и они его даже никогда не упоминают в своих презентациях и рекламе?
А вы сравните результаты в разных версиях и впредь не говорите глупости. В версии r24 они завысили для M4 Max в однопотоке результат на 35% относительно ядра Zen 5.
>>
Cinebench r24 (single-core)
Apple M4 Max — 182 score (+35%)
AMD 9950X — 135 score
>>
Хотя по всем другим тестам ядро Zen 5 равно в однопотоке ядру M4 Max.
Разумеется, завышенный на 35% результат в однопотоке у M4 Max привёл к завышенному результату и в многопотоке на те же 35% !
В новой версии r26 ошибку исправили.
1) Ну вот, опять вы перешли на личности. Вы врёте, а к специалисту мне идти ?
2) Ну а сколько нужно времени, чтобы накатать 60 простыней ответов? Сколько нужно для этого прочитать новостей в разных темах и комментов под ними? Для этого и суток будет недостаточно !
Я сам бывает пишу большую простыню ответа и прекрасно знаю, сколько на это уходит время! А у вас там в профиле выходило в сутки 3-4 страницы по 20 простыней комментов на каждой !!!!
Так что не надо ля-ля, дедуля!
Он говорит у него есть и Apple M1, M2 Max, M3, M1 Ultra, M3 Max, Tesla, BMW X5, Apple Vision Pro, Galaxy Fold и дофига другой всячины на миллионы долларов… но когда его попросили прогнать двухминутный тест в гикбенч — он послал с формулировкой у него нет времени заниматься фигней. Зато сидеть круглосуточно здесь и писать простыни по 60 комментариев — у него время есть. Причём все кому он пишет — он всех называет дебилами! Во как. Выходит, что круглосуточное общение с дебилами — это не ерунда, а прогнать двухминутный тест — это ерунда.
Комп на Intel 386 в 1992 году стоил 800-1000$
В 1995 их заменили компы на Intel 486 за 800-1000$.
Вот прайс того года.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3381150/pub_5ead8c48931b1f78149fe8bc_5eadc5ab4d7f611a88b57241/scale_1200
Брехня! В штатах айфоны раздают через операторов по себестоимости комплектующих за $600, поэтому там все на них и сидят.
В розницу там покупают штучно либо для перепродажи в других странах.
Так мы и поверили.
Значит глобалка с доставкой будет стоить $550
Ну так даже у нас в магазине за те же деньги лежит Oneplus Ace 6 16/512Gb
S25U продаётся за $700
А как же иначе.
То есть это ещё не конец! Через год ждем следующих переносов.
А набалдашники камер стали такими огромными, что лучше бы уже остановились…
Так на диаграмме как раз таки x86 на ПОЛТОРА часа автономнее прямого конкурента M4 Pro! Или у вас опять начались глюки ?
С каких пор говорить о мошенниках и приводить пруфы их фальсификаций стало считаться психозом?
Вы там слова подбирайте осторожнее!
Потому что когда разоблачили geekbench в подтасовке результатов — у яблока произошли обвалы продаж и были многомиллиардные убытки. Пришлось даже дважды за год обновлять всю линейку чипов — в начале года были представлены M2/M2 Pro/M2 Max, а всего через полгода пришлось выкатывать M3/M3 Pro/M3 Max.
Все разочаровались в продажном geekbench и стали сравнивать в cinebench. И вот тут яблоку нужно было срочно реабилитироваться в глазах общественности — и они занесли чемодан разрабам cinebench. Те конечно не отказались от миллионных инвестиций и дали на пару лет фору чипам яблока. Но на форумах сразу выявили несоответствия результатов и шумиха разгорелась похлеще, чем при фальсификациях в geekbench.
В конце-концов под давлением разрабам cinebench ничего не оставалось как вернуть честный рейтинг в свой бенчмарк. Но репутация уже была испорчена навсегда! Ведь в версии r24 никаких ошибок не было, а было специально изменен калькулятор подсчёта результатов в пользу яблока, потому что только для чипов яблока взлетела производительность на невероятные 35%, а у всех конкурентом осталась на прежнем уровне!
Помню люди на западных форумах даже приводили сравнения, в которых старый флагман AMD оказался быстрее нового:
>>
Cinebench r24 (multi-core)
Ryxen 9 7950X — 2140 (+4%)
Apple M4 Max — 2080 (+1%)
Ryzen 9 9950X — 2064 (0%)
>>
А в новой версии r26 процам x86 обратно вернули ранее украденную производительность.
>>
Cinebench r26 (multi-core)
Ryzen 9 9950X — 10.680 (+37%)
Ryzen 9 7950X — 8.218 (+5%)
Apple M4 Max — 7.800 (0%)
>>
И это ещё результаты в стоке. У моего знакомого проц 9950X работает по всем ядрам на 5.4 ГГц и в cinebench r26 у него результат более 12.000 баллов. Это уже на 55% больше чем у M4 Max.
Короче говоря в новой версии R26 проц AMD 9950X стал снова до 40% быстрее, чем M4 Max, как это было и в позапрошлой версии r23.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Ryzen 9 9950X — 39.000 (+39%)
M4 Max — 28.000 (0%)
>>
И лишь в версии r24 разрабы cinebench решили помочь поднять продажи яблоку, но народ всё заметил. Повторюсь, что только у яблочных чипов результаты взлетели до небес в версии r24, а значит это было сделано целенаправленно разрабами за хорошую монету!
Яблоко уже миллион раз ловили на фальсификациях в синтетических тестах таких как: Geekbench 5,6/Cinebench r24, 3Dmark/OctaneX… Так что не надо ля-ля !
Я привел ссылку на ресурс, который профессионально занимается тестированием компьютерной и другой мобильной техники. Если вы можете привести аналогичный авторитный источник — приведите?
Если не можете — нечего уважаемый ресурс обвинять в фейках!
Ага, в которых он перегревается из-за зверского жора.
M5 не просто слабее ARC B390, а слабее на 50%, Их вообще нельзя сравнивать между собой никак, потому что эти процессоры из разного класса! Я никогда не буду сравнивать между собой младший M4 со средним M4 Pro и тем более со старшим M4 Max… потому что они из разного класса и у них разное энергопотребление.
А вы тут занимаетесь глупостями — пытаетесь легковеса протолкнуть в средний вес.Фейспалм.
Продолжайте играть в глупости, вам это очень идёт.
Не подскажете, где здесь ваш Apple M5, и где Intel ARC B390?
Подлинный тест на низких настройках графики? Не смешите.
Почему бессмысленно? Макбуки всегда преподносились как самые автономные и все на них равнялись.
Прямой конкурент Core Ultra X9 388H не дохлый M5, а M4 Pro из более высокого класса. И вот тут винбуки в очередной раз показали свое превосходство над яблоком.
В реал-тайме на ютубе сегодня подобные тесты с использованием маков блокируются и удаляются в течении нескольких часов или дней в зависимости от количества просмотров! Google строго следит за тем, чтобы продажи яблочных устройств не снижались и продолжали приносить сотни миллиардов прибыли.
Этот фейк — заказной обзор специально со сниженными настройками medium, так как чипы яблока в высоких настройках high и ultra сдуваются.
Я всегда привожу результаты из честных обзоров.
А вы сравните результаты в разных версиях и впредь не говорите глупости. В версии r24 они завысили для M4 Max в однопотоке результат на 35% относительно ядра Zen 5.
>>
Cinebench r24 (single-core)
Apple M4 Max — 182 score (+35%)
AMD 9950X — 135 score
>>
Хотя по всем другим тестам ядро Zen 5 равно в однопотоке ядру M4 Max.
Разумеется, завышенный на 35% результат в однопотоке у M4 Max привёл к завышенному результату и в многопотоке на те же 35% !
В новой версии r26 ошибку исправили.