производительность того же м1 гораздо лучше, чем у $300 ноунеймов, а автономность вообще в разы лучше. Не говоря про все остальное...
Это сколько же нужно иметь ума чтобы сравнивать маки за $2000 с винбуками за $300 ?
Сравнивайте уже равноценные устройства — и тогда ваши маки проиграют по всем пунктам.
то, что ты написал — это как раз и есть миф основанный на маркетинговой лапше производителей вендобуков.
Зачем производителям винбуков заниматься подделыванием тестов? За этим занятием за последние 5 лет ловили неоднократно как раз таки яблоко!
Для Macbook Air (М3) яблоко обещало 20 часов автономности, а в реальности там вышло в два раза меньше.
На видео ниже по тайм-коду 7 мин. 22 сек. тестят кучу устройств в реал-тайме.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Так что свои фейковые картинки показывайте в другом месте.
Да, но ведь там все равно речь идёт о менее чем 30кадров.👀
По правде говоря результаты для разрешения 1080p не соответствуют действительности. Даже встройки прошлого поколения выдавали в нативном 1080p при Ultra-настройках и без всяких апскейлеров до 26 fps.
В основной массе народ не любит ковыряться в настройках, предпочитая чтобы всё работало сразу из коробки. Так что для них тот факт, что в Apple всё решили за них — даже плюс.
В том то и проблема, что в ios ничего не работает из коробки, — а включить яблоко не позволяет!
Для меня уже уже как 5 лет любой флагман с оперативкой меньше 16 ГБ — мусор.
Как и встроенная память на 256 ГБ во флагмане — насмешка над покупателями.
Предложи мне сейчас S26U 12/256 ГБ за полцены, я бы его не купил.
Но по тесту Хинди Блогера который уже более 10 лет тестирует китайцы все до единого оказались лучше чем Apple, Google и Samsung 🗿🗿
https://youtu.be/7GrOyzxa5Xg?si=RE2d6P5fwdH9IM98
То что все лучше яблока, это понятно всем более-менее разбирающимся в технике. Я уже миллион раз говорил, что айфоны везде экономят заряд батареи даже в менюшках и галереи там обычно не более 40-60-80 Гц.
На Андроиде всегда будут честные 120 Гц.
Ваше видео имеет мало общего с реальным сценарием использования устройства, потому что все подобные блогеры-неадекваты тестят без симок, в режиме полёта, без активной передачи данных 4G..
Ну это же полный идиотизм использовать устройство без симки и 4G ?
Смотрите нормальные тесты у адекватных блогеров.
когда нибудь любители эполь поймут что оптимизация в их операционной системе такое же ругательство как и оптимизация в медицине
Оптимизация по эппловски — это когда устройства всегда работают в режиме энергоэффективности, и лишь только при запуске в бенчах переходит в режим высокой производительности.
В то время как конкуренты работают в полную силу.
Запускаешь на айфоне видео в приложении — а оно идёт при 60 Гц.
Запускаешь Адроиде — оно идёт при 120 Гц.
На айфоне при плавной прокрутке невозможно заставить работать экран при частоте выше 60 фпс. Но если скроллить как псих — можно получить 70-80 фпс.
https://youtu.be/wAcVcjvucN4
А потом рассказывают сказки про высокую автономность при меньшей батарее. И ведь наивные верят.
Почемы вы так боитесь правды? Мне без разницы какая компания занимается обманом и подделкой тестов — я про любого буду писать то же самое.
На яблоко работают куча изданий и блогеров с ютуба, которые за деньги продвигают айфоны и маки.
При этом как появляются разоблачающие обзоры яблочных устройств — такие видео блокируются в течение нескольких дней!
Да это давно всем адекватным известно.
Со «сверх мощными» зарядками такое же надувательство кстати.
Надувательство — это тесты из этого источника. В честных тестах айфон везде сливается и по производительности, и по автономности.
Только наивные верят, что физику можно обмануть.
Безоговорочным лидером рейтинга стал iPhone 17 Pro Max, оснащенный батареей емкостью 5088 мАч.
Всё это фейковые тесты. Oneplus 15 намного автономнее любых айфонов в любых нагрузках.
Oneplus 15 — 9 час. 39 мин. (+27%)
iPhone 17 Pro Max — 7 час. 37 мин.
https://youtu.be/bs-2v5ZjvJc
Причём Oneplus 15 имеет выше производительность и везде работает без халтуры при 120 Гц, а айфон почти везде в разных приложениях для экономии ограничивает частоту до 60 Гц!
Проц Xbox Series S производили по 7 нм техпроцессу против 3 нм у Arc B390.
Так что при производстве по равному техпроцессу энергопотребление у них будет одинаковым.
Это сколько же нужно иметь ума чтобы сравнивать маки за $2000 с винбуками за $300 ?
Сравнивайте уже равноценные устройства — и тогда ваши маки проиграют по всем пунктам.
Зачем производителям винбуков заниматься подделыванием тестов? За этим занятием за последние 5 лет ловили неоднократно как раз таки яблоко!
Для Macbook Air (М3) яблоко обещало 20 часов автономности, а в реальности там вышло в два раза меньше.
На видео ниже по тайм-коду 7 мин. 22 сек. тестят кучу устройств в реал-тайме.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Так что свои фейковые картинки показывайте в другом месте.
яблочники не смотрят натурные тесты, — они верят только фейковым цифрам с презентаций.
Ну вы то точно физику не учили. Безопасного ядерного топлива не существует!
Нет ли в этих двух словах противоречия?
По правде говоря результаты для разрешения 1080p не соответствуют действительности. Даже встройки прошлого поколения выдавали в нативном 1080p при Ultra-настройках и без всяких апскейлеров до 26 fps.
В том то и проблема, что в ios ничего не работает из коробки, — а включить яблоко не позволяет!
Как и встроенная память на 256 ГБ во флагмане — насмешка над покупателями.
Предложи мне сейчас S26U 12/256 ГБ за полцены, я бы его не купил.
То что все лучше яблока, это понятно всем более-менее разбирающимся в технике. Я уже миллион раз говорил, что айфоны везде экономят заряд батареи даже в менюшках и галереи там обычно не более 40-60-80 Гц.
На Андроиде всегда будут честные 120 Гц.
Ваше видео имеет мало общего с реальным сценарием использования устройства, потому что все подобные блогеры-неадекваты тестят без симок, в режиме полёта, без активной передачи данных 4G..
Ну это же полный идиотизм использовать устройство без симки и 4G ?
Смотрите нормальные тесты у адекватных блогеров.
Оптимизация по эппловски — это когда устройства всегда работают в режиме энергоэффективности, и лишь только при запуске в бенчах переходит в режим высокой производительности.
В то время как конкуренты работают в полную силу.
Запускаешь на айфоне видео в приложении — а оно идёт при 60 Гц.
Запускаешь Адроиде — оно идёт при 120 Гц.
На айфоне при плавной прокрутке невозможно заставить работать экран при частоте выше 60 фпс. Но если скроллить как псих — можно получить 70-80 фпс.
https://youtu.be/wAcVcjvucN4
А потом рассказывают сказки про высокую автономность при меньшей батарее. И ведь наивные верят.
Почемы вы так боитесь правды? Мне без разницы какая компания занимается обманом и подделкой тестов — я про любого буду писать то же самое.
На яблоко работают куча изданий и блогеров с ютуба, которые за деньги продвигают айфоны и маки.
При этом как появляются разоблачающие обзоры яблочных устройств — такие видео блокируются в течение нескольких дней!
Техпроцесс 3 нм. на 70% энергоэффективнее 7 нм. Так что сравнение не может быть корректным.
Смотрите честные тесты.
Всё верно, тесты источника — фейк. Ниже привёл честные тесты.
https://youtu.be/bs-2v5ZjvJc
Надувательство — это тесты из этого источника. В честных тестах айфон везде сливается и по производительности, и по автономности.
Только наивные верят, что физику можно обмануть.
Всё это фейковые тесты. Oneplus 15 намного автономнее любых айфонов в любых нагрузках.
Oneplus 15 — 9 час. 39 мин. (+27%)
iPhone 17 Pro Max — 7 час. 37 мин.
https://youtu.be/bs-2v5ZjvJc
Причём Oneplus 15 имеет выше производительность и везде работает без халтуры при 120 Гц, а айфон почти везде в разных приложениях для экономии ограничивает частоту до 60 Гц!
Проц Xbox Series S производили по 7 нм техпроцессу против 3 нм у Arc B390.
Так что при производстве по равному техпроцессу энергопотребление у них будет одинаковым.