Че? Какие «две штуки»? Это ваши продают за «две штуки», у меня 1400€, в США еще дешевле, это локальные проблемы, и! Тебя никто не заставляет его покупать, ходи с ведром и не кукарекай
Вы лжёте! 17 Pro Max даже на официальном сайте яблока стоит $2000 за версию на 2 ТБ. Но и это ещё без налога. На кассе с налогом будет $2100. А если докупать ещё зарядку и быстрый кабель — будет $2200
У нас же ещё нужно платить за доставку и НДС!
Поэтому у нас он стоит две штуки с быстрым шнурком и зарядкой даже версия на 1 ТБ.
И у вас должен стоить не меньше. Так что нечего врать.
Вы ерунду написали — никакие санкции с СССР никто в 1969 и 1979 годах не снимал. Но раз вы это заявили — либо приводите доказательства, либо получаете заветное звание 3,14здабола
А вы разве президент, чтобы звания выдавать? Я уже сказал, что всё есть в открытых источниках. У меня с хамло разговор короткий!
Это ж Хуавей и китайская статистика, они там нарисуют что угодно, ну и фактор «патриотизма», отгружают этот хлам в гос структуры и потом пишут, что продажи на высоте
Всё верно. В СССР прямо во время уроков приходили люди и заставляли детей подписываться на платные журналы. В Китае аналогично заставляют организации покупать для своих сотрудников. Так что вся эта халтура с цифрами ни о чем не говорит. Правду всё равно невозможно узнать.
В Китае раздают через операторов по себестоимости?)
В Китае могут сказать что продали миллион, а на самом деле ничего не продали, или заставили купить организации для своих сотрудников. Правду всё равно невозможно узнать. Поэтому я и сказал, что цифрами можно жонглировать в любую сторону. Мы живём во времена маркетингового вранья.
Все эти подсчёты — обычные вбросы. У кого-то продажи высокие лишь в первые дни продаж, а других продажи высокие весь год.
С яблоком вообще нет смысла сравнивать, так как две трети производимых айфонов раздают через операторов по себестоимости.
Это вас там забанили, товарищ, не способный сам ответить за слова
Я вам ничего не должен доказывать. Я лишь напомнил историю незнающим. Ну а дальше уже каждый сам должен заниматься самообразованием из открытых источников.
Вы же себе возомнили, что вам кто-то должен на блюдечке предоставить все данные.
Ничего там не перечислено. Каких конкретно санкций? Они вводятся законодательными актами или актами исполнительной власти — раз уж утверждаете, приведите реквизиты и ссылки, тогда будет разговор)
Плазма при своём потреблении ещё и яркость давала невысокую. Нейросеть гугла утверждает, что максимум где-то 600 нит. А тут 1700, почувствуйте разницу.
1700 нит — это на небольшом участке 10%, а при полной заливке OLED может выдавать лишь 300 нит, и до 450 нит на заливке 50%.
20 лет назад все хвастались долговечностью матриц, а сегодня пиковой яркостью и зверским энергопотреблением.
OLED 65 дюймов кушает 500 Вт, что даже больше плазмы. А ведь от плазм отказались в первую очередь именно из-за большого энергопотребления!
How Arm Is Winning Over AWS, Google, Microsoft And Nvidia In Data Centers — https://www.crn.com/news/components-peripherals/2025/how-arm-is-winning-over-aws-google-microsoft-and-nvidia-in-data-centers
ARM заявляет, что убедили Nvidia, Amazon, Oracle, Microsoft, Google и других в превосходстве своей архитектуры по производительности на ватт за доллар. Но сегодня все знают, что это ложь! Ещё никто из них не представил процессора на ARM, который хотя бы был по производительности равен x86.
На данный момент процессоры на ARM потребляют уже по 400W, и при этом они значительно уступают по производительности x86.
Так что это лишь жалкое вранье ARM.
Вы лжёте! 17 Pro Max даже на официальном сайте яблока стоит $2000 за версию на 2 ТБ. Но и это ещё без налога. На кассе с налогом будет $2100. А если докупать ещё зарядку и быстрый кабель — будет $2200
У нас же ещё нужно платить за доставку и НДС!
Поэтому у нас он стоит две штуки с быстрым шнурком и зарядкой даже версия на 1 ТБ.
И у вас должен стоить не меньше. Так что нечего врать.
Всё так плохо, что хуже уже быть не может ¯\_(ツ)_/¯
А вы разве президент, чтобы звания выдавать? Я уже сказал, что всё есть в открытых источниках. У меня с хамло разговор короткий!
Всё верно. В СССР прямо во время уроков приходили люди и заставляли детей подписываться на платные журналы. В Китае аналогично заставляют организации покупать для своих сотрудников. Так что вся эта халтура с цифрами ни о чем не говорит. Правду всё равно невозможно узнать.
В Китае могут сказать что продали миллион, а на самом деле ничего не продали, или заставили купить организации для своих сотрудников. Правду всё равно невозможно узнать. Поэтому я и сказал, что цифрами можно жонглировать в любую сторону. Мы живём во времена маркетингового вранья.
С яблоком вообще нет смысла сравнивать, так как две трети производимых айфонов раздают через операторов по себестоимости.
Я вам ничего не должен доказывать. Я лишь напомнил историю незнающим. Ну а дальше уже каждый сам должен заниматься самообразованием из открытых источников.
Вы же себе возомнили, что вам кто-то должен на блюдечке предоставить все данные.
Если бы в магазине давали бесплатно, то всё равно не взял.
Вас в гугле забанили?
Таких санкций, которые я перечислил в предыдущем посте. Или вы по-русски не понимаете?
Неправда. Замеры на ютубе показали, что с закрытой крышкой macbook теряет 5% в сутки.
OLED 77 дюймов потребляет 500-600 Вт. Можете сами здесь ознакомиться с замерами.
1700 нит — это на небольшом участке 10%, а при полной заливке OLED может выдавать лишь 300 нит, и до 450 нит на заливке 50%.
1) В новости экран OLED состоит из 4 панелей по 68 дюймов.
2) Ещё в 15 лет назад вышла 152-дюймовая плазма Panasonic TH-152UX1W
OLED 65 дюймов кушает 500 Вт, что даже больше плазмы. А ведь от плазм отказались в первую очередь именно из-за большого энергопотребления!
ARM заявляет, что убедили Nvidia, Amazon, Oracle, Microsoft, Google и других в превосходстве своей архитектуры по производительности на ватт за доллар. Но сегодня все знают, что это ложь! Ещё никто из них не представил процессора на ARM, который хотя бы был по производительности равен x86.
На данный момент процессоры на ARM потребляют уже по 400W, и при этом они значительно уступают по производительности x86.
Так что это лишь жалкое вранье ARM.