Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ещё раз. Автор «показывает», что камера не могла быстро откорректировать диафрагму, на примере механической камеры с ручной регулировкой диафрагмы и индикатором яркости.
Это примерно как «показать», что Тесла не может ехать быстрее 150 км/ч, на примере Жигулей-копейки. И то, и другое, конечно, автомобили, и кузов типа седан, но есть пара мелких нюансов…
Разве вы в этом вопросе разбираетесь лучше Леонида Коновалова? Нет! Тогда зачем опять пытаетесь умничать?
Показывать на примере советской механической камеры Кварц особенности работы американского электронного Кодака это так себе идея. С чего бы _авто_экспозиция занимала несколько секунд? Это ж даже не автофокус.
Потому что всё советское было скопировано с западных образцов. У Леонида Коновалова об этом есть статья. А вы думали мы что-то сами придумывали? У нас вечно была война, голод и разруха… не до того было.
Странное дело. Почему-то когда речь идёт об утечках wikileaks или статьях о половых предпочтениях Володина — интернет моментально обрастает копиями тут и там. А на сайте НАСА (!) разоблачающие лунную аферу (!) материалы куча народу видело, но почему-то никто сохранить не догадался. Но точно-точно видели. Но не сохранили. А кто сохранил, к тем пришли ночью незаметно агенты ЦРУ и испортили жёсткий диск с единственной почему-то копией. Удивительное дело.
Интересующихся половыми органами в процентном соотношении многократно больше, чем интересующихся ракетами, и тем более кому интересны мифические полёты. Было бы там что разбирать? Но в американском сериале с лунными прогулками нет ничего кроме неуклюже отснятого мусора с кучей ляпов. Реально это рассчитано на полных даунов.
Что касается удаленных архивов с сайта НАСА, так по ссылке сказали, что они успели скачать оригиналы в хорошем качестве до удаления.
Но и лосю ясно без всяких доказательств, что США никогда не были на Луне, так как там делать нечего. Какой смысл отправлять на 100% гибель людей? Такого удара и позора США просто не пережили бы. Поэтому цель была — сделать легкий макет и запустить его в океан. Ну а всё остальное проще снимать на Земле. Но сделано это было с таким низким качеством, что американцам сегодня до злости стыдно, что теперь в каждом их видео находят тонну ляпов. Тут уже сколько штанишки не меняй — а от запашка не избавиться.
Американцы в те времена ничего о космосе не знали, так как выше линии Кармана не летали.
Но унижение было настолько сильным из-за отставания от СССР, что пришлось опуститься до подделывания. Ведь подделки начались не с лунных экспедиций. НАСА подделывали всё: первый полёт человека в космос, первый выход в открытый космос и т.д… И никто ничего не мог возразить, потому что никто не знал что такое космос. Поэтому американские астронавты и вылетали после приземления из своих капсул спустя пару недель пребывания в космосе, в то время как советские космонавты не могли даже руку поднять после недели на орбите. А некоторые были даже между жизнью и смертью! Всю информацию о самочувствии советских космонавтов США сливали у ТАСС. Но как у нас тогда в ТАСС было принято говорить: самочувствие космонавтов отличное, самочувствие удовлетворительное..
Вот американцы и показывали своих астронавтов так, как будто они вообще никуда не летали.
Почему нельзя диафрагму открывать автоматически, синхронизированно с изменением скорости? Не космические технологии, чай.
Потому что это занимает несколько секунд времени и это всегда будет видно на видео. По ссылке ниже Леонид Коновалов на пальцах объясняет неучам, как это работало на старых камерах.
https://dzen.ru/a/YdhsZ63yD3Cdnv6B
Вы про прохождение башни? Так на видео, которое я дал выше, оно как раз занимает около 10 секунд.
А Фил — сказал, что скорость не менялась при ПЕРЕсъемке, но он не может знать точно, менялась ли она при исходной съёмке. У super-8 камер скорость протяжки легко меняется на ходу рычажком сбоку камеры, который легко задеть случайно. Судя по различным признакам (резкое снижение скорости ракеты, поведение выхлопа и т.п.) у Фила как раз скорость была переключена в районе 10-15-ой секунды полёта.
Ну, либо НАСА подкрутила одинаковым образом все свои пленки, И записи телеэфиров всех крупных каналов, И все прочие частные записи. И только до программиста НАСА Фила длинные руки НАСА почему-то не дотянулись. Слыхали про Бритву Оккама?
Зачем я трачу время на глупые вопросы. Просто отвечу словами специалиста Леонида Коновалова, и поставим на этом точку.
https://i.ibb.co/kgrvb56f/Screenshot-20240907-173053-01.png
Если вы не имеете образования и совершенно не разбираетесь к кинотехнологиях, это не даёт право спорить с профессионалами.
Смиритесь, американцы никогда не летали на Луну в пилотированном режиме. Все до единого фото и видеоматериалы высадок на Луну — это фальсификат, которые давно разоблачены разными экспертами.
Не нужно спорить и умничать.
во всех видео НАСА ракета проходит через облака на около 65 секунд, а у Фила единственного на ок 110 секунд — т.е. видео явно замедлено.
Потому что остальные видео как раз таки ускорены и не соответствуют цифрам из официального отчета! По данным НАСА, Сатурн проходил участок своей длины за 10 сек, а на фейковых видео это происходит за 7 сек! И только видео снятое Филом Палейша соответствует официальному документу НАСА. Более того, автор видео до сих пор жив и он честно признал, что вся съёмка происходила на одинаковой скорости без замедлений. Неужели вы думаете, что такой высококвалифицированный программист, который сам работал на НАСА, будет очернять их ?
В полеты США на Луну не верят даже сами американцы, и даже сами сотрудники ЦУПа, которые следили за экранами, тоже не верят в высадку США на Луне.
США как подловят на вранье, — так они тут же начинают чистить старые архивы, перекрашивать Луну на фото, удаляют целые сайты с фейковыми фотографиями… Даже массу скафандра увеличили вдвое с 48 кг до 100 кг, когда пришло прозрение что облажались.
В смысле, «всё время взрывается»? 11 полёт полностью успешно прошёл, с повторно использованной (!) первой ступенью.
Сегодня ракета не считается пригодной для эксплуатации, если количество успешных запусков ниже 95%.
А что там у Маска? Надежность старшипа на данный момент такова, что он с вероятностью 95% взорвётся ещё до отделения первой ступени. А если его реально загрузить полезной нагрузкой на 150 тонн — ещё не факт, что он вообще взлетит.
Поэтому от него Маск и отказался как от ненадежной ракеты и перешёл к разработке новой модели.
У США эта схема всегда работает одинаково, как кто-то разоблачает их на фальсификации — они тут же все архивы удаляют !
Со всеми пруфами ознакомитесь по ссылке ниже.
https://youtu.be/o6Krqm8cN2o
китайцы со своими смартфонами такое давно практикуют.
Это не китайцы, а просто google и qualcomm заставляют китайских производителей лочить устройства для чужих регионов, чтобы тем самым они за спиной хозяина не проворачивали темные сделки и не обогащались. Всё таки Андроид открытая ОС и на неё легко накатить сервисы из сторонних источников.
Ждут, очевидно те, кому нравится кирпичики с собой таскать? Сколько это процентов, 2-3? ))))))))))
HONOR Power ещё сто лет назад имел батарею 8000 мАч при весе устройства 209 гр и толщине 7.98 мм.
Для сравнения iPhone 17 Pro Max имеет массу 233 гр при толщине 8.75 мм.
Так что вес и толщину китайцы пока сдерживают.
Лярдотуф, осталось 76 дней. Готовы проставиться, если полетят?
Вы тот ещё фантазер. У Маска нет ничего для полётов в глубокий космос. Старшип слишком ненадежен и постоянно взрывается.
А ведь ещё нужно испытать вторую и третью ступень.
А потом ещё нужно испытать-прилунить сам лунный модуль на самой Луне, после чего он ещё должен взлететь и состыковаться на орбите с головным кораблем! На всё это могут уйти десятилетия даже у Маска !
А пока что старшип взрывается даже без полезной нагрузки.
Единственное, что США могут сделать быстро — наснимать фейковых видео.
Ну будут продавать преактивированные устройства — в первый раз что ли.
ps. У ей-пла что ни идея — просто золото! И так гомофоны не особо покупают.
Так написано же, что проверка будет производиться 90 дней после активации, и если после этого будет установлен чужой регион или симка другого государства — лок!
Это просто какая-то дичь! Мало ли какой-нибудь покупатель съездил за границу и привёз себе и близким телефон? Так что теперь нужно купленный телефон использовать только с оператором какой-то определенной страны? Тогда пусть сразу лочат по региону — и на коробке прямо наишут, что в другой стране устройство работать не будет.
Дружище, не тронь Книгу книг! Лучше назови это утверждение ещё одним враньём.
На Ютубе есть видео, в котором Алан Бин клянётся на библии Сибрела, что был на Луне.
https://www.youtube.com/watch?v=QeyvIsKhf2c
Это тот самый лжец-атеист, который утверждал, что подбрасывал коробки на Луне на 100 метров вверх? У Леонида Коновалова есть это видео, но там коробки почему то не улетают дальше 7 метров даже по горизонтали 🤣
https://disk.yandex.ru/i/Qp5SSmvHAWmFuw
Где вы там увидели 100 метров ?
И это в очередной раз доказывает, что все лунные «миссии» были отсняты в павильонах на Земле!
Маск «безуспешно» (на самом деле вполне успешно) запускает свои Старшипы с 2023 года. До этого с 2019 емнип отрабатывали движки и посадку второй ступени, но не ракеты целиком.
А в чем там успех, если старшип всё время взрывается? Даже первую ступень не могут сделать надежно. А таких ступеней к лунной ракете ещё несколько штук нужно разработать и десятки раз испытать! Причём испытывать их уже нужно на Луне! Кто же без испытаний сразу отправит людей на Луну? Даже Маск сам говорит, что сначала все полеты будут происходить без участия людей.
А вы тут уши развесили на американскую чушь полувековой давности. Фейспалм.
Американцы лжецы никогда ни на какой Луне не были, и они даже туда никогда не собирались лететь. Все материалы по разоблачению найдете на дзен-канале Леонида Коновалова.
Если предыдущий коллектив под жёсткой такой подпиской о неразглашении
Не было никакой подписки о неразглашении, потому что двигателя F-1 никогда не существовало. Уже давно раскрыли по архивным материалам, реальные двигатели там были в несколько раз слабее!
Если предыдущий коллектив под жёсткой такой подпиской о неразглашении, то ничего по теме мне не расскажут, и правильно сделают.
Маск «безуспешно» (на самом деле вполне успешно) запускает свои Старшипы с 2023 года. До этого с 2019 емнип отрабатывали движки и посадку второй ступени, но не ракеты целиком. И естественно, никто от старшипов не отказывается, программа по-прежнему идёт вперёд на всех парах.
Далее, никакого технического предела в 200 тонн на камеру нет. В Союзе испытывался однокамерный РД-270 тягой свыше 600 тонн, но в серию не пошёл — слишком дорого.
Н-1 на Сатурн-5 не ставился, да и внешне его можно было бы тривиально отличить от F-1 на крупных планах на старте.
Вот видео с полностью работой первой ступени: https://youtu.be/p8fLjC3gNTk?si=N1teqvLfiacevF3j
Двигатель с тягой 700 тонн на одну камеру можно сделать, но он разрушается за 6-8 секунд! Это доказал сам Глушко. Так что нечего выдумывать.
Что касается вашего видео, во-первых, оно фейковое, потому что Аполлон 11 проходя через облака отбрасывал тень и делал в них дырку! Посмотрите настоящее видео от Фила Полейша.
Во-вторых, на вашем видео прекрасно видно, что уже через несколько секунд после взлёта ракета принимает горизонтальное положение, а ещё через несколько секунд начинает снижаться и заканчивает свой полёт в океане.
Да? Ну так идите и напишите ему свой вопрос. Ссылку на статью я дал.
После посмотрим, кто из вас лучше в этом разбирается.
Разве вы в этом вопросе разбираетесь лучше Леонида Коновалова? Нет! Тогда зачем опять пытаетесь умничать?
Потому что всё советское было скопировано с западных образцов. У Леонида Коновалова об этом есть статья. А вы думали мы что-то сами придумывали? У нас вечно была война, голод и разруха… не до того было.
Интересующихся половыми органами в процентном соотношении многократно больше, чем интересующихся ракетами, и тем более кому интересны мифические полёты. Было бы там что разбирать? Но в американском сериале с лунными прогулками нет ничего кроме неуклюже отснятого мусора с кучей ляпов. Реально это рассчитано на полных даунов.
Что касается удаленных архивов с сайта НАСА, так по ссылке сказали, что они успели скачать оригиналы в хорошем качестве до удаления.
Но и лосю ясно без всяких доказательств, что США никогда не были на Луне, так как там делать нечего. Какой смысл отправлять на 100% гибель людей? Такого удара и позора США просто не пережили бы. Поэтому цель была — сделать легкий макет и запустить его в океан. Ну а всё остальное проще снимать на Земле. Но сделано это было с таким низким качеством, что американцам сегодня до злости стыдно, что теперь в каждом их видео находят тонну ляпов. Тут уже сколько штанишки не меняй — а от запашка не избавиться.
Американцы в те времена ничего о космосе не знали, так как выше линии Кармана не летали.
Но унижение было настолько сильным из-за отставания от СССР, что пришлось опуститься до подделывания. Ведь подделки начались не с лунных экспедиций. НАСА подделывали всё: первый полёт человека в космос, первый выход в открытый космос и т.д… И никто ничего не мог возразить, потому что никто не знал что такое космос. Поэтому американские астронавты и вылетали после приземления из своих капсул спустя пару недель пребывания в космосе, в то время как советские космонавты не могли даже руку поднять после недели на орбите. А некоторые были даже между жизнью и смертью! Всю информацию о самочувствии советских космонавтов США сливали у ТАСС. Но как у нас тогда в ТАСС было принято говорить: самочувствие космонавтов отличное, самочувствие удовлетворительное..
Вот американцы и показывали своих астронавтов так, как будто они вообще никуда не летали.
Потому что это занимает несколько секунд времени и это всегда будет видно на видео. По ссылке ниже Леонид Коновалов на пальцах объясняет неучам, как это работало на старых камерах.
https://dzen.ru/a/YdhsZ63yD3Cdnv6B
Зачем я трачу время на глупые вопросы. Просто отвечу словами специалиста Леонида Коновалова, и поставим на этом точку.
https://i.ibb.co/kgrvb56f/Screenshot-20240907-173053-01.png
Если вы не имеете образования и совершенно не разбираетесь к кинотехнологиях, это не даёт право спорить с профессионалами.
Смиритесь, американцы никогда не летали на Луну в пилотированном режиме. Все до единого фото и видеоматериалы высадок на Луну — это фальсификат, которые давно разоблачены разными экспертами.
Не нужно спорить и умничать.
Ну да. Как показывают последние события, Индия — самая смертоносная страна для смартфонов.
Потому что остальные видео как раз таки ускорены и не соответствуют цифрам из официального отчета! По данным НАСА, Сатурн проходил участок своей длины за 10 сек, а на фейковых видео это происходит за 7 сек! И только видео снятое Филом Палейша соответствует официальному документу НАСА. Более того, автор видео до сих пор жив и он честно признал, что вся съёмка происходила на одинаковой скорости без замедлений. Неужели вы думаете, что такой высококвалифицированный программист, который сам работал на НАСА, будет очернять их ?
В полеты США на Луну не верят даже сами американцы, и даже сами сотрудники ЦУПа, которые следили за экранами, тоже не верят в высадку США на Луне.
США как подловят на вранье, — так они тут же начинают чистить старые архивы, перекрашивать Луну на фото, удаляют целые сайты с фейковыми фотографиями… Даже массу скафандра увеличили вдвое с 48 кг до 100 кг, когда пришло прозрение что облажались.
Сегодня ракета не считается пригодной для эксплуатации, если количество успешных запусков ниже 95%.
А что там у Маска? Надежность старшипа на данный момент такова, что он с вероятностью 95% взорвётся ещё до отделения первой ступени. А если его реально загрузить полезной нагрузкой на 150 тонн — ещё не факт, что он вообще взлетит.
Поэтому от него Маск и отказался как от ненадежной ракеты и перешёл к разработке новой модели.
У США эта схема всегда работает одинаково, как кто-то разоблачает их на фальсификации — они тут же все архивы удаляют !
Со всеми пруфами ознакомитесь по ссылке ниже.
https://youtu.be/o6Krqm8cN2o
Это не китайцы, а просто google и qualcomm заставляют китайских производителей лочить устройства для чужих регионов, чтобы тем самым они за спиной хозяина не проворачивали темные сделки и не обогащались. Всё таки Андроид открытая ОС и на неё легко накатить сервисы из сторонних источников.
HONOR Power ещё сто лет назад имел батарею 8000 мАч при весе устройства 209 гр и толщине 7.98 мм.
Для сравнения iPhone 17 Pro Max имеет массу 233 гр при толщине 8.75 мм.
Так что вес и толщину китайцы пока сдерживают.
Вы тот ещё фантазер. У Маска нет ничего для полётов в глубокий космос. Старшип слишком ненадежен и постоянно взрывается.
А ведь ещё нужно испытать вторую и третью ступень.
А потом ещё нужно испытать-прилунить сам лунный модуль на самой Луне, после чего он ещё должен взлететь и состыковаться на орбите с головным кораблем! На всё это могут уйти десятилетия даже у Маска !
А пока что старшип взрывается даже без полезной нагрузки.
Единственное, что США могут сделать быстро — наснимать фейковых видео.
Так написано же, что проверка будет производиться 90 дней после активации, и если после этого будет установлен чужой регион или симка другого государства — лок!
Это тот самый лжец-атеист, который утверждал, что подбрасывал коробки на Луне на 100 метров вверх? У Леонида Коновалова есть это видео, но там коробки почему то не улетают дальше 7 метров даже по горизонтали 🤣
https://disk.yandex.ru/i/Qp5SSmvHAWmFuw
Где вы там увидели 100 метров ?
И это в очередной раз доказывает, что все лунные «миссии» были отсняты в павильонах на Земле!
А в чем там успех, если старшип всё время взрывается? Даже первую ступень не могут сделать надежно. А таких ступеней к лунной ракете ещё несколько штук нужно разработать и десятки раз испытать! Причём испытывать их уже нужно на Луне! Кто же без испытаний сразу отправит людей на Луну? Даже Маск сам говорит, что сначала все полеты будут происходить без участия людей.
А вы тут уши развесили на американскую чушь полувековой давности. Фейспалм.
Американцы лжецы никогда ни на какой Луне не были, и они даже туда никогда не собирались лететь. Все материалы по разоблачению найдете на дзен-канале Леонида Коновалова.
Не было никакой подписки о неразглашении, потому что двигателя F-1 никогда не существовало. Уже давно раскрыли по архивным материалам, реальные двигатели там были в несколько раз слабее!
Двигатель с тягой 700 тонн на одну камеру можно сделать, но он разрушается за 6-8 секунд! Это доказал сам Глушко. Так что нечего выдумывать.
Что касается вашего видео, во-первых, оно фейковое, потому что Аполлон 11 проходя через облака отбрасывал тень и делал в них дырку! Посмотрите настоящее видео от Фила Полейша.
Во-вторых, на вашем видео прекрасно видно, что уже через несколько секунд после взлёта ракета принимает горизонтальное положение, а ещё через несколько секунд начинает снижаться и заканчивает свой полёт в океане.