smartmanyurasov

в 2000+ баксов, можно уже взять ноут с условной 5070

У нас в магазине всего за $1500 продаётся ASUS TUF Gaming F16 FX608JP-RV015 Intel Core i5 13450HX/​16GB/​1024GB SSD/​NVIDIA GeForce RTX 5070

Батарейка-мечта!

А воришку вычислили?

Уже нет.
И драгон той же производительности дороже.

Неправда. OnePlus Ace 6T 12/256Gb на Snapdragon 8 Gen 5 у нас лежит за $450
То что там в новости указана цена $360 за непонятно что на mediatek — это прайс для оптовиков. У нас эта поделка с доставкой и пошлиной будет стоит те же $450

$360 это как всегда за стандартную версию 12/256 ГБ. А вот версию на 16/512 ГБ запросят не меньше $500. Я эти их хитрости с низкой ценой уже давно знаю.
Да и за $360 даже в Китае не найдёте. Это цена для оптовиков. У нас с доставкой и пошлиной будет дороже $400

докинув 30% мы получаем макбук про на м4 про (а скоро уже и а на м5 про), который во всем круче любого х86 ноута.

Ну, во-первых, винбуки универсальные и поэтому во всем лучше маков.
Во-вторых, маки очень специфичный продукт с кучей костылей и недостатков.
Что касается высоких цен на виндовс-ультрабуки, это плата за низкий вес 1 кг, поэтому у этого сегмента тоже есть свой покупатель.
Лично мне они не интересны и я даже намного дешевле за $1000 лучше куплю обычный ноутбук на RTX 5060, который в несколько раз производительнее встройки Arc B390. Но кому-то будет лучше более легкий ультрабук за $1500
Аналогично так и с маками — я бы не купил Macbook Pro с чипом M4 Pro даже если мне его продадут в два раза дешевле за $1000, а кто-нибудь другой с удовольствием его купит и за $2000.
На каждый товар есть свой покупатель.

у тебя все заказное, что не укладывается в твою личную картину мира? Сравнивается производительность при одинаковом потреблении! Что особенно актуально для всяких портативок, о чем и сказано в статье. Какой смысл сравнивать проц с тдп 65вт с процом на 120вт, который без лимитов ни в одну портативку не поместится?

Никто не будет покупать Radeon 8060S и душить ее производительность в несколько раз !
А обзор заказной, не профессиональный, много воды, без описания используемых устройств и т.д… Таких уродов нужно блокировать за дезинформацию!

если их покупают, значит нужны. Покупать ноутбук, чтобы играть на нем привязанным к розетке — это еще больший бред.

Кто их покупает? Где статистика продаж? Их продают штучно, поэтому и ценники такие высокие.

а на «портативках» как обычно играют? Привязанными к розетке?

Нормальные люди играют на нормальных телевизорах и консолях, а портативки делают для всяких чудаков. Зачем нужны эти портивные приставки, если они работают в игровом режиме лишь час-полтора? Я считаю это лохотрон покупать за $1000 портативную приставку с автономностью 1 час.

А теперь найдите ультрабук на 395 Max, который будет от батареи выдавать 100% своей производительности.

Вы несёте бред. Никто не будет играть на ноутбуке от батареи, потому что даже в случае с встройкой Intel при лимите 65 Вт батарея разрядится в ноль менее чем за час!

Опять заказные тесты сфальсифицировали в угоду заказчика. Так все и пытаются натянуть сову на глобус. Не нужно душить лимиты Radeon 8060S, показывайте честные тесты!
https://i.ibb.co/bjtSJzvm/Cyberpunk-2077-ARM.png

Я бы взял XpressMusic и N95.
Телефоны первой серии отличные устройства на Series 40, N95 — ультимативный кнопочный флагман на Symbian своего времени, фактически одно из самых лучших и мощных кнопочных устройств на Symbian.

Зачем? Что с ним делать? Туда ничего не установить, ничего не скачать, браузеры с интернетом на этих устройствах уже давно не поддерживаются..
Плюс тормозная система Nokia. У меня есть в ящике много куда более крутых моделей этой конторы, настоящих флагманов, таких как E7… но даже они при цене в $1000 еще в те времена фризили, тормозили и лагали в любой менюшке и в браузере.
Я их держу не для коллекции, а для напоминания, какая раньше была ужасная и непригодная техника за оверпрайс.
Я считаю Nokia аферистической конторой, которая устанавливала самые дешевые и позорные комплектующие даже во флагманские устройства за штуку. Как можно было умудриться установить в дорогой смартфон 2011 года за $1000 оперативку на 256 МБ и дохлый чип ARM11, которыц ещё и работал на частоте 680 МГц? И это в то время, когда нормальные бренды уже тогда ставили оперативку 1 ГБ и 2-ядерные процессоры с мощными ядрами Cortex A9 — 1.2 ГГц !
Так что я очень рад, что эта шарашкина контора сдохла.

Ixbt это ресурс по электронным устройствам, компьютерной и бытовой технике, а также по новинкам в области науки и техники.

Но прежде всего ixbt теперь — это автомобильный ресурс.

Я одного не могу понять, какое отношение военные и конгресссмены США имеют к автомобильному ресурсу?

Эти «все» сейчас с тобой в одной комнате?

Какая разница? Я ведь интересовался не в одном месте. Куда бы я не приходил — везде полно людей за ноутбуками и у всех яркость всегда была выставлена почти в упор. Даже если выставить 50% яркости — экран уже будет серый. На работе, в офисах все пользуются ноутбуками при хорошем искусственном освещении, а там невозможно что-то разглядеть если выставить низкую яркость 150-200 нит.

Желаю успехов самсунгу в этом нелёгком деле.

Функцию фантазий значит не внедрили тебе еще, бедняга.
Но ведь ты даже контекст не понимаешь.
Я ведь не упоминал про режим работы в изначальном комменте.
Еще раз: ноутбукчек, dell xps 13, hp dragonfly 14, режим чтения.
Добавь себе в базу, потом будешь отвечать что-то.

Повторяю для тормозов, это при низкой яркости! Никто так не использует ноутбуки. Я специально смотрел какую яркость пользователи выставляют при использовании — и все ставят яркость около 80% от возможной. 80% от максимальной яркости — это больше 250 нит. Но при такой яркости автономность всегда меньше 10 часов при серфинге.
А при запуске видео все выкручивают яркость уже на 100%, и часто даже этого недостаточно.

Интересно, а ты об электроовцах фантазируешь?

Я реалист, живу без фантазий. Я прекрасно знаю какие цифры автономности указывают производители — 24, 28 часов… но эти цифры получают при низкой яркости 100 нит. При такой чркости экран с расстояния 1 метр тусклый и на него невозможно смотреть. Пользователям маков недостаточно даже максимальной яркости 500 нит, поэтому они увеличивают яркость через приложение vivid. Уже сто раз проходили это на сравнительных примерах двух рядом работающих устройствах.
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Вы что-нибудь видите на маке в тенях?

Ты нейробот — ты и отвечай.
Даю подсказку: dell xps 13 на lunar lake, hp dragonfly на 13х u-шках жили в режиме чтения и больше.
Ну и недавно тут были новости с CES про новые ноуты на пантерах, с заявленными 30 часами автономки.

Покажите хоть один тест в реал-тайме, где ноутбук проработал хотя бы 20 часов? Нету таких тестов. Есть тесты, в которых ноутбуки смогли проработать 12 — 13 часов максимум. Всё остальное — фантазии.

Странный тест. Тут вот иначе
https://pbs.twimg.com/media/G-gYCtDaUAAnf_A?format=jpg&name=large

У вас вообще не указаны настройки: High, Ultra и т.д…