smartmanyurasov

скорость передачи данных обещают до 1050 МБ/с.

А радиатор идёт в комплекте или приобретается за отдельную плату?

Кто проплатил за этот сброс? Когда огрызок с серией ксеон тягался?

Это же фейковый гикбенч — он же эпплбенч. Сравнивать нужно хотя бы в Pcmark.

150 баксов, это побольше 20. Можно сказать, взята новая планка.

Яблоку ещё есть куда расти. Даже если завтра начнут продавать пустые коробки по $500 — тоже найдутся желающие.

Правильно говорить не авоська, а Айвоська

Тим Кук и не в курсе, как правильно нужно продвигать товары ☺
Если бы вы работали в маркетинговом отделе яблока — были бы самым ценным сотрудником!

Хорошо, что мир держится на дураках☺

Да вроде и обычные тепловые трубки в любом положении равномерно распространяют тепло и без всяких насосов. Так и не понял преимуществ российской разработки.

Не мытьём, так катанием. Apple и Qualcomm не интересуются Intel, как производителем чипов,

Враньё. Если бы не интересовались — не подделывали результаты в гикбенче!

Сравнивать ноутбук на Intel в максимальной конфигурации CPU и GPU с базовым M1 (ещё, наверное, и с 8 ГБ ОЗУ) — это сильно, конечно. Как там с той же задачей справляется базовый i5+Iris? А M1 Pro/M1 Max?

М1 вышел 10 ноября 2020 года и он считался старшим чипом целый год, и его ставили во все маки: Air, Mini, Pro…
Ну а M1 Pro и M1 Max представили только через целый год! Так что в 2020 году не существовало никаких других конфигураций на чипах ARM! Поэтому сами не говорите ерунды!

Del

Айфоны уже 5 лет если не стагнируют, то уж точно не приносят каких-то заметных улучшений. Если взять пятилетний iphone 11 pro max и сравнить с последним, то не особо разбирающийся разницы не увидит ни в производительности, ни в камере.
Зато на бумаге там будет трёхкратная разница в цифрах.

Тернус сыграл ключевую роль в переходе Mac с процессоров Intel на собственные чипы Apple Silicon, что значительно повысило производительность устройств.

В каком месте это повысило производительность? Старый мак 2019 года на Интел был в 2 раза производительнее мака 2020 года на Apple M1.
https://ibb.co/M8cjWv1

Не говорите глупости про снижение автономности андроид смартфонов через считанные дни. При правильной эксплуатации: зарядка от 20% емкости и при просмотре видео и ТД. не подключать смартфон к зарядке до его разряда. При этих условиях за 2-2,5 года ёмкость аккумулятора падает не больше 10%. Любой Айфон отдыхает.

А где я говорил о снижении автономности Андроид-смартфонов через считанные дни?

Время смотреть. Очень удобно

За три бакса продаются не хуже часы смотреть время.

Да, были у меня такие, я добился от них точности 1 секунда за три месяца!

Мне подарили одни из самых дорогих часов за 60 советских рублей — электронику 5
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=6cdfe4b951fdd665410cd59079e6d92b_l-5428837-images-thumbs&n=13
У нас тогда во дворе мода была сравнивать точность. В основном большинство имели дешевые часы электроника за 20-25 рублей, но и они шли точно судя по гордости их владельцев. Но мои часы шли секунду в секунду, сверял по программе время в течение нескольких недель. У моего отца были часы montana — у них за пару недель точность расходилась на минуту! Ещё у моей электроники 5 был стеклянный экран против тонкого пластика у montana.
Кроме того сам ЖК-экран у электроники был намного четче и светлее, у montana цифры смотрелись через пластиковое стекло какими-то мутные и экран отдавал более темным серым цветом. Когда я их разобрал — цифры при прямом сравнении у montana стали по четчкости не хуже, но всё равно экран был заметно темнее.
Ещё у montana был очень слабый свет и тихий звук мелодий.
Для меня было странно, что у забугорных часов хуже экран, точность, звук и свет при их более высокой цене. Отец покупал свои montana ещё до развала союза вроде в 1988 году за немалые 120 советских рублей.

Модель GMW-BZ5000D-1 доступна в Японии по цене 93 500 японских иен (около 605 долларов США).

Бесплатно не взял бы. Уродский дизайн. Сегодня за 3 бакса продается полно вариантов лучше в таком же металлическом корпусе.

новинка весит 1,66 кг, жестоко с покупателем за1200)

С такой массой есть мощные игровые ноутбуки на дискретках.

До внедрения Si/C, когда у флагманских андроидов было не более 5000 мАч, Айфон промакс всегда был первым

Это непрада. На айфонах почти ао всех приложениях частота экрана не превышает 60 Гц, благодаря этой хитрости они смотрелись достойно на фоне Андроидов с экранами 120 Гц.
К тому же айфоны разряжаются медленно и работают по 10 часов только на абсолютно новой батареи, потому что через пару месяцев их автономность заметно снижается. Это говорил ещё Евгений с mobiltelefon, когда у его iPhone 15 Pro Max время работы экрана снизилось до 5 часов всего за полгода. На Андроидах такого нет. У меня лично флагманский Андроид около четырех лет продолжал держать свыше 10 часов в экранном режиме даже после около 1500 раз зарядок. И лишь на пятый год батарея резко начала деградировать — каждые два месяца автономность снижалась на 2 часа. То есть сейчас вместо прежних 11 часов держит лишь 3 часа. Но и менять батарею не вижу смысла из-за морального устаревания телефона.

Кто бы мог подумать несколько лет назад что айфоны будут хуже Андроидов по автономности.

По заявлению производителя, срок службы батареи превышает ресурс автомобиля

🤣
Будь это правдой, Маск не делал бы на свои батареи ограниченную гарантию 160 тысяч км! Некоторые столько проезжают за год.

Потом они удивляются, чего это половина продаж всех Андроид флагманов приходится на Самсунг Гэлэкси С серии.
Собственно вот поэтому, потому что 560 долларов превращаются в 825.

Так вы учитывайте налоги, пошлины и отчисления гуглу. При поставках на международный рынок устройств с сертифицированными сервисами все производители должны отчислять гуглу 40 баксов с каждого тела.