Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Apple вообще никуда не торопится

А надо бы. Старички оказались быстрее.

https://i.ibb.co/zRrKytn/Screenshot-20240925-115010-2.png
avatar
И причем здесь М3, если речь шла про М1 из Air'ов с пассивным охлаждением?

Apple M1 имеет такое же энергопотребление:
CPU — 26W
GPU — 11W

https://i.ibb.co/cNz46V6/Screenshot-20240119-105937-2.png
avatar
Самый младший X Plus при этом набирает где-то 650 очков

X Elite — 786 (20 Вт)
M3 — 601 (25 Вт)
То есть M3 потребляет на 25% больше и при этом на 30% имеет меньше производительность.
avatar
Чисто технически, за 600-650 долларов сейчас все еще можно купить Air на М1. Да, не у самой Apple, а в заведениях типа Wallmart'а, но тем не менее. И, вероятно, сильно урезанному Snapdragon'у даже в 2025 году будет все еще сложно с ним реально конкурировать, с учетом того, что обе платформы — чисто для пишмашинок.

Snapdragon X Elite в 3 раза производительнее Apple M1

https://i.ibb.co/VtcdtNz/chrome-screenshot-1732252292995-3.png
avatar
Маки дешевыми быть не могут, потому что на топовых чипах их производят штучными партиями. Да и сам их рынок небольшой.
Не думаю что кто-то будет для игр покупать мак на m4 max за 5 штук.
avatar
Полагаю, что 600 баксов за очень слабенький ноут дорого. Тем более на ARM. Не лучше за эти деньги взять ноутбук на Intel Core i7-12700H или AMD Ryzen 7 7730U с 16 Гб оперативки?

За эти деньги есть ноуты на куда лучших процах R-7840HS, R-8845HS
avatar
Ну за $600 есть ноуты на куда лучших процах R-7840HS, R-8845HS. Так что непонятно в какой сегмент они целят.
avatar
Ты сам понял что написал? 🤣

А что я написал не то?
avatar
Твой OLED сможет на полном экране (а не в 10% окне) длительно показать 1000 нит?

А разве этот сможет? Яблоко для маков тоже указывает 1600 нит, но только в HDR. А обычная максимальная яркость — 600 нит, да и то только при выводе белого.
Если запустить видеоряд — винбуки с экранами 400 нит всё равно ярче маков.
avatar
они превзойдут первое поколение на 30% по производительности и на 57% — по эффективности.

Такие же обещания даёт яблоко на каждой презентации, а по факту батареи разряжаются в ноль всего за 1 час даже при средней нагрузке.
avatar
За $1500 можно купить OLED 65 дюймов 120 Гц.
avatar
А где вы нашли данные по FLOPS для M4 max?

https://i.ibb.co/rxQmRcY/chrome-screenshot-1732100051697.png

https://i.ibb.co/rtQc7cc/chrome-screenshot-1732100911726-2.png
avatar
Неужели смогут сделать конкурента арм по производительности и автономности? Как то не верится.

На самом деле x86 процессоры уже как несколько лет обогнали по производительности на ватт архитектуру ARM. Даже последние разработки Apple не могут конкурировать с x86:
>>
Cinebench R23 (multi core)

(65W) Ryzen 7940HX — 29000 points.
(65W) Apple M4 Max — 27500 points.

А если бы проц AMD производится тоже по 3 нм. техпроцессу — он бы потреблял не более 45W.
avatar
Честно говоря очень хотелось бы чтобы амд наконец взялась за рынок видеокарт и дала поджопник любителю кожанок. Ну потому что элементарно уже достала монополия нвидия, конские цены

Как показало время, если АМД делает лучше, то и цену ставит выше.
Те же видеокарты Интел вчистую сливали по производительности картам АМД и Нвидиа и при этом ещё и стоили дороже.
avatar
2200 в указанной вами комплектации. У нас сейчас смысла брать нет цена спекулятивная. Я свой M1 Pro 14 брал за 140 в магазине с гарантией, в то время как барыги по 180 продавали.

За 140 тысяч вы брали версию с каким объёмом памяти и в каком году и месяце?
avatar
Причем тут игры? Я вам про llm модели. В задачах разработки мак быстрее моего i5 13500, который в попугаях далеко впереди.

Потому что у M1 Pro апппаратное ускорение на GPU и встроенных кидировщиках, а у i5 встройка во много раз слабее.
avatar
Базовый m4 pro с 24гб стоит 2к баксов

Где это он столько стоит? У нас его продают от 300 тысяч.
У яблока на сайте M4 Pro версия 24 GB/1000 GB стоит около $2500. Плюс там с вас ещё налоги на кассе снимут 10%.
avatar
Проверяли или просто мнение? Попробуйте запустить deepseek coder lite, мне очень интересно как будет работать.

На x86 проце что угодно будет работать лучше. Например, мобильный Ryzen 7 7840U при своих 8-ядрах быстрее 10-ядерных процев Apple.

https://i.ibb.co/m9Psk6H/Screenshot-20241119-182444-01.png

А по графике на нем можно играть хоть в Cyberpunk при 80 fps в разрешении 1200p.

https://youtu.be/wUAaeu_yuqg

На вашем M1 Pro смогли получить лишь 18 fps при меньшем разрешении 720p.
И даже снизив разрешение до 360p — вышло лишь 40 fps.

https://youtu.be/RdaTwt7jSx4

M2 Max по GPU в 2 раза производительнее M1 Pro, но и он в играх не может сравниться с Ryzen 7 7840U.
avatar
Охват интересов ixbt ширится… Желаю успехов любимому ресурсу.

Тут ещё более-менее, вот оверклокерс вообще уже стал политическим сайтом.
avatar
Блогер говорит что спустя три часа теста бенчмарков осталось столько-то батареи.
Шизик: а вот в играх не так потребляет, значит работать столько часов в тяжелых нагрузках не может!!!
Понять что 3 часа бенчей тоже считается тяжелой нагрузкой, сравнимой с перекомпиляцией или рендерингом с перерывами в реальной работе, ты не можешь.

Сам ты шизик. 5 часов автономности — это не высокие ногрузки, а низкие нагрузки!
В синьке хватает лишь на 1 час.

https://i.ibb.co/f4jMvFM/Screenshot-20241119-061721-01.png

И это лишь половина от максимальной нагрузки на проц.