smartmanyurasov

Невероятная мощь для такого портативного устройства. Наверно в будущем x86 процессоры вернутся и в телефоны.

Насчёт того, что 35 ватт и нормально работает — сомнительно, но да ладно

Почему сомнительно? Cyberpunk идет при 80 fps даже при энергопотреблении проца 24W
https://youtu.be/wUAaeu_yuqg

При многопоточной нагрузке Core Ultra 9 285K ведет себя несколько иначе по сравнению с тем же Core i9-14900K: первое время он также способен потреблять до 265 Вт в пике, что близко к его краткосрочному пределу мощности, но затем потребление довольно быстро падает до уровня TDP в 125 Вт

Через какой промежуток времени энергопотребление падает до 125 Вт?

Без принципа, 77С8 работает до сих пор, следов выгорания не замечено))))

Это как считать. Всё зависит от количества часов наработки, контента и используемой яркости.

Отличная альтернатива убогим Mac mini! Наконец-то достойный ответ

Ну разве что старому М1 может составить конкуренцию этот i5-1335U

https://i.ibb.co/XxNQPSG/chrome-screenshot-1732867314262-2.png

По GPU там тоже разница двукратная.
>>
3DMark Wild Life Extreme
Ryzen AI 9 HX 370 — max: 7623 Points
Ryzen 9 7940HS — max: 5972 Points
Apple M1 — макс.: 4997 Points
i5-1335U — max: 3190 Points

Не ждём, теплопакет у рязани побольше будет. Да и незачем в неттопе рязань ставить

В ещё меньших приставках ставят Ryzen на 35 Вт и работает нормально.

В принципе и нынешние OLED служат до 5 лет. Новое поколение будет служить 15 лет.

Небывальщик, ты не в ту дверь вошёл. Выйди обратно и дверь за собой плотнее закрой.

Правда глаза колет?

Вам бы в церковь — они тоже все доказали. Вам бы школу окончить…

Не говорите другим что делать, и вам не скажут куда идти☺

«американцы на Луну не летали»
Это сарказм, ирония, юмор?

Это доказанный факт.

гонку лунную проиграли.

Как выяснилось, американцы на Луну не летали, все полёты оказались — фальсификацией¯\_(ツ)_/¯

Может Маск выкроит одно местечко для нашего космонавта?

До обещаний Байдена 200 руб за бакс ещё далеко. Так что повода для паники нет.

Какой адекватный человек делает выводы по geekbench, если у них там телефонные чипы быстрее мощных видюх GTX 1080… а в реальности даже на младшей GTX 1060 в играх производительность выше в 6 РАЗ !!!
Пример:
Geekbench GPU (metal)
Apple A18 Pro — 32528
GTX 1080 Ti — 30624
GTX 1060 — 14587
>>
Resident Evil Village (720p, FSR-Off)
GTX 1080 Ti — 300 fps
GTX 1060 — 150 fps
Apple A18 Pro — 25 fps

То есть в geekbench враньё может достигать более чем десятикратных цифр.

Советую почистить разъем от набившейся в него пыли

А в чем смысл, если разъём ходит ходуном? Стоит лишь немного повернуть телефон — и штекер смещается и пропадает контакт зарядки.
При подключении к ноутбуку аналогично пропадает контакт при первом же встряхивании телефона — и данные перестают передаваться.
При этом я всегда пользовался очень аккуратно, никогда не дергал и физически не нагружал разъём.

Возможно, стоит попробовать купить нормальный телефон и не пользоваться им во время зарядки.

У меня флагманский телефон.
Хорошие впечатления у меня остались только от разъема mini USB, которые были больше десяти лет назад. А вот как пошли micro USB и USB-C — они все ушатывались очень быстро.

Все эти «240 Вт» звучит как фантазии. У меня разъём в телефоне ушатывается за несколько месяцев и начинает ходить ходуном с потерей контакта. При этом заряжаю я мощностью в 20 раз меньше.
UCB-C — непрактичный разъём.

Most Wanted… Самая любимая из всех NFS! Помню пару раз ее полностью проходил на разных машинах. Надо бы с сыном поиграть в нее :)

Я раз десять прошёл.

А с этим у хуавея все очень плохо.

Это в каком приложении у Хуавея всё плохо?

К сожалению, ARM не дал обещанную производительность и энергоэффективность. Деньги потрачены впустую. Snapdragon X Elite может при одном лимите потреблять 80W, при другом 40 или 20W… поэтому и автономность сильно зависит от нагрузки. Последний Apple M4 Max имеет общее энергопотребление чипа 130W — по 65W для CPU и GPU, но даже под половинной нагрузкой разряжается всего за один час.