Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В том и вопрос — а чего за ним все выстроились в очередь — играть в 720p на нем что ли ?
Ведь уже с разрешения 1080p прекрасно подходит любой процессор.
Какого геймера будет волновать превосходство в пару процентов, если на обоих процессорах в разрешении 1080p будет 200+ fps? Вы сами то увидите разницу между 205 и 210 fps?
Без поддержки властей на Западе производство чипов стало убыточным ещё сто лет назад. Сами понимаете какие там зарплаты, налоги… Так что для выхода из минуса нужно производить больше, чем TSMC. А сегодня к тому же и литографическое оборудование в разы подорожало и производство стало ещё менее рентабельным.
Только в гикбенче 8-ядерные процессоры одного поколения могут быть быстрее 16-ядерных.
Только в гикбенче айфон быстрее GTX 1080 Ti
Неужели в это кто-нибудь верит?
Дешевле? Это же эир обычный, только у эира М4 стоит
А сколько стоит Air — 32/1000 ГБ?
Их не бывает 32, 24 максимум в текущем поколении. Air M3 с 1ТБ и 16 гб оперативки будет стоить 200к примерно. Air M3 с 24 и 1ТБ — 250к примерно.
Даже Air получается намного дороже. А честно нужно сравнивать именно с прошками, у которых экран 120 Гц как у винбуков с активным охладом. Причем сравнивать нужно не на младшем чипе «М» — а с версией «M Pro»!
Дорого, но всё равно дешевле мака.
Air 13 2024 c М3, который порвет этот Снэп как тузик грелку
Вряд ли. Snap в 2 раза производительнее.
https://i.ibb.co/FWvWY3S/Screenshot-20241129-075949-01.png
Именно поэтому я акцентировал — В РЕАЛЬНЫХ тестах, а не в синтетике.
Вот сравнение 4х месячной давности X Elite со старым М1, прости господи.
— Экспорт 100 фотографий в Lightroom — Air M1: 1 минута 7 секунд, X Elite внутри Surface Laptop 7: 1 минута 14 секунд.
Вот именно, что все блогеры как под копирку показывают на маках лишь превосходство в экспорте, которую маки получают лишь благодаря аппаратным кодировщикам яблока в проприетарных кодеках.
Если же реально нагрузить систему цветокоррекцией и эффектами — маки сдуваются.
Примеры:
>>
Davinci Resolve
Ryzen 3900X + RTX 3070 (10 Bit) — 5 мин. 57 сек.
Ryzen 3900X + RTX 3070 (10 Bit+шарп) — 12 мин. 07 сек.
>>
Ryzen 3900X + RTX 2070 (10 Bit) — 7 мин. 47 сек.
Ryzen 3900X + RTX 2070 (10 Bit+шарп) — 13 мин.
>>
Apple M1 Pro (10 Bit) — 9 мин. 58 сек.
Apple M1 Pro (10 Bit+шарп) — 22 мин. 51 сек.
https://youtu.be/HzH6bSUwvYU
Для справки: M1 Pro в 2 раза производительнее M1.
Так что верить заказным обзорам нельзя.
Терпилы — потерпят.
А чего именно терпеть? Лучшую автономность, производительность, тачпад, качество экрана и звука, сборку и клавиатуру — среди всех ноутбуков планеты?
Это неправда. Экраны и производительность у винбуков лучше.
Автономность тоже лучше в пересчёте на единицу производительности.
Антон, у тебя просто денег на Макбук нет, вот ты и злишься, и называешь владельцев Маков «терпилами». Надо же как-то объяснить себе свою «правоту».
Ну и сидели бы на винбуках дальше, потому что у них лучше OLED-экраны, выше производительность, они стали легче и тоньше маков.
Да и по автономности винбуки уже не уступают, а в высоких нагрузках даже превосходят маки! Вы, видимо, пропустили эти перемены из-за перехода на яблоки.
Просто Байдену перед уходом необходимо русских макнуть ещё раз в грузь в качестве достижений своей администрации. Одной Сирии показалось недостаточно. Инфу о кражах по любому слили американские спецслужбы. У них таких козырей в рукаве ещё полно, просто берегут для другого случая.
Тиму Куку на заметку.
Я бы не стал в Венгрии и Турции ничего строить, и тем более туда финансировать. В итоге мы же останемся в дураках.
В том и вопрос — а чего за ним все выстроились в очередь — играть в 720p на нем что ли ?
Ведь уже с разрешения 1080p прекрасно подходит любой процессор.
https://i.ibb.co/Gtbtyp0/Screenshot-20241124-093443-2.png
Какого геймера будет волновать превосходство в пару процентов, если на обоих процессорах в разрешении 1080p будет 200+ fps? Вы сами то увидите разницу между 205 и 210 fps?
На 9800X3D цену официальную подняли до $550. И это за 8-ядерник!
5950X официально стоил $800, а продавался дороже штуки.
Предыдущие meteor lake были не хуже, а новые lunar lake вырвались вперёд.
https://i.ibb.co/wBTHrJZ/Screenshot-20241123-055305-01.png
Только в гикбенче айфон быстрее GTX 1080 Ti
Неужели в это кто-нибудь верит?
Даже Air получается намного дороже. А честно нужно сравнивать именно с прошками, у которых экран 120 Гц как у винбуков с активным охладом. Причем сравнивать нужно не на младшем чипе «М» — а с версией «M Pro»!
Вот именно, что все блогеры как под копирку показывают на маках лишь превосходство в экспорте, которую маки получают лишь благодаря аппаратным кодировщикам яблока в проприетарных кодеках.
Если же реально нагрузить систему цветокоррекцией и эффектами — маки сдуваются.
Примеры:
>>
Davinci Resolve
Ryzen 3900X + RTX 3070 (10 Bit) — 5 мин. 57 сек.
Ryzen 3900X + RTX 3070 (10 Bit+шарп) — 12 мин. 07 сек.
>>
Ryzen 3900X + RTX 2070 (10 Bit) — 7 мин. 47 сек.
Ryzen 3900X + RTX 2070 (10 Bit+шарп) — 13 мин.
>>
Apple M1 Pro (10 Bit) — 9 мин. 58 сек.
Apple M1 Pro (10 Bit+шарп) — 22 мин. 51 сек.
https://youtu.be/HzH6bSUwvYU
Для справки: M1 Pro в 2 раза производительнее M1.
Так что верить заказным обзорам нельзя.
Это неправда. Экраны и производительность у винбуков лучше.
Автономность тоже лучше в пересчёте на единицу производительности.
Ну и сидели бы на винбуках дальше, потому что у них лучше OLED-экраны, выше производительность, они стали легче и тоньше маков.
Да и по автономности винбуки уже не уступают, а в высоких нагрузках даже превосходят маки! Вы, видимо, пропустили эти перемены из-за перехода на яблоки.
Это смотря с чем сравнивать и в каких режимах. Винбуки под любыми высокими нагрузками и в играх работают 90 минут, а маки разряжаются за 50 минут.
Разве Air компактнее этого?
А сколько стоит Air — 32/1000 ГБ?
Вряд ли. Snap в 2 раза производительнее.
https://i.ibb.co/FWvWY3S/Screenshot-20241129-075949-01.png