Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Кстати, 7840HS выдаёт 11000 гикбенчпопугаев в многоядерном тесте.
Вы на полном серьёзе сравниваете производительность по geekbench? Это же тест чисто посмеяться.
Одно ядро Cortex-A720 имеет производительность в 2 раза меньше ядра Zen 4.
То есть 8-ядер Cortex-A720 будут равны 4-ядрам Zen 4. Но у 7840HS таких ядер 8-штук, значит он будет в 8 раз производительнее.
Не-не-не, ты давай накидай 3 позиции, которые будут соответствовать железке в новости:
1. Проц x86: 8 высокопроизводительных ядер + 4 экономичных ядра + встроенное видеоядро.
2. Материнка стандарта mini-ITX
3. 4 ГБ DDR5-5600 c лимитом бюджета 200$ или 64 ГБ c лимитом бюджета 450$.
1-й пункт, так и быть, подскажу: это единственно возможный вариант — i5-13420H, и стоит он уже 180$.
Удачи собрать всё остальное. А то реально, маркетолух из деревни.
Миник на 7840HS за $330 будет куда производительнее этой фигни на ARM. На оставшуюся сотню купите вагон памяти…
Вот результат:
SPEC 2017 (single-core)
Ryzen 7840HS — 7,2 points.
Cortex-A720 — 2,1 points.
Почти в 4 раза ядро Zen 4 производительнее !
Ну и кто тут дурак?
Вы на полном серьёзе сравниваете производительность по geekbench? Это же тест чисто посмеяться.
Одно ядро Cortex-A720 имеет производительность в 2 раза меньше ядра Zen 4.
То есть 8-ядер Cortex-A720 будут равны 4-ядрам Zen 4. Но у 7840HS таких ядер 8-штук, значит он будет в 8 раз производительнее.
Так у американцев должны были остаться декорации о предыдущих съёмок.
Тогда в эту подгруппу можно записать и владельцев остальных марок, в том числе ролс-ройсов, феррари и т.д…
Миник на 7840HS за $330 будет куда производительнее этой фигни на ARM. На оставшуюся сотню купите вагон памяти…
Чем?