Это очень дёшево за фактически комплект материнка+проц+память.
За 200 баксов на x86 такой комплект собрать нереально, а за 450 всё будет люто дешёвое и медленное.
За 450 долларов продаются полноценные компы на более производительных процах 7840HS+32 ГБ RAM+1 ТБ SSD + WIndows.
А тут столько просят за непонятно что.
Тесты с учётом тепловых пакетов в студию! Или покажи хоть один смартфон с великолепно энергоэффективным 7840HS
При энергопотреблении 12W Ryzen 7 7840HS в cinebench r23 выдаёт около — 8000 points.
https://i.ibb.co/874jkMS/m6QZb5s.png
Для сравнения Apple M1 при энергопотреблении 16W выбивает — 7000 points.
Zen4 быстрее максимум 2-3 раза чем А78 Ну и для в робототехнике и машинном зрении не используются CPU ядра, намного эффективнее и быстрее cuda и тензорные ядра
В однопотоке Zen 4 быстрее до 4,5 раза.
В многопотоке в 11 раз быстрее 6-ядерного Cortex-A78AE
https://www.cpubenchmark.net/compare/5258vs6300/AMD-Ryzen-7-7840HS-vs-ARM-Cortex-A78AE-6-Core-1510-MHz
370$ если хочешь ещё и с оперативкой.
Бюджет превышен в 1,5 раза, а CUDA-приложение ты запустить всё ещё не смог. Видишь ли какая фишка, никто не любит трахаться с nvidia, но всем почему то нужно именно cuda-ускорение.
Ничего не превышен. 1) В магазине этот Jetson будет продаваться дороже официальной цены, так как продаваны должны иметь маржу.
2) Да и на оперативку и SSD потратите ещё $150.
В итоге эта фигня вам влетит дороже $400
Тут весь комп ест 25 ватт и места не занимает. Сравнивать это с 3050 просто тупо, 3050 не работает сама по себе. Предназначения у этих вещей разные.
А кто здесь сравнивал с 3050? Я сравнивал не с 3050, а с встройками, которые по производительности догнали 3050!!!
А значит устройства на них в два раза производительнее поделки от куртки.
GPU с 1024 ядрами CUDA на архитектуре Ampere с производительностью 67 TOPS — купи за эти деньги
Так RTX 3050 на той же архитектуре и у неё вдвое больше ядер-CUDA — 2048 штук! Но при этом ее уже догнали более энергоэффективные встройки.
https://i.ibb.co/wzMY29j/Screenshot-20241221-160238-01.png
А значит они будут в два раза производительнее этой ерунды от куртки, которая к тому же на никчемном проце ARM.
намеренно дала ложные и вводящие в заблуждение заявления о показателях выручки подразделения
Я всегда говорил, что нельзя верить финансовым отчетам, потому что их как и всё остальное фальсифицируют ради выкачивания последних денег из обычных людей. Таким образом создают ложное представление об успешности компании.
Новость про память. И за 10 лет разницы нет. Как на 980М в 2014 было 8 так и на 5070М в 2025 будет 8.
А, понял. Это как энтузиасты не захотели ждать пока куртка выпустит 5090 и сами ее сделали из 4090, получив прирост 40% благодаря замене видеопамяти и попутному разгону.
Наверно именно так поступит и куртка.
Но немцы от этого не вернутся.
Бвло бы неплохо одновременно выпускать обновы для всех.
За 450 долларов продаются полноценные компы на более производительных процах 7840HS+32 ГБ RAM+1 ТБ SSD + WIndows.
А тут столько просят за непонятно что.
При энергопотреблении 12W Ryzen 7 7840HS в cinebench r23 выдаёт около — 8000 points.
https://i.ibb.co/874jkMS/m6QZb5s.png
Для сравнения Apple M1 при энергопотреблении 16W выбивает — 7000 points.
С такими деньгами любой сможет выглядеть молодо.
В однопотоке Zen 4 быстрее до 4,5 раза.
В многопотоке в 11 раз быстрее 6-ядерного Cortex-A78AE
https://www.cpubenchmark.net/compare/5258vs6300/AMD-Ryzen-7-7840HS-vs-ARM-Cortex-A78AE-6-Core-1510-MHz
Какой там объём памяти? В новости вообще об этом не сказано.
По любому с НДС и доставкой цена будет ближе к $350
Ничего не превышен. 1) В магазине этот Jetson будет продаваться дороже официальной цены, так как продаваны должны иметь маржу.
2) Да и на оперативку и SSD потратите ещё $150.
В итоге эта фигня вам влетит дороже $400
Всё верно, ноуты лучше. Игровые ноуты на RTX 4060 будут как минимум в два раза производительнее и продаются они от $800
Даже звучит это по яблочному 🤣
Почему 1000? Миник на Ryzen 7 7840HS стоит $330
А кто здесь сравнивал с 3050? Я сравнивал не с 3050, а с встройками, которые по производительности догнали 3050!!!
А значит устройства на них в два раза производительнее поделки от куртки.
Так RTX 3050 на той же архитектуре и у неё вдвое больше ядер-CUDA — 2048 штук! Но при этом ее уже догнали более энергоэффективные встройки.
https://i.ibb.co/wzMY29j/Screenshot-20241221-160238-01.png
А значит они будут в два раза производительнее этой ерунды от куртки, которая к тому же на никчемном проце ARM.
Я всегда говорил, что нельзя верить финансовым отчетам, потому что их как и всё остальное фальсифицируют ради выкачивания последних денег из обычных людей. Таким образом создают ложное представление об успешности компании.
Для чего это нужно, если за те же деньги можно купить куда лучше миник на x86?
А, понял. Это как энтузиасты не захотели ждать пока куртка выпустит 5090 и сами ее сделали из 4090, получив прирост 40% благодаря замене видеопамяти и попутному разгону.
Наверно именно так поступит и куртка.