Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Но это ненадолго. Уже писали, что уже и японцы пересаживаются на китайцев.
avatar
Электрички всё дешевле и дешевле с каждым днем. Маск авто с такими характеристиками никогда не осилит даже при субсидиях властей.
avatar
Я смотрю ЖК-экраны догоняют по яркости ОЛЕД.
avatar
Ну если до 200 долларов будет, можно пощупать. На больше он не тянет с таким-то железом и загнутым экраном.
avatar
Все эти китайские бренды рискуют не пережить 2025 год — они могут уйти из страны.

Но немцы от этого не вернутся.
avatar
Так вроде бы все логично: сначала обновили 14-ю серию, потом 13-ю. Или вы хотели бы наоборот?)

Бвло бы неплохо одновременно выпускать обновы для всех.
avatar
Слишком дорого за такое.
avatar
Это очень дёшево за фактически комплект материнка+проц+память.
За 200 баксов на x86 такой комплект собрать нереально, а за 450 всё будет люто дешёвое и медленное.

За 450 долларов продаются полноценные компы на более производительных процах 7840HS+32 ГБ RAM+1 ТБ SSD + WIndows.
А тут столько просят за непонятно что.
avatar
Все думали ARM будет халявный. Получите.
avatar
Видимо куртка хочет сначала на младшей версии прощупать финансовые настроения покупателей.
avatar
Тесты с учётом тепловых пакетов в студию! Или покажи хоть один смартфон с великолепно энергоэффективным 7840HS

При энергопотреблении 12W Ryzen 7 7840HS в cinebench r23 выдаёт около — 8000 points.
https://i.ibb.co/874jkMS/m6QZb5s.png
Для сравнения Apple M1 при энергопотреблении 16W выбивает — 7000 points.
avatar
Для 61летнего он вообще отлично выглядит, а поседел он от избытка денег))

С такими деньгами любой сможет выглядеть молодо.
avatar
Zen4 быстрее максимум 2-3 раза чем А78 Ну и для в робототехнике и машинном зрении не используются CPU ядра, намного эффективнее и быстрее cuda и тензорные ядра

В однопотоке Zen 4 быстрее до 4,5 раза.
В многопотоке в 11 раз быстрее 6-ядерного Cortex-A78AE
https://www.cpubenchmark.net/compare/5258vs6300/AMD-Ryzen-7-7840HS-vs-ARM-Cortex-A78AE-6-Core-1510-MHz
avatar
На джетсоне вся память уже в распаяна, как и на всех одноплатниках.

Какой там объём памяти? В новости вообще об этом не сказано.
По любому с НДС и доставкой цена будет ближе к $350
avatar
370$ если хочешь ещё и с оперативкой.
Бюджет превышен в 1,5 раза, а CUDA-приложение ты запустить всё ещё не смог. Видишь ли какая фишка, никто не любит трахаться с nvidia, но всем почему то нужно именно cuda-ускорение.

Ничего не превышен. 1) В магазине этот Jetson будет продаваться дороже официальной цены, так как продаваны должны иметь маржу.
2) Да и на оперативку и SSD потратите ещё $150.
В итоге эта фигня вам влетит дороже $400
avatar
Не глядя на конфигурацию и цены, сразу, заранее, можно сказать: за те же деньги можно купить ноутбук

Всё верно, ноуты лучше. Игровые ноуты на RTX 4060 будут как минимум в два раза производительнее и продаются они от $800
avatar
Apple пустит внутрь

Даже звучит это по яблочному 🤣
avatar
Так эти встройки в комплекте с обвесом стоят 1000уе. Тут 250. Странно сравнивать.

Почему 1000? Миник на Ryzen 7 7840HS стоит $330
avatar
Тут весь комп ест 25 ватт и места не занимает. Сравнивать это с 3050 просто тупо, 3050 не работает сама по себе. Предназначения у этих вещей разные.

А кто здесь сравнивал с 3050? Я сравнивал не с 3050, а с встройками, которые по производительности догнали 3050!!!
А значит устройства на них в два раза производительнее поделки от куртки.
avatar
GPU с 1024 ядрами CUDA на архитектуре Ampere с производительностью 67 TOPS — купи за эти деньги

Так RTX 3050 на той же архитектуре и у неё вдвое больше ядер-CUDA — 2048 штук! Но при этом ее уже догнали более энергоэффективные встройки.
https://i.ibb.co/wzMY29j/Screenshot-20241221-160238-01.png
А значит они будут в два раза производительнее этой ерунды от куртки, которая к тому же на никчемном проце ARM.