Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Двадцать лет назад подобные проги нужно было устанавливать с компакт-дисков, которые шли в комплекте с телефонами.
avatar
Я на S24U специально смотрел зернистость — но не увидел никаких дефектов.
avatar
>> они будут даже на 30% эннргоэффективнее яблока.
Ахах. Нострадамус? Разумеется не будут.

Переход на техпроцесс 3 нм снижает энергопотребление на 34%.
https://i.ibb.co/F6Pdm9z/Screenshot-20230817-230658-3.png
Но даже сегодня при равном энергопотреблении винбуки показывают производительность в два раза выше.
Так что вам с Куком нужно готовиться к худшему. Впереди вас ждёт жесточайшая война! Интел наконец-то начала подниматься с колен и выполнила своё обещание превзойти M1 Max.
https://i.ibb.co/zfL9bG7/Cyberpunk-U7-258-V.png
При равной производительности разница энергопотребления ноутбуков на U7 258V в 3 раза ниже! Также хорошо видна разница с предыдущими метеорами U7 155H.
А вот Тим Кук пока что дальше поддельных тестов не продвинулся.
avatar
Сейчас проверил и при активном блокировщике никакой непропускаемой рекламы у меня нет.
avatar
Мощная iGPU, безусловно. Однако цену на такой аппарат — боюсь даже представить.
С другой стороны… Компактное и мощное железо — всегда стоило огромных денег.
Особенно, если получается лучше чем у конкурентов. 🤷‍♂️

Сделать лучше чем на дискретках и при этом много сэкономить на потреблении пока что ни у кого не получилось. Хороший тому пример яблоко, у которой самый «энергоэффективный» M4 Max потребляет в играх аналогично ноутбукам на RTX 4070.
А когда x86 процы и RTX 4070 начнут производить по техпроцессу 3 нм — они будут даже на 30% эннргоэффективнее яблока.
avatar
Что за резка?

rezka.ag
avatar
Новость из того же разряда, как яблоко рисовало на графиках превосходство своего M1 Ultra над RTX 3090. Вот только когда независимые тестеры сами протестировали — вторая оказалась в 5 раз производительнее во всех рендерах и играх.
avatar
Тесты сфальсифицировали. В источнике они на графиках нарисовали, что в cyberpunk у Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, RTX 4070 в разрешении 1080p при графике High без DLSS всего 56 fps. Но это ложь! По тестам notebookcheck там даже при настройках Ultra — 71 fps. Причём такая производительность была на старой версии 1.6. А как всем известно, после обновления до версии 2.1 разрабы намного улучшили производительность
Сегодня результаты такие:
1080p (High, DLSS Off) — 100 fps
1080p (Ultra, DLSS Off) — 86 fps
Не ферьте заказухе.
avatar
зачем вообще нужны ноутбуки на Intel, Nvidia и AMD, если есть макбуки на м4 макс, которые не только мощнее, но еще и от батарейки живут в 2 раза дольше?

Это только в ваших фантазиях они производительнее и работают в два раза дольше, а в суровой реальности даже самая слабая RTX 4060 на 40% производительнее M4 Max.
https://i.ibb.co/GvQpWRj/Asus-RTX-4070-cyberpunk-2077-01.png
При этом в играх RTX 4070 потребляет 121 Вт против 116 Вт у M4 Max при производительности в 2 раза выше.
https://i.ibb.co/qFPgv3F/Power-Laptop-04-501.png
avatar
S25 наступит на те же грабли, что S21- «кастомный»/разогнанный снэп при акб 4000 мач = день не вытянет, а через пару лет и полдня с трудом.

Для S24U тоже делали разогнанный проц, но при этом заряд он держал дольше айфона.
https://youtu.be/Yl_19rCQQB8
avatar
«самая быстрая мобильная SoC»
Это если сравнивать с Dimensity 9500 или A18 Pro.
Но если учесть еще и M4 Max…

Только вот M4 Max в телефон невозможно установить из-за энергопотребления 150 Вт. Телефонные чипы потребляют в 15 раз меньше.
avatar
это «превосходство» только при первом прогоне. Дальше у самсунга начинается дикий троттлинг.
А главное, на айфонах эту производительность можно в реальных играх раскрыть.

У последнего айфона сильный троттлинг в геншин до 35 фпс.
https://i.ibb.co/p2N7p4M/Genshin-Impact-A18-Pro.png
А у Oneplus 13, Nubia Z60 Ultra и многих других конкурентов производительность стабильно в два раза выше.
avatar
Смысл в компактном форм-факторе системного блока. И сравнивать его с ноутом совсем некорректно.

С клавиатурой и монитором он будет занимать больше места и обойдётся дороже, чем ноутбук.
avatar
А если не играть, а использовать планшет для спец. софта для работы, записей, схем и конспектов (ручкой) – тут уже сильно выйгрывает ipad

Даже если и так. Но стоит ли это пятикратной переплаты?
avatar
а зачем beelink за 140 тыс если на озоне есть другие недобренды миниПК от 82 тыс AMD Ryzen AI 9 HX 370 (за версию 32 + 1024 гб)

А зачем AI 9 HX 370, если за эти деньги можно купить мощный ноут на дискретке RTX 4060?
avatar
Хорошо что многие переняли у Apple их формат mac mini. Эти здоровые АТХ-гробы, да даже mITX-компакты далеко не всем нужны.

Монитора — нет.
Клавиатуры — нет.
Видеокарты — нет.
Автономности — нет.
В чем его смысл ?
За 450 долларов можно купить игровой ноут Dell G3-3590
avatar
А выгода то в чём, не подскажешь? Никаких телефоно бесплатно ты никогда не получишь. Надо совсем тупым быть чтобы это не понимать.

Если вы чего-то не понимаете — это не значит, что остальные тупые.
1) 70% всех айфонов реализуют по контрактам операторы-партнеры Apple, и лишь 30% продаётся по всему миру через розницу.
2) Apple нуждается в притоке пользователей и поэтому вынуждена продавать через операторов большую часть устройств по себестоимости, иначе доля iOS на рынке будет ничтожно низкая.
3) И даже если Apple будет продавать в убыток ниже себестоимости — всё равно это будет выгодно, потому что это позволит откусить рынок у конкурентов и увеличить пользователей в саоей экосистеме.
А все убытки легко отобьются на сервисах! Чем больше пользователей — тем больше прибыли от сервисов.
avatar
Каждый раз, когда выпускается новый чип/процессор все пишут об энергоэффективности в 25-30%, но в итоге автономность при одинаковом акб куда меньше этих 25-30%

В обычных телефонных приложениях процы яблока всегда работают на энергоэффективном кластере из 4-ядер. Для справки: одно энергоэффективное ядро потребляет при полной нагрузке около 0,7 Вт. И так уже на протяжении нескольких поколений. Толстые ядра всегда спят в обычных приложениях серфинг, просмотр видео и т.д..
Так что весь прирост автономности достигается увеличением емкости батареи и более энергоэффективными экранами. Samsung в каждом новом поколении заявляет об улучшении энергоэффективности экранов на 10%.
avatar
Если сравнить автономность с предыдущей моделью и тем же набором программ (исключая программы, дающие высокую нагрузку на чип), то прирост автономности будет вполне виден.

Да, прирост автономности виден у новых моделей. Но это связано как правило с использованием более энергоэффективных экранов и большей емкостью аккумуляторов.
Samsung при анонсе каждой новой серии заявляет об лучшей энергоэффективности экранов нового поколения.
Так что учитывая этот факт уже не удивляешься, что каждая новая модель айфонов работает дольше.
iPhone 16 Pro Max — 10 час 23 мин
iPhone 15 Pro Max — 9 час 02 мин
iPhone 14 Pro Max — 8 час 42 мин
iPhone 13 Pro Max — 7 час 56 мин
https://i.ibb.co/h8tK0Tv/Battery-01.png
avatar
Трейдин работает так — вам выставляют за телефон фиксированную цену. И вы ее оплачиваете. После чего отправляете трейдин телефон продавцу. И он по результатам осмотра телефона принимает решение, вернуть ли вам часть денег за него. Паба-м-м-м! Не все 100% телефонов квалифицируются как пригодные к терейдину. На редите полно записей, что что заплатил-отправил телефон, а в ответ фиг тебе а не скидка.

В штатах яблоко хитро расширяет свою секту продавая айфоны по себестоимости. По трейд-ин можно сдать даже убитый айфон и всё равно получить полную скидку 800 долларов. Читайте пост ниже.
https://m.vk.com/wall-35905857_7127931
Потому вся америка и сидит на айфонах и конкурентам там ловить нечего.