Упавшая с неба собственность: Кому принадлежат метеориты, падающие с небес?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Представьте себе: каждый день на нашу планету обрушивается около 48,5 тонн космического вещества. Да, именно так. Это метеориты — осколки астероидов и комет, блуждающие по просторам Вселенной, а затем влетающие в атмосферу Земли, чтобы стать частью нашей истории. Большинство из них сгорает, так и не достигнув поверхности, но некоторые, более крупные, все же долетают до земли. И вот тут-то и начинаются вопросы: кому они принадлежат?

Метеориты, упавшие в океан, навсегда остаются тайной глубин. А вот те, что долетают до суши, становятся предметом споров и юридических разбирательств. И это неудивительно: ведь речь идет не просто о камнях, а об артефактах, несущих в себе информацию о далеком прошлом нашей Солнечной системы.

Находка метеорита, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Рынок небесных осколков

Охота за метеоритами превратилась в прибыльный бизнес. Фрагменты внеземных пород, найденные в разных уголках планеты, активно продаются и пересылаются между странами. Порой они оцениваются в миллионы долларов. Подобная торговля, безусловно, подогревает интерес как у ученых, так и у коллекционеров, однако именно она и порождает проблему. Ведь, как известно, коммерческий интерес нередко идет вразрез с научными целями.

В связи с этим на арену выходят юристы, и начинаются дебаты о том, кому же на самом деле принадлежат космические пришельцы. Законодательство разных стран подходит к этому вопросу по-разному. В некоторых государствах метеориты автоматически переходят в собственность государства без каких-либо компенсаций нашедшему. В других же — как, например, в Новой Зеландии, Канаде, Франции, США и Великобритании — подход зависит от места падения метеорита. Если он упал на частную территорию, то собственником становится владелец земли.

Загадка метеорита Такапо

Интересный прецедент произошел в Новой Зеландии, где в прошлом году был найден метеорит размером с яблоко. Он приземлился на территории, принадлежащей Департаменту охраны природы, недалеко от озера Такапо. Эта находка вновь подняла вопрос о правилах и регулировании в сфере владения подобными объектами.

Дело в том, что, согласно законам Новой Зеландии, если метеорит найден на общественной территории, то действует принцип «нашедший берет». В данном случае — группа Fireballs Aotearoa, занимающаяся отслеживанием метеоритов, в лице ее участника Джека Ветерингса стала его законным владельцем. Эта же организация заявила, что не имеет коммерческих интересов и готова передать метеорит в музей для всеобщего обозрения. Но, как мы знаем, далеко не все охотники за метеоритами готовы пойти по такому пути.

Законодательные рамки

Новая Зеландия, как и другие страны, стремится регулировать торговлю метеоритами, вводя ограничения на их экспорт. В соответствии с Законом об охраняемых объектах, для вывоза метеорита за пределы страны необходимо получить специальное разрешение от Министерства культуры и наследия. За нарушение этого закона предусмотрены серьезные штрафы, вплоть до конфискации предмета и тюремного заключения.

Возникает закономерный вопрос: а не пора ли законодательно ограничить или даже запретить частную коллекцию метеоритов? Ведь речь идет не просто о камнях, а об уникальных образцах, которые могут пролить свет на тайны Вселенной. Зачем же тогда отдавать их в руки частных коллекционеров, вместо того чтобы предоставить научному сообществу?

Падение метеорита, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Наука или частная коллекция?

Конечно, у частных коллекционеров могут быть свои аргументы. Например, они могут утверждать, что их интерес стимулирует спрос на метеориты, а значит — и их поиск. Однако, с другой стороны, в результате коммерции научная ценность метеоритов может нивелироваться, а драгоценные образцы навсегда исчезнут из поля зрения ученых.

С каждым годом количество метеоритов, попадающих в руки частных коллекционеров, растет. По некоторым данным, в эту гонку уже включились такие известные личности, как Илон Маск, Стивен Спилберг и Николас Кейдж. Очевидно, что интерес к «небесным осколкам» будет только расти, как и споры вокруг их принадлежности.

И вот, мы вновь подходим к главному вопросу: что для нас важнее — возможность изучать метеориты, как источники знания, или же потакать чьему-то частному интересу?

Возможно, пришло время для более четких международных договоренностей, которые бы регулировали обращение с метеоритами таким образом, чтобы их научная ценность всегда была на первом месте. Ведь, как известно, порой, чтобы увидеть далеко, нужно заглянуть в прошлое. А что может быть более далеким и прошлым, чем метеориты, прибывшие к нам из глубин космоса?

3 комментария

Добавить комментарий

M
Типичная ситуация когда статью пишет чат гпт. Информации по России и странам СНГ на английском очень мало, поэтому чат гпт о них как бы не знает. Хотя любой человек, при написании статьи, указал бы: «а как у нас?»
1
Возможность изучить – также можно назвать чьим-то частным интересом. И что дальше? В любое время все договорённости более чем чёткие и наглядные. Нет никого кто был бы по-настоящему что-то должен кому-либо кроме самого себя. Говорящие противоположное – просто лицемеры, тянущие на себя общественное одеяло. При пандемии им окружающие обязаны были маски одевать и прививаться, в место того чтобы купить «скафандры» для себя и своих близких. Музыка в наушниках громкая в общественном транспорте? Купи поездку «на такси»… Наукой хочешь заняться, метеориты изучать? Так вкалывал, работай, учись, договаривайся, предпринимай, покупай, исследуй…
b
речь идет не просто о камнях, а об артефактах

метеорит — не артефакт.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Блики от неизвестных объектов на орбите найдены на фото докосмической эры: что это может быть?

До 4 октября 1957 года, когда на околоземную орбиту был выведен первый искусственный аппарат «Спутник-1», космическое пространство вокруг нашей планеты должно было оставаться абсолютно пустым....

Самое большое природное зеркало в мире: солончак Уюни

Мечтали пройтись по облакам? В таком случае самое время собирать чемоданы и строить маршрут в Боливию. Ведь именно здесь раскинулось огромное зеркало, сотворенное самой природой. В сезон дождей...

С каждым годом мы произносим на 120 000 слов меньше: как автоматизация быта лишает нас живого общения

Современная жизнь в крупных городах выстроена так, чтобы свести к минимуму необходимость общения с посторонними людьми. Технологии избавили нас от множества мелких бытовых разговоров. Чтобы...

Обзор бюджетного лазерного дальномера MiLESEEY S2

При проведении ремонта или заказе мебели приходится делать множество замеров, включая труднодоступные места. Сегодня рассмотрим компактный лазерный дальномер MiLESEEY S2. Это недорогой и лёгкий...

Обзор KICKPI KP2: сертифицированная Google TV приставка в формате стика

KICKPI KP2 это компактная приставка в формате стика на лицензионной системе Google TV 14, которая прошла сертификацию и получила DRM Widevine L1. Модель ориентирована на официальные потоковые...

Фонарик в смартфоне больше не включаю: обзор мини-фонаря Sofirn SC13

Сколько раз видел как люди ночью светили себе на темных тропинках чахлым фонариком, встроенным в смартфон. Эффективности от этого совсем не много, еще смартфон садится и есть риск его уронить в...