Можно ли доверять глазам, если мозг постоянно дорисовывает реальность?

Действительно ли человек видит мир таким, какой он есть? Это, пожалуй, естественный вопрос для каждого. Ежедневно пользуясь одним из органов чувств, а именно глазами, люди привыкли полностью полагаться на них. На деле же они не всесильны, более того, основную работу выполняет мозг.

Хоть раз в жизни, но каждый сталкивался с тем, что может в точности воспроизвести в памяти какой-то объект, лишь пробежавшись по нему взглядом. Неужели глаза умеют «фотографировать»? Вовсе нет. Ответ кроется в кое-чем другом.

Мир, состоящий из частей

Основное заблуждение состоит в том, что глаза воспринимаются в качестве видеокамеры, фиксирующей состояние объектов, их габариты, местоположение и многое другое. Однако нужно вспомнить, что каждую секунду человек видит десятки, а порой и сотни предметов. Чтобы проанализировать каждый из них, мозгу бы понадобилось много времени, поэтому он прибегает к иной стратегии — предугадыванию или же составлению прогноза.

Например, взглядом уловив кусочек бампера, человек понимает, что едет машина. В некоторых случаях он способен в точности воспроизвести в мыслях модель. В этот момент мозг использует часть визуальных данных, полученных с помощью зрения, а остаток заполняет фрагментами информации из предыдущего опыта. Так и происходит предугадывание.

Зрение не на 100%

У каждого человека имеется слепое пятно. Так называется маленькая область в глазу, где отсутствуют клетки, чувствительные к свету. Эта часть органа буквально ничего не видит. Тогда почему мы получаем полную картинку, вместо той, где на части изображения будет присутствовать черное пятно?

Ответ кроется, опять же, в способностях мозга. Для воссоздания полной картины используется окружающая информация. Мозг анализирует цвета, пропорции, тени и прочие элементы, а после аккуратно дорисовывает недостающие детали. Удивительно, но часть изображения, которую человек воспринимает естественной, на самом деле попросту не существует, а является качественно нарисованной репликой оригинала.

Проживая в собственной реальности

Убедиться в утверждении можно за счёт просто примера. Возьмем двух очевидцев одного события. Каждый из них будет рассказывать свою версию случившегося. Являются ли чьи-то утверждения ложными? В определенных ситуациях, когда требуется сокрыть информацию, да. Но когда два совершенно несвязанных с происшествием человека становятся его свидетелями, в силу вступает восприятие реальности.

Каждый будет подмечать определенные детали. Пробелы в изображении заполняются мозгом на основании уже приобретенного опыта. Следовательно, интерпретация событий осуществляется индивидуально.

С точки зрения психологов, зрительную память никак нельзя назвать архивом данных. Информация постоянно редактируется, перестраивается, на что влияет восприятие и личный опыт человека. Отдельные индивиды могут «дорисовать» что угодно, лишь бы заполнить весомые пробелы.

Можно ли доверять глазам?

У этой палки есть два конца. Первый, конечно же, положительный. Благодаря беспрестанной работе мозга человек способен заблаговременно отреагировать на опасность, опираясь на полученный опыт. Также это позволяет предугадывать события, узнавать каких-то людей и ещё много чего.

В противовес можно привести то, что возникают ложные воспоминания. Субъективное восприятие способно вызывать иллюзии и искажать факты. Отсюда следует вывод, что люди живут не в общей, а в собственной реальности, используя наиболее удобную модель, формируемую мозгом.

Доверять глазам можно и нужно. Однако, в спорных ситуациях, стоит задуматься о том, является ли происходящее правдой или же мозг сам достроил реальность, взяв информацию из хранилища под названием «память».