Издание Science Advances: земные микробы могут выжить на Луне

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В августе 2026 года журнал Science Advances опубликовал результаты совместного исследования специалистов NASA и учёных из Университета Мэриленда. Важно сразу прояснить: микробы не отправляли на Луну и не находили там живую культуру. Речь идёт о компьютерном моделировании.

Автор: NASA Источник: commons.wikimedia.org

Учёные взяли данные о стойкости разных микроорганизмов к ультрафиолету и экстремальным температурам, а затем сопоставили их с детальными картами лунной поверхности — учли рельеф, освещённость и перепады температур. Такой подход позволил понять, в каких местах микробы могли бы продержаться дольше всего, если бы случайно туда попали.

Кого и как проверяли

В модель включили несколько типичных земных микроорганизмов: бактерии Bacillus subtilis, Staphylococcus aureus, Deinococcus radiodurans и грибы Aspergillus niger, а также несколько видов Fusarium. Многие из них — обычные спутники человека, а некоторые и вовсе уже встречались на борту МКС. Ключевым фактором выживаемости оказался рельеф. Из-за малого наклона оси Луны в полярных районах Солнце всегда держится низко над горизонтом. Даже небольшие неровности — края кратеров, бугры, трещины — отбрасывают длинные тени. В таких «карманах» микробы получают частичную защиту от жёсткого ультрафиолета.

Автор: ArtemSukhanov Источник: commons.wikimedia.org

Самым выносливым в модели оказался гриб Aspergillus niger (чёрная плесень): его устойчивость к ультрафиолету оказалась заметно выше, чем у протестированных бактерий. Расчёты показали, что в отдельных затенённых зонах он теоретически способен сохранять жизнеспособность не менее недели. Причём подходящие «очаги выживаемости» нашлись не только в самых глубоких тенях, но и на участках, куда время от времени попадает солнечный свет.

Почему это неожиданно и важно

Учёных удивило, что такие относительно безопасные для микробов места встречаются в полярных районах довольно широко, а не только в редких, максимально защищённых локациях. Это меняет представление о том, насколько легко земные микроорганизмы могут «зацепиться» за лунную поверхность, если будут занесены туда вместе с миссиями. При этом важно понимать: речь идёт лишь о сохранении в неактивном состоянии (в криптобиозе). Для активной жизни, роста и размножения микробам нужны совсем другие условия — например, стабильная жидкая вода, которой на поверхности Луны нет.

Практические последствия

Открытие имеет сразу два важных следствия. Во-первых, растёт риск для будущих научных исследований: если астронавты случайно занесут микробы на скафандрах или оборудовании, а позже в той же зоне возьмут пробы, будет сложно понять, нашли ли они следы древней лунной органики или это остатки земных микроорганизмов. Поэтому требования к стерильности техники и экипировки придётся ужесточать. Во-вторых, полярные районы Луны могут стать уникальной естественной лабораторией. Там можно проверить, как долго и при каких условиях земные микроорганизмы способны выдерживать экстремальные космические факторы — такие условия сложно воссоздать на Земле.

Источник: astronomy.com

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как выбрать сладкую хурму, которая не вяжет рот: 3 признака спелого плода

Хурма может выглядеть яркой и аппетитной, но после первого кусочка во рту появляется неприятное ощущение сухости, будто язык и нёбо стянуло. Причина — танины, или дубильные вещества,...

✦ ИИ  Опыт запуска Armbian на Rombica Smart Box B1: Debian 13, USB и возможности старой платформы Rockchip

Rombica Smart Box B1 — бюджетная Android-приставка с четырёхъядерным Cortex-A7, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенного накопителя. Изначально она предназначалась для просмотра видео...

✦ ИИ  Железо магазина у дома: касса, 2D-сканер, весы, ЕГАИС и камеры по ценам открытых каталогов

Магазин у дома со стороны выглядит как полки и холодильники, но работает на пяти устройствах у кассы. Когда считают, сколько стоит франшиза магазина или своя точка, их обычно прячут в одну строку...

Скопировал, но не понял: 3 технологии, которые мы «украли» у природы, но до сих пор не смогли повторить

Мы скопировали у природы глаза бабочки, термитники и крылья стрекоз. Но в реальной жизни эти технологии либо стоят огромных денег, либо работают хуже оригинала.

Зачем на пальто и пиджаках делают фальшивые карманы, в которые ничего нельзя положить?

На новом пальто или пиджаке иногда обнаруживается странная деталь: карман вроде бы есть, но внутри нет привычного мешочка из ткани. Вместо него — аккуратная прорезь, которая...

Чем отличаются чёрные и жёлтые саморезы и можно ли заменять одни другими

В деревянную рейку можно вкрутить и чёрный саморез для гипсокартона, и жёлтый универсальный. Из-за этого они могут показаться взаимозаменяемыми: оба острые, с потайной головкой, оба держатся в...