«Хоббит» без огня и охоты: древний человек оказался падальщиком, а не хищником

Поведение Homo floresiensis, небольшого вида древних людей с индонезийского острова Флорес, оказалось менее «человеческим», чем предполагалось ранее. Анализ костей карликового слона Stegodon florensis insularis показал, что этот вид, прозванный «хоббитом», скорее всего не охотился на крупную добычу и не контролировал огонь.

Исследователи сравнили следы на костях животных из пещеры Лианг-Буа, где ранее находили инструменты и останки Homo floresiensis. На костях обнаружены два типа повреждений: зубные отметины комодских варанов и следы каменных орудий. При этом картина распределения повреждений оказалась показательной — вараны оставляли следы в зонах с наибольшим количеством мяса, тогда как следы инструментов человека приходились в основном на участки с меньшей пищевой ценностью.

Это разделение указывает на то, что «хоббиты» не были первичными хищниками. Они, вероятно, получали доступ к тушам уже после того, как ими питались другие крупные хищники, включая комодских варанов, и фактически выступали в роли падальщиков.

Дополнительным аргументом стала проверка следов огня. На костях не найдено убедительных признаков термического воздействия, включая более 4 тысяч костей мелких животных из того же слоя. Ранее интерпретируемые следы обугливания, по данным авторов работы, могут быть связаны не с кострами, а с естественными минеральными процессами окрашивания.

Авторы исследования отмечают, что отсутствие следов охоты и контролируемого огня ставит под вопрос уровень технологического развития Homo floresiensis и усложняет понимание его эволюционного происхождения. По одной из версий, этот вид мог отделиться от более ранних представителей рода Homo ещё до того, как в популяциях закрепились устойчивые стратегии охоты и использования огня.

Источник: livescience