Цена конечно в 2 раза дороже SE. Но с другой стороны у него современное железо, относительно компактный и нет стеклянного корпуса, который достаточно хрупкий.
Пойдет тому кому нужен современный, но компактный.
Если это правда, то как-то странно. Как может арендодатель гарантировать объём продаж, если продажи от точки расположения зависят косвенно.
На прямую это зависит от самой линейки продукции и соотношения цена — привлекательность покупки.
Если честно, то лучше брать тв без камер и скайпов. Где из умного сервисы по просмотру кинофильмов и поддержка кино с внешних носителей.
Если так подходить, то заклеивать надо камеру и на ноутбуках, и на смартах фронталки.
Методичка «славика» это наверное круто))
Ключевое слово для гарнитуры. При перемещении по городу шумоизоляция точно не нужна.
Хорошая шумоизоляция хороша для прослушивания музыки. Но поклонники музыки скорее всего предпочтут проводные уши, потому что за сопоставимую сумму можно получить ощутимо лучше звук.
ПС: лично неприемлю внутриканальные уши потому что это дискомфорт. Пробовал разные, но не мое.
Сейчас увы почти никто не делает наушники гарнитуры затычки, в основном внутриканалки.
У Джабры только на одно ухо затычки есть. На оба уха внутриканальные.
Мне почему то кажется что такой спрос еще из-за того что они единственные затычки, а у всех конкурентов внутриканалные. Потому что их берут в первую очередь как гарнитуру. А для гарнитуры затычки лучше чем внутриканалки, так как внешние шумы не перекрывают.
Кроме матрицы еще есть железка и софт. Софт отвечающий за обработку картинки и в целом за качество изображения. Они у каждой компании свои и от них тоже многое зависит.
Если это правда, то жаль что Эппл забила на SE. И странно что в новости его сравнивают с SE. Ценовая категория другая и она ориентирована не на поклонников серии SE, а скорее на тех кому нравился Сони мини на хорошем железе.
Видимо на смартах в почете только бесплатные игры с донатом и рекламой, потому они и составляют основную массу. Плюс для разработчика скорее всего выгоднее такая схема. Даже если 1% скачавших будет донатить, а остальные 99$ смотреть рекламу, то это принесет больше чем разовая продажа за 5, 10, или 15$.
Риторический вопрос — проекты ААА вообще существуют под айос и андроид?
Своя качественная ОС у крупной компании все же хорошо.Чем хорошо? У своих ОС есть два очевидных недостатка.
Это зависит от того кто выпускает. Эппл, МС и Гугл три основных разработчика ОС.
Эппл делает свою экосистему — Макос, Айос. Не вижу в этом ничего плохого для пользователя. Цену конечно поднимать могут, но если перегибают палку, то продажи падают. 10-15% людей пользуются их экосистемой и многих устраивает. Плюс Макос позволяет параллельно использовать Виндоус если это нужно.
Гугл вернул поддержку карт в первую очередь потому что у бюджетных смартов объем флеша был только под ОС и свободной оставалось мало. И в целом это было грамотное решение.
Андроид хоть и является открытой, но все обновления выпускает Гугл.Тут есть один важный момент. Если Гугл захочет проводить непопулярные решения (как МС с плитками), сообщество сразу сделает форк.
Тут не все так просто. Обновлением ОС заниматься только Гугл. Лончеры да делают многие. Но если Гугл например сделает Фуксию закрытой, но продуманной, а Андроид отправит на покой, то кто будет делать глобальные новые версии Андроида? Пока поедут на том что есть, но далее будет спад. Плюс Европа и США покупают аппараты Андроид+гуглплей. И если будет новая связка Фуксия+гуглплей против Андроид+кастомные магазины, то думаю что люди выберут Фуксию. В Китае нет гуглплея, по этому им проще. Но если конфликт США — Китай приобретет более серьезные масштабы, то думаю Китай перейдет на свою ОС, например от Хуавей.
На счёт неудобства не скажу, правый клик иногда не срабатывает, а в целом ок. По эргономичности хорошие Логитеки комфортнее в руке лежат.
Но гнездо снизу это мягко говоря сомнительное удобство. Причём вроде первая версия мыши была с гнездом впереди.
У МС не вышло потому что они сами закрыли проект, хотя перспектива была.
Своя качественная ОС у крупной компании все же хорошо.
Возможно если не было бы айос, то политика Гугл в отношении андроида была бы другой.
Андроид хоть и является открытой, но все обновления выпускает Гугл.
Пойдет тому кому нужен современный, но компактный.
На прямую это зависит от самой линейки продукции и соотношения цена — привлекательность покупки.
Если так подходить, то заклеивать надо камеру и на ноутбуках, и на смартах фронталки.
Ключевое слово для гарнитуры. При перемещении по городу шумоизоляция точно не нужна.
Хорошая шумоизоляция хороша для прослушивания музыки. Но поклонники музыки скорее всего предпочтут проводные уши, потому что за сопоставимую сумму можно получить ощутимо лучше звук.
ПС: лично неприемлю внутриканальные уши потому что это дискомфорт. Пробовал разные, но не мое.
Сейчас увы почти никто не делает наушники гарнитуры затычки, в основном внутриканалки.
У Джабры только на одно ухо затычки есть. На оба уха внутриканальные.
Риторический вопрос — проекты ААА вообще существуют под айос и андроид?
Это зависит от того кто выпускает. Эппл, МС и Гугл три основных разработчика ОС.
Эппл делает свою экосистему — Макос, Айос. Не вижу в этом ничего плохого для пользователя. Цену конечно поднимать могут, но если перегибают палку, то продажи падают. 10-15% людей пользуются их экосистемой и многих устраивает. Плюс Макос позволяет параллельно использовать Виндоус если это нужно.
Гугл вернул поддержку карт в первую очередь потому что у бюджетных смартов объем флеша был только под ОС и свободной оставалось мало. И в целом это было грамотное решение.
Тут не все так просто. Обновлением ОС заниматься только Гугл. Лончеры да делают многие. Но если Гугл например сделает Фуксию закрытой, но продуманной, а Андроид отправит на покой, то кто будет делать глобальные новые версии Андроида? Пока поедут на том что есть, но далее будет спад. Плюс Европа и США покупают аппараты Андроид+гуглплей. И если будет новая связка Фуксия+гуглплей против Андроид+кастомные магазины, то думаю что люди выберут Фуксию. В Китае нет гуглплея, по этому им проще. Но если конфликт США — Китай приобретет более серьезные масштабы, то думаю Китай перейдет на свою ОС, например от Хуавей.
Но гнездо снизу это мягко говоря сомнительное удобство. Причём вроде первая версия мыши была с гнездом впереди.
Своя качественная ОС у крупной компании все же хорошо.
Возможно если не было бы айос, то политика Гугл в отношении андроида была бы другой.
Андроид хоть и является открытой, но все обновления выпускает Гугл.