Alex TOPMAN

Робот — не субъект права? Нет проблем. Завтра же после внедрения этот «недостаток» исправят.

Я же там же приводил ссылки: //www.ixbt.com/news/2018/07/25/processory-amd-ryzen-sledujushego-pokolenija-pohvastajut-znachitelnym-prirostom-pokazatelja-ispolnjaemyh-za-takt.html#comment241367
И писал там, что если 1 ядро подтянуть на 10-15% — до лидера всё равно будет значительный недолёт. А это зачастую не только минимальный фпс в играх, но иногда и максимальный тоже.

Вы там аккуратнее заявляйте про этот IPC. Меня, вон как, какашками, про тоже самое: //www.ixbt.com/news/2018/07/25/processory-amd-ryzen-sledujushego-pokolenija-pohvastajut-znachitelnym-prirostom-pokazatelja-ispolnjaemyh-za-takt.html#comment238617
Для кого-то, rising Rysen — похоже стало уже почти святым. ;)

Это делает планировщик в процессоре, а не винда. IPC же измеряют исключительно по исполнению на 1 ядре.

Ок, давайте тогда в цифрах (смотреть на single):
https://yandex.ru/images/search?text=ryzen%20cinebench%20r15%20single&img_url=https%3A%2F%2Flinustechtips.com%2Fmain%2Fuploads%2Fmonthly_2018_01%2Fcinebenchlinus.jpg.6c903af75356ad8c8d44cfe73b1094d1.jpg&pos=8&rpt=simage
и
https://yandex.ru/images/search?text=8700k%20cinebench%20r15%20single&img_url=https%3A%2F%2Fd1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net%2Fu7405%2Fimage_id_1922233.jpeg&pos=30&rpt=simage
Даже с коррекцией результата Райзена вверх до частоты 4ГГц +15% его победителем не сделают. И это вот всё не из-за ядра считаете? Смотрим тогда сюда на 1М, точно умещающийся полностью в L2 (а может и в L1): https://yandex.ru/images/search?text=ryzen%20superpi%201m&img_url=http%3A%2F%2Fimg.52jbj.com%2Fd%2Ffile%2F170430%2F1-0k2erkazexq.png&pos=4&rpt=simage

IPC — это как много за единицу времени процессор может обработать инструкций идущих одним потоком, а не несколькими. Это говорит об удачности и эффективности самого отдельно взятого ядра.

Вам следует знать, что в обществе снятие одних ограничений всегда должно и будет сопровождаться установлением других. Без них общество становится менее управляемым, а значит, утрачивает часть своей первоначальной функции: эффективно направлять группу индивидуумов к достижению нужной цели.

С учётом отставания от Интел по частоте, им нужно 2 раза по столько же для конкурирования на уровне в однопоточке. Так что, бросать свои Интелы и покупать Zen 2 все не бросятся.

Уже провели. Пойди-ка стряси деньги с тех, кто Теслу перекупал лишь ради пары тысяч $ выгоды и давно уже машину перепродал. Как говорится «не было бы тогда выгоды в $2000 — сделка, т.е. покупка бы не состоялась». Поздно, товарищи налоговики…

Все 800 покупателей могут смело послать BAFA в долгое пешее эротическое путешествие к главному офису Теслы, ибо уж они-то точно никаким местом не участвовали в вопросах установления цены на купленные ими Model S (за сколько им предложили — за столько они и купили).

Да, про такое. Ну так Асус на моей WS SAGE к такому разъёму металлическое крепление ещё добавил, если кому «ненадёжно» покажется. И в комплекте доп. фан идёт (только я его на врм приладил — ему нужнее). А вообще, хорошее вентилирование корпуса — маст хэв. Так что, про вентилятор вы правы лишь для очень избирательных случаев. ;)

Лично я идеальным считаю вертикальное расположение диска м.2 на маме. ;) Места занимает минимум и обдув как у тростинки на ветру.

Они всё ещё все на m.2 sata сидят??.. За что это их так обидели?Получается, что у меня уже даже самый медленный девайс — usb флешка (м.2 сата + коробка_салазки) теперь не медленнее самого быстрого диска в ноутбуках. Кто там у них следит за прогрессом?

Например, мне 120_Гц монитора нужны для работы 3д очков, а разрешения 2,5к уже мало. При этом, ровно или минимум 120 фпс для этих 120_3Д_Гц совсем не требуется. Чувствуете, в чём тут фокус? ;)

Человек вам пишет о том, что не меняя величину лага между «увидел кадр, передвинул мышку, подождал следующий кадр», при желании, можно вывести сколько угодно промежуточных кадров, лишь бы ВК успевала столько считать.Вы предлагаете «прочитал ввод» делать исключительно только после «вывел кадр»? Вместо продолжать рисовать новый кадр сразу после готовности предыдущего?? А на кой чёрт столько полезного времени ждать??? Инпут засчитается ровно тогда, когда он придёт и учтут его в ближайшем кадре. Всё остальное время «шоу маст гоу он». Видеоконвейер нет смысла и не будут останавливать.

«В результате… производитель столкнулся с перспективой затоваривания.»Зимой не ждали, что выпадет снег. ЛОЛИ решили снова подождать, пока раскупят… то, что у всех уже и так есть. ЛОЛ2Соломку подстелить в виде возможностей SLI… так наоборот, даже укоротили его с 4х до 2х макс. ЛОЛ3На волне майнинга прокатились как на сёрфе — это, конечно, молодцы. Но, о том, что дальше-то, кто думал? Имхо, Хуангу пора кого-то показательно увольнять… ;)

Не интересный тем, кто не смотрит базовые скоростные возможности контроллера и то, насколько он передовой. От этих же цифр всё дальше и пляшет. А умножить на Q и реже на T я потом и сам могу. Да и по ним у контроллеров своих ограничений тоже хватает. Большинство хвалятся высокими скоростями именно на многих тредах. А где их столько взять? Все поголовно дома на ПК БД гоняют?

При 200 фпс и смещении картинки в любую сторону со скоростью 200 пикселей в секунду — запросто! На 240 Гц у тебя прорисуется каждый следующий (соседний) пиксель, а на 120/144 начнёт в трети случаев скакать через один пиксел, потому что монитор показывать успевать все фпс не будет и получится дерготня.

4Kib Q1T1 что-то не в ту сторону он пробивает рекорды. :)
Осторожнее, Plextor в той стороне дно. ;))