Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Человек вам пишет о том, что не меняя величину лага между «увидел кадр, передвинул мышку, подождал следующий кадр», при желании, можно вывести сколько угодно промежуточных кадров, лишь бы ВК успевала столько считать.Вы предлагаете «прочитал ввод» делать исключительно только после «вывел кадр»? Вместо продолжать рисовать новый кадр сразу после готовности предыдущего?? А на кой чёрт столько полезного времени ждать??? Инпут засчитается ровно тогда, когда он придёт и учтут его в ближайшем кадре. Всё остальное время «шоу маст гоу он». Видеоконвейер нет смысла и не будут останавливать.
«В результате… производитель столкнулся с перспективой затоваривания.»Зимой не ждали, что выпадет снег. ЛОЛИ решили снова подождать, пока раскупят… то, что у всех уже и так есть. ЛОЛ2Соломку подстелить в виде возможностей SLI… так наоборот, даже укоротили его с 4х до 2х макс. ЛОЛ3На волне майнинга прокатились как на сёрфе — это, конечно, молодцы. Но, о том, что дальше-то, кто думал? Имхо, Хуангу пора кого-то показательно увольнять… ;)
Не интересный тем, кто не смотрит базовые скоростные возможности контроллера и то, насколько он передовой. От этих же цифр всё дальше и пляшет. А умножить на Q и реже на T я потом и сам могу. Да и по ним у контроллеров своих ограничений тоже хватает. Большинство хвалятся высокими скоростями именно на многих тредах. А где их столько взять? Все поголовно дома на ПК БД гоняют?
При 200 фпс и смещении картинки в любую сторону со скоростью 200 пикселей в секунду — запросто! На 240 Гц у тебя прорисуется каждый следующий (соседний) пиксель, а на 120/144 начнёт в трети случаев скакать через один пиксел, потому что монитор показывать успевать все фпс не будет и получится дерготня.
Ну так в новости это и не отрицается. Просто сказано, что конкретно для 4к120 нужно 2 кабеля. А про то, что для других режимов хватит и 1 — нет ни слова. ;)
Новейшие с максималками халтурят. Тот же Кингдом Кам. Тупой ресайз high текстур в ultra и «подавитесь, кто хотел увидеть свой ПеКа на коленях — плачущим». Для сравнения, крутим настройки той же «регулярно откапываемой стюардессы» Сталкера и — прямо скупая слеза от умиления наворачивается. Может ещё, старикан… (и даже дополнительно от DSR 4x — тоже может, от качества картинки — лепота прямо)
А что, из-за современных теперь обижать себя не играя на таком мониторе в старые игры? Кроме того, такой монитор купится явно не на год-два. Так что, природа для сегодняшних игр явит и могущие 4к120фпс карты. Можно ведь немного и подождать — поиграть в не игранные вчерашние. ;)
Пытаясь на работе подружить разные информационные системы я пришёл к такому же (единственному) выводу, что если не переделывать всё и вся «с нуля», то без введения «сквозного ID» не обойтись при наведении порядка.
Я так понял, что этот ID нужен как раз для его уникальности, а не в привязке к конкретной информационной системе (ИС) и его суть в последующем сборе и объединении под ним всех других номеров любых ИС с выявлением и исправлением как раз описанных вами косяков. То, что вы сейчас считаете ошибкой — другие считают отличной возможностью смошенничать и обойти устанавливаемые правила. Необходимость унификации и стандартизации назрела давно. Это один из стандартных этапов развития. Наведут порядок (в своём понимании), потом опять начнут отпускать вожжи, потому как с одними «another brick in the wall» далеко не уедешь и вскоре они кроме как просто «лежать и держать кладку» не смогут уметь ничего (ни изобретать ни просто даже пробовать). А ещё, это идеальный способ избавиться от борьбы за власть. Сегодняшние её держатели явно порядком от неё под устали, раз идут на системные решения.
Товарищи авторы и негодующие, всё гораздо проще. Такие процессоры нужны ровно потому, что они удобнее. Когда нужно — есть куча ядер, перемалывающих всё и вся делящееся на много потоков. Когда важнее скорость однопоточки или некий баланс между числом ядер/потоков и их скоростью, внимание(!), в биос настраивается второй/третий… профиль с отключением части ядер и вы получаете любой нижестоящий в линейке процессор (а судя по моим достижениям на overclockers.ru даже практически Coffie Lake, только с мешем). Эх! Если бы ещё не перегружаться ради этого в биос — вообще была бы красота. И охлаждать урезанные многоядерники много проще из-за размера их кристалла. Выше идут теплоотдача и теплопередача. Я себе именно из-за размера кристалла взял 7920, а не 7900. И не жалею. При всех 12 активных ядрах, на топовом ядре у меня сейчас 24/7 без HT стабильно держится не снижаемый 5.1 ГГц. «Кофе может нервно закурить». ;)
А государство — это второстепенный благотворитель что ли, лечить всех за свой счёт, а профит оставлять «правящему» бизнесу? Такой «заболевший» государственный строй быстро лечится первыми же военными люлями от соседа со вменяемой гос. дисциплиной. И даже ответить не сможет (если только угрожающими понтами).
Чёрта с два. Экономика станет расти, когда 8 часов будут нужным делом заняты, а не 12-16 хернёй «в отместку за такой рабский режим работы». А делом смогут быть заняты только в здравом уме и теле. Иначе, последних хватит только на первое время. Кто на себе всё это попробовал — тот знает, о чём я.
204 cb явно не на частоте 2.91. Тут явно разгон участвовал до 4,8 ГГц (и эта возможность ниже в спеках указана). Автор новости ради плюса в карму мог бы догадаться и сам на словах по-умничать об этом. А вот 1083 нужно перемерять — это ерунда какая-то. Умудрились поймать троттлинг что ли?
Осторожнее, Plextor в той стороне дно. ;))