Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Цитата: «накопитель поддерживает восемь виртуальных линий прерываний и в конфигурации по умолчанию все они обслуживаются первым (нулевым) ядром процессора».
Автор — красавчик! Только укрепил меня в моём предположении о подобном ограничении. Вот объясните мне, кто-нибудь, зачем для дисковых операций ограничивать обработку потоков 1 (одним!!) ядром ЦПУ? Только не отвечайте идиотскими «это кроме тебя больше никому не нужно». И, ведь, такое же делает даже софт для Рамдрайва (рамдиска). Любой. Я в тестах вместо ожидаемых разумных, ну, хотя бы 70% от теоретической ПСП (у меня это ~100 GB/s по Аиде), я получаю только 10%. Всего 10%, Карл! /фейспалм.жпг/ Ладно, мне повезло и хоть один найденный Рамкеш этим не страдал и вместе с ним я в итоге получил-таки вменяемые цифры (под 50%). Эксперименты с Рамдрайвом я поэтому отложил в сторонку (иначе, как я спокойно людям буду в глаза смотреть и объяснять, почему и зачем Рамкеш стоит сверху на вешать Рамдрайв, ЛОЛ), т.к. Рамкеш почти также эффективен и верхом на nvme диске. Вот такие дела…
А за статью и эксперимент, автору — большой респект! Ещё бы у нас на overclockers.ru это опубликовали (там с недавних пор приплачивают за подобное).