Procyon

Каким образом датчик может быть совместимым с объективами? MFT в данном случае — это его размер, а совместимыми с объективами могут быть только камеры, которые на основе этого сенсора будут построены.

Через минут 20 окажется, что инсайдерские данные известного сетевого информатора — фуфло. А через 30 появятся новые. Можно скринить.

С чего бы? Он автофокусный (причем автофокус работает неплохо), с приятной картинкой, стоит три копейки ($400). Что на его фоне (а также на фоне родного) может предложить сабж — пока непонятно. То есть расширение линейки может и не лишнее, но не самое полезное точно.

Конкурентов родному 85/1.8 как грязи уже. Есть Samyang (который при сравнимой цене еще и 1.4), есть более дорогие Batis и GM, есть куда более дешевый Viltrox…

Многое возможно. Но зачем убивать время на пост, если можно сразу снять так, как надо?

Если вы в курсе про «киношную мягкость», то очень странно, что появляются вопросы о нужности фильтров. Они не обязательно нужны, конечно (некоторые вон клянутся, что снимают на 1/4000 и картинка все равно плавная), но вообще-то нужны часто, если картинка нужна именно «киношная».

Я правильно понимаю, что видео с хоть сколь-нибудь серьёзной целью вы никогда не снимали? С максимально короткой выдержкой видео снимают обычно в двух случаях:
1) Нет другого выбора
2) Оператор — идиот

Что делать, если при избытке света нужна длинная выдержка, а диафрагмы (как у дрона) нет вовсе?

При том, что речь идет в том числе о фильтрах, которые одновременно и полярики.

ND-фильтры жизненно необходимы для увеличения выдержки до «киношной», чтобы избежать стробов и добиться по возможности максимально плавной картинки. Дрону это нужно точно так же, как любой другой видеокамере.

Можно увидеть физическое обоснование тому, что «фактическая светосила» зависит от размера матрицы? От размера матрицы зависит ГРИП, не более.

Складывается 14-дюймовая версия, в нескольких конфигурациях. Например, эта: https://www.lge.co.kr/lgekor/product/pc/notebook/productDetail.do?cateId=2170&prdId=EPRD.333854

Есть только один нюанс: фотокамеры Sony 4k в 60 кадрах не предлагают тоже, ни одна.

Эргономичнее и удобнее полноповоротные экраны, как были у Sony же на А77, к примеру. Еще лучше — полноповоротные экраны с шарниром слева. А вот то, что Sony предлагает на своих БЗК сейчас, удобней только экранов, которые совсем прибиты.

Почему «снова»? Это же не новая камера, это по сути обычный EOS R с модифицированным IR-фильтром. Не особо дорогая модификация для довольно узкого круга любителей астрономии, которым нужна более-менее универсальная камера, но с повышенной чувствительностью к линии водорода.

65 Вт и у топового камня, и сраного селерона? Сдается мне, это совершенно потрясающее вранье.

Нельзя старую АЭС «модернизировать» так, чтобы ее мощность значительно выросла.

Неужели все эти двигатели работают 24/7? А новые блоки в на АЭС Вогтль — это, собственно, единственный пример блоков, которые «все строят и строят», других строящихся блоков на данный момент и нет.

Новые блоки почти не строились, но некоторые таки достраивались и были введены в эксплуатацию после 1979 года, а прямо сейчас строится по меньшей мере пара новых блоков.

«Эвакуировали вместе с тесячми».
Потрясающе, я считаю.