XQD Sony QDG32E емкостью 64 ГБ со скорость записи 400 Мбит/с
Это, конечно, не имеет отношения к объективу, но код — от карточки на 32 гигабайта, а скорость записи в 8 раз выше, потому что 400 — это мегабайт в секунду, а не мегабит.
Ну да, у Кэнона-то все камеры идеальные, видимо, сразу :).
Sony выпускает «четвертую камеру» ровно по той же причине, почему Canon выпустил 4 итерации 5D. Недостатки? Были, конечно, и недостатки (и до сих пор есть), и в камерах Кэнон тоже есть, что исправлять и улучшать. Если вы считаете иначе, то вы ошибаетесь.
Забавно: я с самого начала говорил про камеру, в ответ получил восхитительные тезисы про «моск», неуместное упоминание отца, а теперь и рассказ про росу. Интернет, конечно, удивляться нечему.
Есть только один нюанс: мне за них неплохо платят временами. Ваши-то шедевры на 5D и древнюю L-ку, которые нужны всем и каждому, мы увидим? Ах да, уже увидели: «они не для всех»
Так где ваши шедевры без ошибок композиции увидеть-то можно? Моих вы тоже не видели, с очень высокой вероятностью, так что все эти рассуждения — очередной пузырь.
Ну, лучше так лучше, мне-то что? Жалко, что на фотографии ваши посмотреть нельзя с того и другого комплекта. Если о качествах А7М3 еще можно рассуждать, то 24/1.4 GM — просто лучшее стекло на данный момент с таким фокусным.
1. Очень занятные рассуждения, да. Вот только есть нюанс: мыльницы традиционно не называются БЗК-камерами, хоть формально ими и являются. И отца моего упоминать не стоит.
2. Нет, зеркалка нажатием одной кнопки в БЗК не превращается: нажатием одной кнопки современные зеркалки могут перейти в Live View (часто — с существенной потерей функционала), но это не всегда было так: многие цифрозеркалки являют собой плёночные камеры, у которых заменен фактически только светоприемник.
3. Свадебное фото — синоним профессионального? Серьезно? Ничего 5D Mark II не создавал, все было создано до него. А то, что он основной камерой бомбил стал — так что с того? И да, неужели до сих пор «90% свадебных фотографов» его используют? Где? В колхозе «Светлый путь», что ли?
Я, к примеру, периодически так делаю. А что в этом такого? При наличии скоростного интерфейса это избавляет от необходимости брать с собой UHS-II кард-ридер и копировать позволяет сразу с обеих карточек, вставленных в камеру.
1. Да, моему мозгу не чуждо понятие «логика». Теорию множеств изучали? Вот и оцените с точки зрения теории множеств глупейшее утверждение вида «все цифровые камеры как бы беззеркалки». Удачи!
2. Причем тут случайные фотографии? Динамический диапазон — технический параметр, который легко и непринуждённо измеряется. Измерения показывают, кто есть кто.
Особенно беззеркальными, видимо, являются цифровые зеркалки, которые до сих пор имеются под любой бюджет. Проигрыш Canon по ДД всем конкурентам — очевидный факт, с новыми матрицами стало лучше, но кардинально ничего не поменялось.
Это, конечно, не имеет отношения к объективу, но код — от карточки на 32 гигабайта, а скорость записи в 8 раз выше, потому что 400 — это мегабайт в секунду, а не мегабит.
Sony выпускает «четвертую камеру» ровно по той же причине, почему Canon выпустил 4 итерации 5D. Недостатки? Были, конечно, и недостатки (и до сих пор есть), и в камерах Кэнон тоже есть, что исправлять и улучшать. Если вы считаете иначе, то вы ошибаетесь.
2. Нет, зеркалка нажатием одной кнопки в БЗК не превращается: нажатием одной кнопки современные зеркалки могут перейти в Live View (часто — с существенной потерей функционала), но это не всегда было так: многие цифрозеркалки являют собой плёночные камеры, у которых заменен фактически только светоприемник.
3. Свадебное фото — синоним профессионального? Серьезно? Ничего 5D Mark II не создавал, все было создано до него. А то, что он основной камерой бомбил стал — так что с того? И да, неужели до сих пор «90% свадебных фотографов» его используют? Где? В колхозе «Светлый путь», что ли?
2. Причем тут случайные фотографии? Динамический диапазон — технический параметр, который легко и непринуждённо измеряется. Измерения показывают, кто есть кто.