Ну, если говорить не про эту камеру, а вообще, то довольно долго внятных БЗК в принципе не было, EF-M и RF друг с другом не совместимы, за ДД Canon только ленивый не пинал…
Я согласен, что использование USB 2.0 — странное явление, ведь использование USB 3.0 и выше стоит какие-то копейки. Но для бюджетных моделей это пока именно так, причем у всех: то есть от технологий Canon в этом вопросе отстал, но вот от конкурентов — нет.
Если отбросить USB 2.0 (который, однако, в бюджетных камерах и у всех прочих не редкость), то по какому параметру камера «опоздала»? 10 лет назад, к слову, еще даже первых NEX'ов не было.
Sigma 105/1.4 — стекло изумительное совершенно. Относился к нему малость скептически перед покупкой, но сейчас оно мое любимое и вес, в общем-то, не смущает совсем.
Это кем GM считается «той еще гантелью»? Теми, кто подобного телевика в жизни не видел? Все основные зеркальные аналоги весят столько же (разница в десятки грамм), а рекорд ожидаемо принадлежит Сигме с 1.8 килограммами массы.
Цена для во многом уникального зума нормальная.
Это та камера, у которой есть 10 fps со следящим автофокусом и отличной реализацией фокуса по глазам, достаточно быстрый электронный затвор, два слота под карты памяти, 4K видео без дикого кропа, нормальная батарейка и выдающийся ДД. Изображения при этом слегка тормозят, да, но вот яркости экрана в солнечную погоду вполне хватает.
Проблема весьма условна. Рост разрешения подразумевает еще и увеличение диагоналей и, как следствие, некоторое увеличение дистанции просмотра. Как результат, банальный ресэмпл на лету даже картинкам с разрешением FHD позволяет выглядеть пристойно на современных 4К мониторах. И если же говорить о 4K, то типичная 6-мегапиксельная фотография (3000х2000) почти заполняет типичный 4K монитор (3840x2160), разрешения лишь самую малость не хватает, чтобы заполнить его полностью даже без ресайза/ресэмпла, а с ресэмплом и на 8К мониторе такую фотографию можно будет посмотреть.
Так 8K телевизор, самый дешевый, стоит как околотоповые ФФ-камеры и доступным на данный момент априори не является, а для 4K даже 24 мегапикселей хватает с избытком даже с учетом кропа. Очевидно, что:
1) 8К телевизоры не станут широко распространены еще как минимум несколько лет;
2) Те, кто может себе позволить 8К телевизор сейчас, легко сможет позволить себе купить и одну из камер, любезно перечисленных Smertb (а можно еще добавить A7R2, A7R3, 5DS R и ряд других).
Не думаю, что стоит переживать по поводу разрешения бюджетных камер: его на срок их службы определенно хватит.
С учетом цены? Ничего, конечно.
Минимальная выдержка в 1/4000? Проблема, но не так уж и часто. А если обладатель этой камеры не затарится первым делом светлыми фиксами и не начнет ими снимать в полдень, то и вовсе никогда проблемой не станет.
Синхронизация? Не думаю, что эта камера привлечет стробистов, а для остальных это тоже не очень большая проблема, которая в студии, к примеру, снимать не помешает в подавляющем большинстве случаев.
Резюмируя: если оценивать EOS RP без учета цены, то это весьма плохая камера, прямо скажем, так как проигрывает почти всем подряд, включая временами даже микру. Однако, если цену все-таки учесть, то получается довольно сбалансированное предложение, которое не хватает с неба звезд, но и стоит столько, что никто и ждать ничего особенного не будет. В конце-концов, это самая дешевая полнокадровая камера из всех когда-либо выпущенных, беззеркальная версия 6D в чистом виде. А 6D, хоть и был во всем так себе, был весьма популярным, и то же самое можно сказать про этот EOS RP, по крайней мере на старте продаж именно так и было. Думаю, он и сейчас продается лучше, чем старшая версия и, скорее всего, лучше, чем не очень прямые конкуренты от Nikon в лице Z6/Z7.
На фоне конкурентов она находится в гордом одиночестве: у конкурентов нет предложений за те же деньги. Условным конкурентом можно считать разве что A7M2, но там автофокус такой, что никаким конкурентом сабжу она не является. И пример с поюзанным Z6, который все еще дороже сабжа, несмотря на наличие серьезной скидки, это только доказывает.
А поклонники марки с ожиданиями, кстати, могут смотреть на EOS R (который, впрочем, разочаровать может куда сильнее).
То есть «фотография» вопросов не вызывает? Ладно, бывает. Видимо, вы фотографию смотрите на мониторе от УКНЦ, потому что только это могло бы объяснить тот факт, что вы не видите косяков: режиссер на фотографии, во-первых, страдает от шевеленки, но еще больше он страдает от того, что его очень грубо вырезали из оригинальной фотографии и вставили на какой-то новый искусственно размытый фон. Это разве не очевидно?
Цена для во многом уникального зума нормальная.
1) 8К телевизоры не станут широко распространены еще как минимум несколько лет;
2) Те, кто может себе позволить 8К телевизор сейчас, легко сможет позволить себе купить и одну из камер, любезно перечисленных Smertb (а можно еще добавить A7R2, A7R3, 5DS R и ряд других).
Не думаю, что стоит переживать по поводу разрешения бюджетных камер: его на срок их службы определенно хватит.
Минимальная выдержка в 1/4000? Проблема, но не так уж и часто. А если обладатель этой камеры не затарится первым делом светлыми фиксами и не начнет ими снимать в полдень, то и вовсе никогда проблемой не станет.
Синхронизация? Не думаю, что эта камера привлечет стробистов, а для остальных это тоже не очень большая проблема, которая в студии, к примеру, снимать не помешает в подавляющем большинстве случаев.
Резюмируя: если оценивать EOS RP без учета цены, то это весьма плохая камера, прямо скажем, так как проигрывает почти всем подряд, включая временами даже микру. Однако, если цену все-таки учесть, то получается довольно сбалансированное предложение, которое не хватает с неба звезд, но и стоит столько, что никто и ждать ничего особенного не будет. В конце-концов, это самая дешевая полнокадровая камера из всех когда-либо выпущенных, беззеркальная версия 6D в чистом виде. А 6D, хоть и был во всем так себе, был весьма популярным, и то же самое можно сказать про этот EOS RP, по крайней мере на старте продаж именно так и было. Думаю, он и сейчас продается лучше, чем старшая версия и, скорее всего, лучше, чем не очень прямые конкуренты от Nikon в лице Z6/Z7.
А поклонники марки с ожиданиями, кстати, могут смотреть на EOS R (который, впрочем, разочаровать может куда сильнее).