Мы говорим о базовом потреблении андервольт это так же как и разгон очень и очень индивидуально. Я например в свое время GTX 280 посадил на 180 Ватт через андервольт. Только не факт что все GTX 280 так могли. Поэтому и говорить в отличии от вас видимо фанатика красных я не буду о таком энергопотреблении. Потому что производитель не дурак что указывает подобное потребление т.е. 295 Ватт. для радеон 7. А по тестам за 313 Ватт энергопотребление радеон 7. Да и мерить по программам реальное потребление карты это то еще заблуждение. Так же как и мерить по чипу портебление карты. Ну да лана чтож сделаешь со сторонниками красных. Наверное только привести замеры потребление авторитетных ресурсов. Например
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-super-founders-edition/30.html
Что именно неудачного (мягко говоря) в Нави? Хорошая карта. Дрова сыроваты, но доделывают довольно быстро. Нави OpenCL 2.1 поддерживает, а вот карты от nv — только OpenCL 1.2, и то весьма условно.
Например Титан RTX поддерживает 2.0 Его поддерживает и 2080 Ti. Тоесть чип TU102. Картами ниже я поддержки не нашел. Почему так возможно потому что он к черту не нужен более медленными решениями которые наврятли будут использовать все возможности 2.0 и выше тем более в ширпотребе. Почему же он поддерживается АМД картами тут скорей всего элементарная унификация. Проще говоря у АМД один чип на все сегменты я думаю.
правда сейчас это стало куда менее актуальным — amd и nvidia наконец выровнялись по скорости/$
Спасибо ценовому демпингу как говорится когда хочешь продать дерьмо снизь на него цену чтобы соотношение скорость-цена была аналогичной более быстрым но и более дорогим решениям. Это излюбленный прием маркетологов когда нужно продать дерьмо.
Видимо зеленные решили тоже отличится в плане энергопотребления приблизившись к Радеону 7 и Вегам 64 по этому пункту. Хотя в данном случае это скорей снова демонстрация технологического превосходства уходящей архитектуры Тьюринг. Но и нельзя исключать, что это перестраховка от возможного нави 23 которую так истерично в СМИ в последнее время пиарят. После, мягко говоря, неудачной демонстрации архитектуру Нави на примере Нави 10 в решениях 5700 и 5700XT. Так сказать для сохранения лица. Что пришлось спешно демпинговать по цене.
Да кстати как говорят самая умная мысля, приходит опосля. Скорей всего раскладушки и любовь их женщинами связанна с женской психологией. Например, зеркальце всякие там пудры и т.д. тоже в виде складных вещей.
Это увеличит стоимость материнок как не крути. К тому же ограничение на конкретный чипсет снизит продажи остальных решений. Причем не факт что в дешевых только. А производитель и так на лады дышит несмотря на всю праваду в СМИ. Поэтому борьба идет за каждый цент себестоимости.
А если ты сделаешь на производительные модели графические ядра кто будет покупать затычки с графическими ядрами с т.н.индексом G. К тому же TDP этих моделей явно будет на половину или даже больше. К тому уже у АМД проблема не получается у них пока больше 8 ядер на кристалл вставить. А придется еще места найти для графического ядра в виде отдельного кристалла. А учитывая что ради удишивления они в 3000 серии вынесли часть блоков из ядер и сделали его в виде отдельного кристалла. Места еще меньше стало.
это одна из причин почему они так демпигнуют по цене. Ибо на этой базе не получится построить рабочую станцию и придется тратится на видеокарту. А это прибливает к цене как не крути. И многие это замечают несмотря на все потуги маркетологов АМД нивилировать это в маркетинговой лапше.
Ну его сложно назвать раскладушкой всё-таки. Это скорей моноблок с вынесенным микрофоном на откидную крышку. Видимо для удобства разговора в виду маленькой высота аппарата. Ведь чего греха таить были проблемы у малюток с качеством записи речи. Это сейчас везде стоят по не одному микрофону часто и всякие системы шумоподавления. Плюс защита клавиш от случайного нажатия когда, например, в кармане он.
Единственный смартфон.
https://www.gsmarena.com/siemens_sx1-395.php
Хотя и телефоны у них были не хуже смартфонов по функционалу например той же Nokia. Потом они мобильное подразделение продали BenQ в том числе и права на марку вроде как. BenQ как понимаю это нужно было чтобы в Европу зайти но что-то у них особо не получилось.
Ну если вспомнить что Siemens ME45 на старте стоил за 350 долларов а это было в далеком 2002 году. То сегодня цена на телефон аналогичного сегмента т.е. защищенного не такая уж и большая.))
А все логично. нави 10 показало что архитектура Нави пока что не замена Веги. Замена поларису Да но не Веги. Смысл ставить поларис 2.0 когда в нем должна использоваться вега 2.0 которую пока что лишь обещают под видом нави 23 или как там.
Пугать должны не темпы роста, а стабильность сего. Темп роста это чаще качественная промывка мозгов и другие маркетинговые плюшки на первых порах. А вот стабильность это уже результат качества услуги и товара.
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-super-founders-edition/30.html
Ответ mvrl на комментарий
Например Титан RTX поддерживает 2.0 Его поддерживает и 2080 Ti. Тоесть чип TU102. Картами ниже я поддержки не нашел. Почему так возможно потому что он к черту не нужен более медленными решениями которые наврятли будут использовать все возможности 2.0 и выше тем более в ширпотребе. Почему же он поддерживается АМД картами тут скорей всего элементарная унификация. Проще говоря у АМД один чип на все сегменты я думаю.
Ответ Булат95 на комментарий
Спасибо ценовому демпингу как говорится когда хочешь продать дерьмо снизь на него цену чтобы соотношение скорость-цена была аналогичной более быстрым но и более дорогим решениям. Это излюбленный прием маркетологов когда нужно продать дерьмо.
https://www.gsmarena.com/siemens_sx1-395.php
Хотя и телефоны у них были не хуже смартфонов по функционалу например той же Nokia. Потом они мобильное подразделение продали BenQ в том числе и права на марку вроде как. BenQ как понимаю это нужно было чтобы в Европу зайти но что-то у них особо не получилось.