egik81

Мы говорим о базовом потреблении андервольт это так же как и разгон очень и очень индивидуально. Я например в свое время GTX 280 посадил на 180 Ватт через андервольт. Только не факт что все GTX 280 так могли. Поэтому и говорить в отличии от вас видимо фанатика красных я не буду о таком энергопотреблении. Потому что производитель не дурак что указывает подобное потребление т.е. 295 Ватт. для радеон 7. А по тестам за 313 Ватт энергопотребление радеон 7. Да и мерить по программам реальное потребление карты это то еще заблуждение. Так же как и мерить по чипу портебление карты. Ну да лана чтож сделаешь со сторонниками красных. Наверное только привести замеры потребление авторитетных ресурсов. Например
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-super-founders-edition/30.html

Ответ mvrl на комментарий

Что именно неудачного (мягко говоря) в Нави? Хорошая карта. Дрова сыроваты, но доделывают довольно быстро. Нави OpenCL 2.1 поддерживает, а вот карты от nv — только OpenCL 1.2, и то весьма условно.

Например Титан RTX поддерживает 2.0 Его поддерживает и 2080 Ti. Тоесть чип TU102. Картами ниже я поддержки не нашел. Почему так возможно потому что он к черту не нужен более медленными решениями которые наврятли будут использовать все возможности 2.0 и выше тем более в ширпотребе. Почему же он поддерживается АМД картами тут скорей всего элементарная унификация. Проще говоря у АМД один чип на все сегменты я думаю.

Ответ Булат95 на комментарий

правда сейчас это стало куда менее актуальным — amd и nvidia наконец выровнялись по скорости/$

Спасибо ценовому демпингу как говорится когда хочешь продать дерьмо снизь на него цену чтобы соотношение скорость-цена была аналогичной более быстрым но и более дорогим решениям. Это излюбленный прием маркетологов когда нужно продать дерьмо.

Видимо зеленные решили тоже отличится в плане энергопотребления приблизившись к Радеону 7 и Вегам 64 по этому пункту. Хотя в данном случае это скорей снова демонстрация технологического превосходства уходящей архитектуры Тьюринг. Но и нельзя исключать, что это перестраховка от возможного нави 23 которую так истерично в СМИ в последнее время пиарят. После, мягко говоря, неудачной демонстрации архитектуру Нави на примере Нави 10 в решениях 5700 и 5700XT. Так сказать для сохранения лица. Что пришлось спешно демпинговать по цене.

Переводя по мне заголовок выбирают максимально дешевый аппарат он же максимально автономный.

Да кстати как говорят самая умная мысля, приходит опосля. Скорей всего раскладушки и любовь их женщинами связанна с женской психологией. Например, зеркальце всякие там пудры и т.д. тоже в виде складных вещей.

Мне кажется ответная реакция на Ice Lake-U…

Это увеличит стоимость материнок как не крути. К тому же ограничение на конкретный чипсет снизит продажи остальных решений. Причем не факт что в дешевых только. А производитель и так на лады дышит несмотря на всю праваду в СМИ. Поэтому борьба идет за каждый цент себестоимости.

речь идет о производительных решениях а не о затычках с графическим ядром.

А если ты сделаешь на производительные модели графические ядра кто будет покупать затычки с графическими ядрами с т.н.индексом G. К тому же TDP этих моделей явно будет на половину или даже больше. К тому уже у АМД проблема не получается у них пока больше 8 ядер на кристалл вставить. А придется еще места найти для графического ядра в виде отдельного кристалла. А учитывая что ради удишивления они в 3000 серии вынесли часть блоков из ядер и сделали его в виде отдельного кристалла. Места еще меньше стало.

это одна из причин почему они так демпигнуют по цене. Ибо на этой базе не получится построить рабочую станцию и придется тратится на видеокарту. А это прибливает к цене как не крути. И многие это замечают несмотря на все потуги маркетологов АМД нивилировать это в маркетинговой лапше.

Да и что забавно я его впервые увидел у коллеги женского пола.)))

Ну его сложно назвать раскладушкой всё-таки. Это скорей моноблок с вынесенным микрофоном на откидную крышку. Видимо для удобства разговора в виду маленькой высота аппарата. Ведь чего греха таить были проблемы у малюток с качеством записи речи. Это сейчас везде стоят по не одному микрофону часто и всякие системы шумоподавления. Плюс защита клавиш от случайного нажатия когда, например, в кармане он.

Самое забавное что на заре мобильных телефонов именно женская аудитория была по мне самой раскладушечной. Мужская аудиторя больше выбирала слайдеры.

вы вопросы задаете на которые я не могу ответить это нужно у производителя спрашивать как и что. Производитель вроде как был немецким так и остался.

Единственный смартфон.
https://www.gsmarena.com/siemens_sx1-395.php
Хотя и телефоны у них были не хуже смартфонов по функционалу например той же Nokia. Потом они мобильное подразделение продали BenQ в том числе и права на марку вроде как. BenQ как понимаю это нужно было чтобы в Европу зайти но что-то у них особо не получилось.

Ну если вспомнить что Siemens ME45 на старте стоил за 350 долларов а это было в далеком 2002 году. То сегодня цена на телефон аналогичного сегмента т.е. защищенного не такая уж и большая.))

Ну учитывая что материнская компания вроде как Siemens не думаю что с емкостью АКБ будут проблемы.

А все логично. нави 10 показало что архитектура Нави пока что не замена Веги. Замена поларису Да но не Веги. Смысл ставить поларис 2.0 когда в нем должна использоваться вега 2.0 которую пока что лишь обещают под видом нави 23 или как там.

Пугать должны не темпы роста, а стабильность сего. Темп роста это чаще качественная промывка мозгов и другие маркетинговые плюшки на первых порах. А вот стабильность это уже результат качества услуги и товара.