egik81

Если вы несколько файлов коддируете в mp3 одновременно то да. Просто запускается тупо одновременно под каждый файл свой lame и все. Это не только foobar2000 умеет но и любой проигрыватель который использует лайм для кодировки. Но все равно все будет зависит от однопоточной производительности процессора. Ибо сам по себе кодек однопоточный. Поэтому тест правильный и отражает реальность как бы вам не хотелось иного. Возможно из-за того что в этом тесте АМД проигрывает что вам видимо не по душе по каким то причинам. Удачи…

Открою вам великую тайну тут даже разгон не нужен ибо у 9900K это бустовская частота
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html

Эхх забавно сначало было вроде -8 потом плюс 10 сейчас +4. Интересно сторонники АМД до -20 его снова загонят.))

Интересно комментарии на который я отвечаю и где об АМД положительно отзываюсь заминусуют или все-таки нет. Особенно учитывая что он касается продаж. А продажи для маркетологов святое. Видимо минусуют лишь там где критика в адрес АМД.))))

Так о любом тесте в любой программе можно сказать. И поэтому ваши выводы подходят ко всем подобным тестам. Даже к тем, где АМД выигрывает. Поэтому тест ничем не отличается от других разве что АМД в нем проигрывает но от этого тест не перестаёт быть тестом. Надеюсь, для вас это также, а то складывается впечатление, что у вас это нитак. Удачи.

Ну да надо же критиков технологического импотента АМД как обычно сначала минусовали а теперь плисуют. Действительно что-то не в порядке с сайтом. Обычно их жестко минусуют. )))

Эти тесты с Адобе показывают реальное быстродействие процессоров в программах. То есть когда видеокарта не используется или отсутствует поддержка с ее стороны. Когда в дело вступает кодирование при помощи видеокарты да все будет зависить от нее. Но имея хороший процессор вы просто ускорите момент использования этой карты. Либо когда вы не имеете видеокарты то вы просто быстрее сделаете свои дела. Хотя понимаю вашу попытку оправдать низкое быстродействия процессоров АМД тем что видеокарта в таких программах в кодировании видео играет роль. Правда вы забываете что не только у АМД может быть видеокарта.)))

Могу дополнить и т.д. Например Word 2019 3900X отстает от 9900K,PowerPoint 2019 9900K что забавно на 9 мс опережает 3600 а 3900X остает солидно. В Excel 2019 наконец то 3900X побеждает 9000K. Ну и закончу пожалуй сегодня наверное не самым распространенным но все-таки тестом перекодировки в mp3. Там 3900X проигрывает целых 15 секунд. Почему ответ прост ОЧЕНЬ СЛАБАЯ ОДНОПОТОЧНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Как была визитной карточкой АМД процессоров так и осталась.

Да и не 3700 а может все-таки 3700X? Просто 3700 и 3800 пока АМД не выпускала и выпустит ли…

Может вы имели в виду 3800X а не 3800?

И дабы не быть голословным вот тест
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-smt-off-vs-intel-9900k/3.html
В Adobe Photoshop CC при обработке картинки даже 3900X солидно отстает.
В Adobe Premiere Pro картинка не такая удручающая для 3900X но тоже отстает.
В WinRAR картинка не такая удручающая для 3900X но тоже отстает.
Я думаю это как раз самые распространенные программы которые использует народ даже в домашних условиях.

Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий

Штеудоподелка сосет в рендеринге — РЕНДЕРИНГ НЕ НУЖЕН!!1

Чтож вы так истерите для редернига существует другой сегмент процессоров. Зачем карьерный самосвал в городе. Хотя когда другого нет как у АМД приходится его кастрировать и продавать в городе. Разумеется истеря что карьер в городе норма.

Например почти все уже можно купить например тут
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=09b240101d9daf9fb4501f7372edc5ab
цена правда за 12 ядерный 3900X кусается ~52 штуки…

Видимо хреново продаются широкопиаремые из каждого толчка райзены 3000 серии раз подобные новости появляются, который отдают истеричным изложением. Ибо писать «абсолютно все обзоры и тесты в Сети показывают» можно только в таком состоянии по мне.

тьфу ты вот правильная.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-smt-off-vs-intel-9900k/8.html

Просто одно из сравнений систем на разных процессорах как АМД так и Интел. Это к вопросу про TDP.
//www.ixbt.com/news/2019/08/25/cpu-intel-comet-lake-lga-1200-10-2020.html
По нему например система на базе 9900K потребляет в мультипотоке и Синибенче 143 Ватта. А например система на базе Rayzen 9 3900X 201 Ватт. Хотя официально разница в TDP между ними 10 Ватт.

Дожили самым компактным считается 5,5 хотя ни так давно это устройство носила бы титул лопаты…

Убрали бы оттуда IPS и поставили бы ту же ТN+ или АМОЛЕД думаю автономность повысилась бы существенно.

Справедливости ради большая часть опыта АМД это наработки купленной канадской Ati приблизительно в 2006 году. В отличие от той же Нвидиа, которая занималась изначально видеокартами. У АМД этого опыта не было до покупки канадцев. Хотя и Нвидиа тоже приобрела дополнительный опыт к своему после покупки пионера ширпортебских ускорителей компании 3dfx.

Ну, или затем что вам нужны лишние 4 линии PCIe, например, на какую нить, дополнительную платку видеомонтажа или звуковую или ещё какую под PCIe x1. Ведь у B365 всего 20 линии, а у Z390 24 линии. Вот вообще сравнение.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=133293,189763
Ну хоть какой то оверклокинг и присутствует чего официально нет у B365…