Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
То есть у мистера инженера химика аргументов кроме «очевидно» — нет?
В этот раз настолько жидко, что даже простыни не будет?
А касательно моего тезиса ниже ответили верно. Производителии не делают никакого акцента на плотности и составе, зато у всех красуется маркировка литий-полимер.
Я конечно понимаю что «очевидно» > маркировка, но вы тоже войдите в положение.
Хватит давить аргументами мой высер.
Собственно покупка на Авито это и есть альтернатива покупке нового.
Пользователю выгоднее взять б/у флагман за 10-15тыр, чем какой-нибудь бюджетный аппарат.
А производителю наоборот. Ему нужно чтобы брали что-то новое, пусть даже дешёвое.
Чем больше берут на вторичке, тем меньше получает производитель
Есть и беспроводная зарядка и жизнь аккумулятора в 3 года (правда непонятно как это заявление должно работать и кто за это будет отвечать). Ну а без слота для карт прожить можно. Мелочь на фоне разницы в железе и камерах
Новая жизнь для старого устройства — это авито или поездка в деревню к родственникам.
Но рынок вторички ой как не выгоден производителям, потому нужно сочинять такие «полезные» сценарии.
>А пруфы будут?
>Очевидно
Фух. Спасибо что в очередной раз разбили мой высер своей аргументированной простыней.
Ведь слово «очевидно» добавляет +97% к значимости суждений.
>Или ты думаешь тебе в телефоне за 100р поставят самый топ аккум, на каких нибудь нанотрубках?
Можно было не добивать. Предыдущих аргументов и так хватило. Можно было обойтись и без дешёвых манипуляции и передёргиваний.
Да, может быть разная ёмкость у аккамуляторов одного формата, особенно если речь про всякий инструмент и тем более дешёвый.
Но смартфонов это уже давно не касается. Все пришли к ± одному составу и одной ёмкости на кг.
Потому объяснение «он будет быстро умирать» — это чистый бред.
Да, может быть разная ёмкость у аккамуляторов одного формата, особенно если речь про всякий инструмент и тем более дешёвый.
Но смартфонов это уже давно не касается. Все пришли к ± одному составу и одной ёмкости на кг.
Потому объяснение «он будет быстро умирать» — это чистый бред.
Глядишь выйдет чего интересное
В этот раз настолько жидко, что даже простыни не будет?
А касательно моего тезиса ниже ответили верно. Производителии не делают никакого акцента на плотности и составе, зато у всех красуется маркировка литий-полимер.
Я конечно понимаю что «очевидно» > маркировка, но вы тоже войдите в положение.
Хватит давить аргументами мой высер.
Пользователю выгоднее взять б/у флагман за 10-15тыр, чем какой-нибудь бюджетный аппарат.
А производителю наоборот. Ему нужно чтобы брали что-то новое, пусть даже дешёвое.
Чем больше берут на вторичке, тем меньше получает производитель
Интересно
Но рынок вторички ой как не выгоден производителям, потому нужно сочинять такие «полезные» сценарии.
>Очевидно
Фух. Спасибо что в очередной раз разбили мой высер своей аргументированной простыней.
Ведь слово «очевидно» добавляет +97% к значимости суждений.
>Или ты думаешь тебе в телефоне за 100р поставят самый топ аккум, на каких нибудь нанотрубках?
Можно было не добивать. Предыдущих аргументов и так хватило. Можно было обойтись и без дешёвых манипуляции и передёргиваний.
Браслет все ближе к идеалу.
Жаль что с нфс затормозили
Но смартфонов это уже давно не касается. Все пришли к ± одному составу и одной ёмкости на кг.
Потому объяснение «он будет быстро умирать» — это чистый бред.
Но смартфонов это уже давно не касается. Все пришли к ± одному составу и одной ёмкости на кг.
Потому объяснение «он будет быстро умирать» — это чистый бред.
Ну а если серьезно, то затычки (а тут скорее всего они) и не должны выступать, но кто ж нас послушает
Вообще всё упирается в цену
Глюк.
Пс. Добавьте возможность жалобы на собственные сообщения
Ценник тот же, железо сильно лучше.
Или 3 — он вообще стоит в 2 раза дешевле
Ценник тот же, железо сильно лучше.
Или 3 — он вообще стоит в 2 раза дешевле
Оказывается таки можно уместить 4500мах в такой корпус.
Ну ка иксперты из прошлой новости, жду ваши оправдания про «типичную ёмкость» в 2500