- 2
нвидиа на майнерстве и ии столько бабла рубанула, что может всех работников до конца жизни на мальдивы отправить… но если начнет строить заводы как интел ценой в десятки миллиардов для конкуренции с собственными контрактными производителями и поставщиками… то конечно может и разориться
- 2
это обход правил, а не нарушение… понимать же надо))) Китайцы если че правила вто тоже обходят способами доступными только для китайцев по сути. Они понижают себестоимость производства командным путем, если товары застаиваются системно по стране, а если и это не помогает — просто возмещают себестоимость из бюджета, который заранее составлен с огромным профицитом. Их методы на 2 порядка эффективнее наших. потому что позволяют не только со своего рынка вытеснять иностранную продукцию, но и с других рынков тоже, а так же развивать всё что недоразвито… Но это методы плановой экономики, нам с 91 го года малодоступной. И они бы не сработали, если бы Китай и так не производил товаров намного больше, чем сам потребляет, потому что спонсировать отстающие отрасли можно только за счет передовых. Ну и за счет намеренного планового торможения роста доходов населения, что позволяет избегать проблемы инвестиционных пузырей, то есть нецелевого и избыточного вложения средств в хайповые отрасли в ущерб менее хайповым… Государство само за население решает, какие отрасли надо развивать, а какие не обязательно. В принципе, учитывая сколько всего в китае производят, они могли бы с легкостью замкнуться на собственный рынок и поднять покупательскую способность населения до уровня если не сша, то уж средненькой страны ЕС или какой нибудь Юкореи или японии точно, но это бы сильно ударило по внешнему обороту и перспективам дальнейшего развития. И… ну пока эта стратегия вроде работает, зачем что то менять. Главный мировой коммунист превратился заодно и в главную капиталистическую корпорацию, за этим как минимум приятно наблюдать, потому что так или иначе эта стратегия приводит к повышению среднего уровня жизни по всей планете, то есть может пассивно, третьестепенно, но идеи интернационала всё еще живут, пусть и в такой странной форме.
- 0
не помню, маленький был, стабилизатор вроде как… ну да, по сути фильтр… просто почему то напряжение тогда не могли поддержать нормальное… вольт 180 в сети наверно было регулярно
- 1
им правила вто не мешают, они в них просто плюют))
- 3
она всё равно будет дороже средненького китайца… хотя бы потому что у китайцев человеко-час стоит наверно впятеро дешевле, даже если на субсидии не смотреть.
- 0
ну купить его всё равно врядли выйдет…
- 1
алмазные батарейки фигня, изумрудные дорого-богаче звучат
- 1
кто вообще в наше время обычным сглаживанием пользуется на топ картах, тем более в 4к? там же есть длсс/фср/итд
- 0
честно говоря, крайне интересно было бы увидеть внутренние документы автоваза о себестоимости, а то там официальная формулировка ценообразования интересная — мы даем наценку 5% от себестомости+ утильсбор(не тот который дофига для иностранцев, а тот который 20к )+ ндс, НО себестоимость является коммерческой тайной. То есть как бы ну посчитать несложно по такой формуле исходя из цен, так почему коммерческая тайна? Возможно, потому что приведенная формула — как бы это сказать чтобы не забанили… пи… вранье, вот)) Но в любом случае, таких цен у нас не будет никогда, хоть бы и все санкции отменили и у нас внезапно валюта в страну повалила бурным потоком… хз почему… нефть в пятеро подорожала к примеру. Потому что тут под треть стоимости субсидируют из бюджета. У нас сделают как всегда — на кого валюта прольется, тому доходы повысят, глядишь чего то и продастся, может утильсбор уменьшат или уберут… Но целевую отрасль так на мировой уровень не поднять… Это если помечатать что санкции снимут…
- 0
без 1000 карт на борту трампа бы не пустили в китай))
- 0
самое интересное если полазить в списке держателей акций этих самых крупных держателей)) все карты в одной крепкой звезднополосатой руке…
- 0
причем вообще северная корея к союзу 91 года?))) северная корея это… да не знаю, в истории ссср не было такого периода, когда кндр хоть чем то на нее походил, кроме устава компартии, что как известно по большей части и у них и у нас всего лишь бумага… КНДР это один большой коммунистический чёболь, понятие с нашей точки зрения взаимноисключающее, но корейцы издавна любят чёболи, что северные, что южные, поэтому в их мозгу как то это укладывается, кто мы такие чтобы их осуждать.
- 0
я как бы и писал, что надо было хотя бы сохранить союз, раз уж альтернативы переходу на рыночные рельсы не оставалось… Чё, ЕС хуже стало от того что они объединились? рынок любит интеграцию, а она у нас уже была, совершенно незачем было ее разрушать в угоду местечковым националистам.
- 1
мне по барабану кто ты, но неуважительное отношение к моей стране абсолютно гарантирует, что ты её враг… а мнение врага — ничтожно. Заметь, я не говорю про президента или про кого угодно, это твоё личное дело как относиться к политику и за кого голосовать, я говорю про оскорбление страны… Ну целый народ ты тоже оскорблять не стесняешься, который лично тебе вроде как ничего не сделал по твоим же словам, а может ты его представитель, так что ты даже хуже чем враг, ты ничтожный человек, готовый срать там где ест чтобы возвыситься на куче своих же «кирпичей».
- 1
Бот, ты уж реши сначала кто ты, путирашист или ципсошник))) а потом уже мне пиши, а то я не я, страна не моя, все пиарасы один я Дартаньян…
- -1
намекаю на то место, где ты изволишь существовать
- 2
ну так их тяньаньмэнь привел к усилению государства, а наш 91 к распаду его, а вместе с ним и разрушению производственных цепочек, распилу на металл и вывозу из страны всего что не поленились распилить и вывезти, назначению марионеточного правительства у нас и большой части наших бывших сограждан. Я вот к примеру в детстве этого не понимал, потому что свято верил по советской традиции что по телевизору правду показывают, но уже когда немного в вопроса разобрался с исторической точки зрения — имхо надо было гкчп поддерживать а бориску сажать на бочку с порохом, а не на царство. Кто знает, если бы сумели ссср сохранить, пусть даже и в новом, рыночно-капиталистическом виде, просто сохранить производственную интеграцию, единое пространство, и не пустить всяких яйценюхов в свои правительства, не довели бы страну до того, что сейчас имеем.
- -1
типа у вас лучше, бгг
- 0
она такая же ирландская, как и эппл
- 1
джонни мнемоник отдыхает