Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
у нас особо пилить нечего… поросенок маленький, и так на всех местных не хватает, а этот дядька привык пилить бабло на уровне шойгу, не меньше, роскосмос ему тьфу, даже в одно лицо мелковато. У нас вся совокупная доходная часть бюджета меньше чем у одного пентагона, а он там нынче в первых рядах у кормушки.
не стоит забывать, что личные деньги маска — это зп, от которой он отказался. Все остальные деньги — это деньги инвесторов, 2/3 которых так или иначе связаны правительственным карманом. И они в любой момент могут или его турнуть, или деньги изьять, если турнуться он не пожелает.
Я не знаю, насколько вы жили при союзе, но таких отношений между национальностями не было как сейчас… потому что Гоги работал на том же заводе что и Вася, делить им было нечего… Это потом, когда Вася все так же продолжил работать на заводе за еду, и того не хватало, а Гоги подался массово на рынок, в центр распределения этой еды, уже сразу начались вопросы друг к другу. А потом, когда Вова, начальник Васи, тоже захотел приобщиться к центру распределения, а там уже везде одни Гоги и они никого больше не пускают — вопросы переросли в массовое отношение, потому что рыба всегда гниет с головы, а гнить чему уже было.
То же самое и с религиями. Назовите хоть одну религиозную войну, которая была не из за денег? Радикальные и/или воинственные мусульмане к примеру изначально все войны начинают из за денег, потому что их конечная цель — захват власти духовенством. Власть = деньги, потому что… налоги, возможность печатать собственно деньги и тд, это очевидно. Даже если захвата светской власти не происходит, в исламе строгие правила насчет пожертвований, то есть банальное расширение территории под исламским контролем в любом случае рано или поздно приведет к дополнительным деньгам. Христиане… ну там по разному финансовые механизмы привлекались. Между собой христиане всегда воевали тупо за бабки, никто не хотел в центр деньги засылать, поэтому каждый правитель был рад основать свою церковь — константинопольскую, англиканскую, лютеранскую и так далее, всегда всё начиналось с того, что 10% ввп высылать папе это ж охренеть можно, на такую сумму так то в наше время и войну вести можно полномасштабную уровня второй мировой, а это святоши проедали, причем не родные. А когда церковь своя, можно себя назначить представителем бога, и самому в этот процент забуриться. Ну а против мусульман, те самые крестовые походы, изначально имели целью во первых разграбить багатую палестину, во- вторых — сесть на доходном месте, это ж виднейший торговый перекресток еще со времен шумеров. Конечно, папа под это рассказал красивую сказку про гроб господень и все такое, но будем честны, религиозный сброд который туда поехал, не особо в деле то помог, тащили на себе бои обычные рыцари, которые ехали с конкретной целью — поправить свое финансовое положение.
я может чет не понимаю, но как можно без помощи государства продавать автомобили ниже себестоимости? Тем более по принуждению дилера производителем. Дилер на то и дилер, что в принципе ничего не продает дешевле чем сам покупает, иначе бы… не покупал… Тем более они говорят о многолетней войне. Там бы и дилеры, и производители бы разорились… Значит что то они темнят с этой самой себестоимостью.
Во-первых, зачем в рамках плановой экономики взимать пошлины, с себя чтоли взимать? Частники да, там недоработки были серьезные… надо доработать систему распределения, чтобы не было таких ситуаций что частник вынужден искать возможность ввезти чтото из за рубежа. Вот с этим как раз таки теперь поможет повсеместная комьютеризация, при ссср люди на бумаге весь учет вели, а значит автоматизация была крайне низка и уследить за всем было невозможно. Сейчас же, вернее через лет 50, под руководством ии доставлять товар согласно его спросу было бы вообще не сложно.
Зачем конфликтовать между собой, если все работают ради общего блага… или вообще не работают помимо собственной воли, так как капитализм в социализм мирным путем не выродится пока нет повсеместной роботизации и автоматизации, при которой человеческий труд должен стать исключительно по личной инициативе, то есть роль капиталиста как покупателя наемной рабочей силы себя исчерпает. Сейчас, когда за каждой национальностью стоит финансовый интерес возглавляющих эту национальность капиталистов, к нему легко пристегнуть любой повод для конфликтов, разный язык, не такое лицо, не такая религия, да всё что угодно. Всё равно, каждый подсознательно понимает, что это всё наносное, главное — деньги. Даже если где то еще до капитализма возникал нац вопрос по религиозным мотивам — это уже было первое проявление капитализма. Потому что при феодальном обществе один капиталист таки был, только он еще не совсем знал что с этими капиталами делать — церковь имею ввиду. И если на его территорию внезапно лез другой, или он хотел расшириться — пожалуйста, нате вам крестовые походы, к примеру.
с зп ниже 50 к я бы в принципе не думал о машине… на ней же ездить надо, чинить, оформлять, даже самая дешевая тыщ 10 жрац будет… накой бы с зп ниже 50 еще 10 тратить на это гуано, если на ОТ в 2-4 тыщи уложиться можно.
не могу не заметить, что у вас была очень хорошая зп в 13м году… и какая то не особо хорошая сейчас, даже смотря по среднему. Может дело не только в подорожании? У меня к примеру за тот же срок в 5 раз выросла… При этом покупательная способность по сути не изменилась относительно базовых трат, цены тоже в 5 раз вырасли.
лично я вижу решение всех наших проблем с китайскими, да и всеми прочими потенциально, товарами… но оно несовсем законное, поэтому я его озвучивать не буду)) Намекну — по схеме Белоруси… только это мы будем белорусами. Если что то такое лет через 100 произойдет — совсем не удивлюсь, потому что в социалистическом обществе таможни в принципе не нужны, и нацконфликты — невозможны по причине отсутствия точек конфликта, а китайцы созреют для построения социализма лет за 50 думаю, не быстрее… японцы и корейцы скорее всего опередят, но там нет единой партии, и есть сильный изоляционизм, что может помешать.
1) при перекладывании денег из правого кармана в левый в общем то сумма не меняется… а если перекладывать в китайский карман — меняется… профит.
2) высокие заградительные пошлины — это предельно честно и прозрачно для капитализма. И главное — просто и доходно для государства. А то что вы предлагаете просто уведет наценку из государственных рук в буржуйские, не в соотношении 51 к 49 как сейчас, а на все 100%. И это будет чудо, если это будут те же буржуи что и сейчас, а не новые, которые совсем за пределами правового поля… Реальные цены на автомобили в условиях жесткого дефицита вырастут обратно до запредельных. Если у населения есть деньги и желание, оно их так или иначе потратит на то, что завезут. Невидимая рука рынка же.
3)дада, вы еще начните за каждым следить кто когда машину покупал, поставьте всех на очередь как при союзе… быстрее развалимся… При союзе хоть дефицитом были товары которые частники и туристы в своих сумках провозили из далеких стран, и то миллиарды за границу утекали через черный рынок, а у вас за открытой границей всемирная фабрика, и отличная логистика+ изначально серая таможня со всеми соседями этой фабрики, и вы хотите какие то запреты вводить? Уж лучше просто отменить пошлины, для государства меньше вреда будет, подумаешь отпустим рубль до 400 за бакс, нам не привыкать… а если половину зарубежной торговли в черный рынок перевести, государство просто не будет знать, когда рубль остановится в своем падении, и остановится ли вообще… Тогда просто вообще не будет смысла в валютном регулировании, как не было в 93 году.
думаю, в подобных тестах было бы замечательно, если бы добавляли хотя бы одну любую дискретку, или хотя бы один игровой тест из методики для дискреток. Ну чисто чтобы люди видели, на что они подписываются, выбирая встройку.
о, при нехватке памяти на остальные настройки побоку, всё упрется в то насколько эффективно оператива может заменить видеопамять. В случае 3050 это 16 гб/с против 224… результат как бы предсказуем.
дезинформация заложенная китайским правительством это как? Чисто теоретически, называть черное белым бы у китайского правительства не получилось, люди ж не слепые. Но зато его мнение по спорным вопросам может не совпадать с вашим, на то вопросы и спорные. И кто из вас на самом деле распространяет дезу — тоже вопрос спорный))
Это всё красиво только на бумаге, на деле же
1) точечные программы и так есть, просто государство самостоятельно перекладывает деньги из правого кармана в левый, ставя иностранную продукцию в неконкурентные условия… Но это не касается себя любимого, не будет же высшее руководящее звено ездить на буханке..
2) Если вы все равно собираетесь пошлины собирать, в чем разница? пошлины самодостаточный регуляторный механизм, и он уже работает, к чему плодить лишние сущности?
3) теоретические льготы — это потенциальный источник коррупции, так же как и пониженная цена внутри рынка. Если у людей будут деньги чтобы купить авто, но не будет физической возможности, появится спрос на черные схемы завоза, при капитализме спрос ВСЕГДА рождает предложение. Кроме того упадет доход с госпредприятий(дада, с того же автоваза о котором вы намекали, доход от «монополизма» идет в бюджет в значительной части), значит упадут запрлаты на этих заводах и прибыльная часть бюджета.
Кроме того, так как государство это тоже люди, и у них есть в этом процентный интерес, как у правящего класса, то попытки в этой сфере что то изменить будут вызывать яростное противодействие. У нас госпредприятия же как — 51% в бюджет, 49% «дорогим рассеянам» из управляющего состава. Запретить нашим чиновникам иметь процент с наших же государственных заводов настолько же сложная и практически невыполнимая задача, как заставить США ни с кем не воевать и никому оружие не поставлять. Они не могут этого сделать физически, от этого напрямую зависят их доходы, главная и единственная ценность в капиталистическом обществе, без которой в государстве смысла вообще нет. Любого, кто это попытается сделать, у нас ли, в США ли, в любой другой капиталистической стране — убьют… Кеннеди, слышали? Или вы думаете что люди в высшую власть идут чтобы жить на 350 к рублей в месяц и делать добрые дела? Это капитализм, детка, тут всё за бабки, и не надо лохматить бабушку. Может где то на местах в регионах есть юные идеалисты, воспитанные простыми советскими родителями, мечтающие что то изменить… но каков шанс что такого идеалиста продвинут в окружении хапуг и наследственных застойников? И главное — понравятся ли вам самим эти изменения, потому что на добрые дела при капитализме нужны деньги… не просто деньги, а ваши личные деньги, ведь других у государства в принципе нет, надо или эксплуатировать промышленность, или драть налоги… вон как во франции например, там вроде слышал овер 60% дохода в совокупные налоги уходит. Зато вроде бы не воруют)) Но бастуют постоянно, побольше нашего… Но дело в том что там есть с чего брать налоги… а у нас? неплохо бы сначала чтобы наша промышленность, хотя бы государственная, не загнулась, а лучше — построить дополнительно… а потом уже можно думать о честных чиновниках и огромных налогах, с которых этим честным чиновникам будут платить огромные зарплаты.
То же самое и с религиями. Назовите хоть одну религиозную войну, которая была не из за денег? Радикальные и/или воинственные мусульмане к примеру изначально все войны начинают из за денег, потому что их конечная цель — захват власти духовенством. Власть = деньги, потому что… налоги, возможность печатать собственно деньги и тд, это очевидно. Даже если захвата светской власти не происходит, в исламе строгие правила насчет пожертвований, то есть банальное расширение территории под исламским контролем в любом случае рано или поздно приведет к дополнительным деньгам. Христиане… ну там по разному финансовые механизмы привлекались. Между собой христиане всегда воевали тупо за бабки, никто не хотел в центр деньги засылать, поэтому каждый правитель был рад основать свою церковь — константинопольскую, англиканскую, лютеранскую и так далее, всегда всё начиналось с того, что 10% ввп высылать папе это ж охренеть можно, на такую сумму так то в наше время и войну вести можно полномасштабную уровня второй мировой, а это святоши проедали, причем не родные. А когда церковь своя, можно себя назначить представителем бога, и самому в этот процент забуриться. Ну а против мусульман, те самые крестовые походы, изначально имели целью во первых разграбить багатую палестину, во- вторых — сесть на доходном месте, это ж виднейший торговый перекресток еще со времен шумеров. Конечно, папа под это рассказал красивую сказку про гроб господень и все такое, но будем честны, религиозный сброд который туда поехал, не особо в деле то помог, тащили на себе бои обычные рыцари, которые ехали с конкретной целью — поправить свое финансовое положение.
Зачем конфликтовать между собой, если все работают ради общего блага… или вообще не работают помимо собственной воли, так как капитализм в социализм мирным путем не выродится пока нет повсеместной роботизации и автоматизации, при которой человеческий труд должен стать исключительно по личной инициативе, то есть роль капиталиста как покупателя наемной рабочей силы себя исчерпает. Сейчас, когда за каждой национальностью стоит финансовый интерес возглавляющих эту национальность капиталистов, к нему легко пристегнуть любой повод для конфликтов, разный язык, не такое лицо, не такая религия, да всё что угодно. Всё равно, каждый подсознательно понимает, что это всё наносное, главное — деньги. Даже если где то еще до капитализма возникал нац вопрос по религиозным мотивам — это уже было первое проявление капитализма. Потому что при феодальном обществе один капиталист таки был, только он еще не совсем знал что с этими капиталами делать — церковь имею ввиду. И если на его территорию внезапно лез другой, или он хотел расшириться — пожалуйста, нате вам крестовые походы, к примеру.
2) высокие заградительные пошлины — это предельно честно и прозрачно для капитализма. И главное — просто и доходно для государства. А то что вы предлагаете просто уведет наценку из государственных рук в буржуйские, не в соотношении 51 к 49 как сейчас, а на все 100%. И это будет чудо, если это будут те же буржуи что и сейчас, а не новые, которые совсем за пределами правового поля… Реальные цены на автомобили в условиях жесткого дефицита вырастут обратно до запредельных. Если у населения есть деньги и желание, оно их так или иначе потратит на то, что завезут. Невидимая рука рынка же.
3)дада, вы еще начните за каждым следить кто когда машину покупал, поставьте всех на очередь как при союзе… быстрее развалимся… При союзе хоть дефицитом были товары которые частники и туристы в своих сумках провозили из далеких стран, и то миллиарды за границу утекали через черный рынок, а у вас за открытой границей всемирная фабрика, и отличная логистика+ изначально серая таможня со всеми соседями этой фабрики, и вы хотите какие то запреты вводить? Уж лучше просто отменить пошлины, для государства меньше вреда будет, подумаешь отпустим рубль до 400 за бакс, нам не привыкать… а если половину зарубежной торговли в черный рынок перевести, государство просто не будет знать, когда рубль остановится в своем падении, и остановится ли вообще… Тогда просто вообще не будет смысла в валютном регулировании, как не было в 93 году.
1) точечные программы и так есть, просто государство самостоятельно перекладывает деньги из правого кармана в левый, ставя иностранную продукцию в неконкурентные условия… Но это не касается себя любимого, не будет же высшее руководящее звено ездить на буханке..
2) Если вы все равно собираетесь пошлины собирать, в чем разница? пошлины самодостаточный регуляторный механизм, и он уже работает, к чему плодить лишние сущности?
3) теоретические льготы — это потенциальный источник коррупции, так же как и пониженная цена внутри рынка. Если у людей будут деньги чтобы купить авто, но не будет физической возможности, появится спрос на черные схемы завоза, при капитализме спрос ВСЕГДА рождает предложение. Кроме того упадет доход с госпредприятий(дада, с того же автоваза о котором вы намекали, доход от «монополизма» идет в бюджет в значительной части), значит упадут запрлаты на этих заводах и прибыльная часть бюджета.
Кроме того, так как государство это тоже люди, и у них есть в этом процентный интерес, как у правящего класса, то попытки в этой сфере что то изменить будут вызывать яростное противодействие. У нас госпредприятия же как — 51% в бюджет, 49% «дорогим рассеянам» из управляющего состава. Запретить нашим чиновникам иметь процент с наших же государственных заводов настолько же сложная и практически невыполнимая задача, как заставить США ни с кем не воевать и никому оружие не поставлять. Они не могут этого сделать физически, от этого напрямую зависят их доходы, главная и единственная ценность в капиталистическом обществе, без которой в государстве смысла вообще нет. Любого, кто это попытается сделать, у нас ли, в США ли, в любой другой капиталистической стране — убьют… Кеннеди, слышали? Или вы думаете что люди в высшую власть идут чтобы жить на 350 к рублей в месяц и делать добрые дела? Это капитализм, детка, тут всё за бабки, и не надо лохматить бабушку. Может где то на местах в регионах есть юные идеалисты, воспитанные простыми советскими родителями, мечтающие что то изменить… но каков шанс что такого идеалиста продвинут в окружении хапуг и наследственных застойников? И главное — понравятся ли вам самим эти изменения, потому что на добрые дела при капитализме нужны деньги… не просто деньги, а ваши личные деньги, ведь других у государства в принципе нет, надо или эксплуатировать промышленность, или драть налоги… вон как во франции например, там вроде слышал овер 60% дохода в совокупные налоги уходит. Зато вроде бы не воруют)) Но бастуют постоянно, побольше нашего… Но дело в том что там есть с чего брать налоги… а у нас? неплохо бы сначала чтобы наша промышленность, хотя бы государственная, не загнулась, а лучше — построить дополнительно… а потом уже можно думать о честных чиновниках и огромных налогах, с которых этим честным чиновникам будут платить огромные зарплаты.