Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
не пойму, вы то ли слишком высокого, то ли слишком низкого мнения о ИИ. Если вы считаете что он должен быть способен самостоятельно трактовать соответствие того или иного действия закону — чем он тогда вообще отличается от человеческого ребенка? Его надо воспитывать, чтобы развивать ассоциативное мышление и прививать мораль, нельзя просто взять и написать — соблюдай. Соблюдай все знают, некоторые даже знают текст чего именно надо соблюдать(кстати говоря, иногда противоречивый, поэтому для трактовки существует человеческий судья), а вот трактовать что плохо что хорошо каждый раз — это нельзя зашить в настройках при рождении, этому обучать надо не механическими способами, а с помощью вызывания у ребенка соответствующих чувств. Именно на эти чувства взрослый человек будет подсознательно опираться для идентифицирования каждой конкретной ситуации, а не на нормы закона. Поэтому психопаты, у которых к примеру сострадания нет на физическом уровне, даже зная этические нормы и законодательство не всегда могут имитировать поведение здорового человека.
Так так, осталось только придать нужную внешку… Надо начинать думать, кого заказывать, разрываюсь между Одри Тоту и Брук Шилдс))… хотя это ж китайцы… IU ?))
робот не может трактовать этические нормы и законы так как это делает человек, у него нет страха лишения свободы и чувства самосохранения для нужной мотивации. Если бы у него все это было, он бы не отличался от человека. Если ты подойдешь к пиндосу и спросишь у него — «как доказать что негры тупее?», тебя или пошлют, или сдадут куда положено, а у робота выбора нет, он повинуется. Вот если признают его человеком, и дадут ему право слать тебя на ***, тогда можно будет и наказывать роботов)). Человеческая мораль крайне расплывчата и переменчива, чтобы ей следовать безупречно надо быть человеком с правами человека, а не говорящей коробкой которой только второй закон робототехники прописали, а про первый и третий как то забыли.
да в старых посмотри сравнение с 4060… плюс минус тоже самое… раза в полтора без трассировок… с трассировками лучше смотреть с графиков, там где длсс не влючали, где то 75-100% плюса.
единственное достоинство сего чуда — это то что оно достаточно медленное, чтобы ни при каких условиях не потянуть настройки для которых нужно больше памяти чем есть… а значит синхрон на 30 или 37 кадрах будет отлично плавненько работать. В любом случае хоть какой то микрошажок вперед в бюджетном сегменте, он нужно заметить очень сильно застоялся, за 25 к пачки 3050 8 еще можно в магазинах увидеть, что как бы слегка позорно спустя 4 лет продаж.
ну тут в первую очередь надо спросить, что не так с людьми которые подобные запросы делают… ИИ — подневольный робот, ему сказали выполнить задание, он выполняет… Если вы заставляете своего ребенка нарушать закон, имея над ним законную власть, то обвинят вас а не его… А заставлять ии нарушать закон, пользуясь своей над ним властью значит можно?
я всегда думал что интел и так госдеп-компания… По крайней мере госдеп всегда так себя вел относительно интела и нвидии, почти как наши относительно газпрома. Это наша корова и мы ее доим.
есть такая замечательная, хоть мне и не особо нравящаяся, игра, третья ларка, шэдов оф томб райдер которая. Там есть встроенные тесты, которые отдельно считают для процессора как вы пишите «попугаи», отдельно для карты замеряют реальный фпс. И это как бы показатель- замените карту на посильнее, и ваши фпс сравняются с теоретическими процессорными попугаями. Поэтому да, в случае тестирования процессоров важны именно попугаи, а не «реалистичные сценарии». Если в этом тесте один кадр это один попугай и там их под 300, то в другой игре один кадр может кушать 10 местных попугаев, и разница между 30 и 24 фпс как раз не даст вам сделать ту самую синхронизацию для комфортной игры.
меня вот терзают смутные сомненья, ответьте если кто шарит. Блочат номера телефонов мошенников, но номера эти выдаются реальным людям на реальные паспортные данные, то есть вместо блокировки можно схватить за правое яйцо соответствующего поциента, пусть доказывает что не верблюд, государству в случае успеха доход от полной конфискации обеспечен. С другой стороны, говорят что есть какие то технологии, позволяющие нарисовать себе любой номер, и поэтому типа паспортные данные никогда не совпадают. Но вы то блокируете мошенников по НОМЕРУ! то есть человек который купил законно телефон и ничего с него плохого не делал, такой раз и получает блок потому что кто то нарисовал его номер? Это ж феерически нелогично… Тем более я не слышал чтобы блочили всех подряд… Возвращаемся к пункту первому — почему не хватают по паспортным данным мошенников за мошонки?
с цифрами в статье полная беда… «мы за 8 месяцев открыли 75 точек, но планируем за год 500»-че? «ежегодно будем открывать 500, а до 2030го- более 4000» — вроде как не из 22 года статья… Ну и да, откуда появятся еще 30 к, если по «плану» их будет 2+4= 6?
да нет там никаких отличий между партиями, просто республиканцы больше «прессуют евреев», а демократы «расширяют жизненное пространство». В кавычках потому что это не евреев прессуют, а как раз таки в их интересах(алоизыч бы в гробу перевернулся, но методы бы одобрил), и пространство расширяют не напрямую а через расширение «демократии», то есть власти американского «народа» над планетой.
превратили мобильную связь черт знает во что, абонплата какая то… какого хрена я должен платить за то что не использую вообще? Еще и дебильные привязки всего к номеру, как будто бы без телефона человек и не человек вовсе.
я правильно понял, китайцы встраивают в свои продукты устройства слежения, поэтому они плохие и мы с ними торговать не будем, а чтобы отслеживать, с кем мы торгуем, мы встроим устройства слежения в свои продукты?)) Вспоминаю эту серию южного парка где «ААА, этот заяц хочет меня убить, тра-та-та-та-та „
кожаные мешки работать хотят… ха… осваивайте роботизированные конвееры с гамбургерами а не вот это всё.
Поржал с «прилагаем все усилия для понимания сути претензий»)) ИИ подключите, он поймет…
Поржал с «прилагаем все усилия для понимания сути претензий»)) ИИ подключите, он поймет…