- 8
ну людей кормить мраморной говядиной смысла не особо больше…
- 0
ну эт смотря как его получают…
- -3
так думаю, это самый мощный подарок нациков миру… в топе пишут реактивный двигатель(ну и всякая ракетная техника, но идею то они сперли сами знаете где), сульфаниламиды(антибиотики такие), вакцина от малярии, фанта(ага, та самая), и спасательный жилет… но ежедневно мы пользуемся только полиуретаном)) За медицинские подарки было уплачено напрямую аду душами, так что там вообще вопрос спорный ставить ли в заслугу.
- 6
царь мидас, после этой кафешки он еще в парашу сходил и если бы это засняли, подорожали бы акции туалетной бумаги))
- 1
или кто то с ракетницы влупил
- 1
ну я не спец по работе биржи, может меня поправят как это рассчитывается, но я всегда думал что это просто сумма цены акций. А откуда берется цена акций- там есть какая то стартовая цена, у нвидиа это чет типа 600 лямов, а всё прочее- это то что люди напокупали минус доля оставшаяся на балансе компании… у нвидии это треть примерно… ну триллиона 3 надонатили точно. Капитализация это не ценность компании, это именно ценность ее акций, то есть инвестиций в неё. Ценность компании это вроде как активы, пишут около 150 лярдов они у нвидиа. Это суммарная цена ее заводов пароходов, товарных знаков и патентов.
- 3
если так посчитать то получается каждый уже им по 600 баксов задонатил в среднем, а учитывая что на этом рынке акций едва ли 100 млн человек участвует, то по 50 к с рыла… неслабо неслабо
- 0
у меня полторашка, летает… куда 15… скоро будут игрули по терабайту размером? Дык а че тогда такой маленький))
- 0
а, чЁ?)) по вашему чтоль без ии уже люди жить не могут? ну зашел я туда поигрался че бесплатно дали и дальше че? платить за виртуальную бабу? порнушку рисовать? какой с него толк? Не всем нужна ии жена так то… Эт если лет через 30 все дети вырастут обезьянками, ничего без ии неспособными сделать, тогда у них это не будет вызывать интерес а потом разочарование, а будет просто обыденной необходимостью. А когда ии будут упаковывать в обертку от какой нибудь брук шилдс, то человеки вымрут, бгг)) а в системнике толку с него чуть.
- 0
аа, мобильная… не слежу… какой смысл они продаются только в составе ноутов, а носить с собой компухтер без острой необходимости… зачем? чсх, теперь они дофига популярные, и люди которые их покупают в 80% случаев используют их не по назначению, то есть дома, но не в стандартных оборудованных местах и не в физиологических позах, что незамедлительно скажется на здоровье такого «мобильного» юзера. Проще и намного дешевле оборудовать стационарное место так что бы можно было сменить положение своих телес на более подходящее с помощью поворота монитора к примеру))
- 0
ну во первых у 3050 есть 6 и 8, 4 х нету… а во вторых… ну для того что 3050 может, 8 действительно за глаза, почти везде бы 6ти хватило если честно в таких настройках чтобы синхрон 60 включать… ну для синхрон 37 всё таки 8, да. Но у 5060 ти заявленная вычислительная мощность почти в 2,5 раза выше чем у 3050, то есть условно говоря в настройках на 8 гб она сможет синхрон 90 сделать без генератора… мне к примеру такое не надо, меня синхрон 37 устроит вполне… и чет мне подсказывает что на таких настройках 8 гб маловато будет несмотря на все старания игроделов по оптимизации потребления памяти)) 12 было бы в самый раз… но они решили зачем то выпустить 16(оба производителя) на карте которая врядли сможет эти 16 когда либо реализовать. Наверно 64 лишних бита для памяти стоят дороже чем 4 гб самой памяти… тем более что за 4 гб можно цену запросить, а на биты смотрят только те кто в теме.
- 1
брал же кто то себе 1650 и 6500хт, хотя уже на выходе было понятно это карты заранее устаревшие… ценнник порешал. А теперь эти же люди за этот же(формально) ценник вполне могут себе купить 5060 или 9060 8, чтобы опять попасть в устойчивые пониженные настройки на несколько лет. А когда ты отваливаешь за карту на треть больше, ты и получить хочешь стабильно больше, а не — тут работаю хорошо, а тут плохо. Думаю, опыт 1060 3 уже немного у людей в памяти застрял… а как радовались сначала, гляньте, эти дебилы за 6 гб переплатили 50 баксов, а у меня 3 и всё так же работает… Только вот шестерки окончательно до сих пор еще прям совсем не загнулись и частенько мелькают в минимальных требованиях, а тройки уже через 3 года по скорости с 1050 ти сравнивать начали, потому что у 1050ти памяти тупо больше и это почти компенсировало огромную разницу в вычислительной мощности.
- 1
ну да… такое сложное и всепожирающее существо как человек наша планета явно не ожидала произвести… но в любом случае механизмы регуляции имеются, рано или поздно или вымрем, или станем экономней как цивилизация, или внесем дополнительный источник энергии чтобы искусственно компенсировать внесенный дисбаланс. Да и есть ли он, дисбаланс… лет так 65 миллионов тому назад вот то был дисбаланс… а у нас пока что игрушки… а уж если вспомнить что было лет так 260 или… не помню… 500 с чем то тому назад миллионов, то наши потуги развалить сделать землю безжизненной это рябь на воде рядом с цунами. Это надо целенаправленно стараться, изо всех сил строить ядерные бомбы лет так 50, а потом их расставить равномерно по планете и кааак жахнуть))
- 0
вы ж не путайте окислитель с топливом. Чтобы кислород из атмосферы выжечь, нужно для этого топливо, а чтобы произвести топливо, нужна энергия, которая как раз на производство кислорода и идет частично… то есть жизнь поддерживает удобный для себя баланс — чем больше производится топлива, тем больше производится кислорода, и всё зависит от внешнего источника энергии… если кислорода слишком много, цианобактерии вымирают и сгнивают, то есть превращаются из производителей кислорода в топливо, которое дышащая жизнь использует чтобы сжечь лишний кислород… всё продумано.
- 0
я к тому что жизнь сжирает всё что можно сожрать чтобы получить энергию… Нефть вроде бы не кушает, потому что нефти не было в свободном доступе достаточного количества времени, вывести чего то такое ускоренными методами ученые могут, только боятся, а насчет азотфиксирующих бактерий — они же азот фиксирующие, то есть тратят энергию на фиксацию азота… а энергозатратный процесс всегда уравновешивается источником энергии и утилизацией отходов, то есть сожрать весь азот из атмосферы они в принципе не могли, для этого нужна куча всяких вспомогательных реагентов и море энергии, азота оказалось для этого слишком много.
- 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B
- 2
сколько вдохов ушло на написание коммента?)
- 0
у нас аминокислоты в атмосфере не летают… а азот есть… зачем есть? чтобы было из чего производить аминокислоты… вуаля, жизнь
- 0
нам какая жизнь нужна, такая чтобы умная или чтобы есть можно было, или чтобы ее можно было подвинуть… в любом из этих вариантов нужен наиболее эффективный и самовоспроизводящийся принцип, то есть как бы… наш)) то что было до возникновения кислородной атмосферы, было одноклеточным, нестабильным, несъедобным, и никак не подходящим ни для контактов ни для освоения. Мало того, если на секунду представить что в атмосфере с высоким содержанием органики это самое содержание привело к возникновению какой то формы жизни, разве это автоматически не значит что эта форма жизни очень быстро бы сожрала всю органику? Другого сценария быть не может, потому что это и есть ключевой параметр жизни — сожрать всё, до чего можно дотянуться. Даже если теоретически представить что имеется некий бесконечный источник, не могущий быть поглощен, так тогда эволюция просто бы остановилась на достаточной для поглощения форме навечно, ибо зачем развиваться, если кормят нахаляву. Собственно это мы и видим в «кое-какие сохранились до сих пор». С этих форм жизни никакого проку человеку нет.
- 0
какая разница… ну хотя она вроде дешевле чем тишка он видии